家族の声明によると、ジュラシック・パークは、その純粋な輝きのため、予期せぬことに、11月4日に66歳で癌で亡くなったマイケル・クリクトンの最も記憶に残る作品であると断言します。 彼は医師であり、20を超える小説の著者であり、スマッシュテレビシリーズERの作成者であり、ニュースメディアの批評家であり、科学の専門家であり、ハリウッドの王子のことは言うまでもありません。 、彼の1990年の恐竜のスリラーが豊富に持っていた。 もちろん、スティーブン・スピルバーグ監督の大ヒット映画になりました。スティーブン・スピルバーグは声明で「マイケルの才能は自分の恐竜さえも凌outした」と述べました。
いくつかの点で、ジュラシックパークは、時には説教的な対話とまったく慣習的な前提にもかかわらず、スリルがあります。狂気の天才のテクノロジーを使った考えられない、または不s慎ないじくりは、モンスター（フランケンシュタインまたはジキルハイドを考えてください）を解き放ちます。 しかし、Crichtonの手の中では、この一見予測可能なSFのセットアップは今でもとても楽しいものです。
しかし、この本の本当のブレークスルーは、Crichtonの独創的な知的統合でした。彼は、当時の新しい科学のいくつかの異なるストランドから驚くほどもっともらしい物語を作成しました。 1つのストランドは、カリフォルニア大学バークレー校で1980年代半ばに開拓された、古代の化石DNAの分析でした。
もう一方のストランドは、エネルギッシュで、知的で、カラフルで、動きの速い、恐らくは熱血動物でさえある恐竜の出現し、物議をかもしているイメージでした。動物は、たまたま、巨大な爬虫類のような生き物よりもはるかに刺激的です古い。 恐竜の新しい姿は古生物学者のロバート・バッカーとジョン・ホーナーによって最も顕著に進んでおり、私が思い出すなら、クリトンは認めました（映画版では、バッカーはバックハンドで認められ、主人公は、サム・ニールが演じ、バッカーについての質問で彼を悩ませている小さな子供にドアを叩きつけます）。 クリトンがこれらの2つのアイデアをまとめた方法-恐竜は、考えられないテーマパークの起業家が恐竜を噛んでandに保存された蚊から抽出された恐竜のDNAをクローンした後、ねぐらに帰ってくる-一生に一度のストロークでした。
しかし、私を常に逆説的に思ったのは、クリトンが非常に賢く、懐疑的で、合理的で、科学に精通した思想家であり、それでも人々の恐怖を演じ、混乱しないことが賢明であると言っているようだったということでした母なる自然と、それはむしろ非科学的な世界観です。 それとも何か不足していますか？
