「モナリザ」がいくつかの歯を見せていた場合、レオナルド・ダ・ヴィンチの16世紀の傑作は、それほど有名ではないかもしれません。 それは、フィレンツェの布商人フランチェスコ・デル・ジョコンドと結婚したリサ・ゲラルディーニの肖像と思われる肖像画が、何年もの間謎に包まれた半分の笑顔を描いているからです。 それを十分に長く見て、肖像画は一度にいくつかの感情を表現しているようです-幸福、優しさ、不快感、憂鬱な悲しみ、あるいはいくつかのガスの痛みさえも？ しかし、新しい研究によると、芸術愛好家は少し厳しすぎるように見えるかもしれません。ほとんどの人は、「モナリザ」をただ幸せそうに見えます。
LiveScienceの Laura Geggelは、ドイツのフライブルクにある心理学と精神衛生のフロンティア地域研究所の研究者が、「モナリザ」視聴者に関する2つの実験を行ったと報告しています。 最初に、彼らは参加者にオリジナルの「モナリザ」と口の曲率が幸せで悲しい構成に変更された絵画の8つのバリエーションを見せました。 合計9枚の絵画は参加者に30回ランダムに表示され、ボランティアは顔が幸せか悲しいか、その判断に対する自信を報告しました。 Geggelは、12人の参加者が悲しい表情よりも迅速かつ正確に幸せそうな顔を特定したと報告しています。 絵の元のバージョンは、100％近い時間で参加者によって幸せなカテゴリーに置かれました。 「元の「モナリザ」がほとんど常に幸せであると見られていることを知って非常に驚きました」と研究の主著者であるユルゲン・コーンマイヤーはプレスリリースで述べています。 「それは美術史家の間の共通の意見を疑問視している。」
しかし、それが研究の唯一の目的ではありませんでした。 2回目の実験では、研究者は悲しい画像を掘り下げました。 最も幸せな表現としてオリジナルを使用して、彼らは被験者に前の実験からの3つを含む「モナリザ」に見える7つの中間バージョンを見せました。 彼らが見つけたのは、参加者が以前に見た画像を最初の実験よりも悲しいと評価したことです。 言い換えると、他の悲しい画像が存在する場合、参加者はすべての画像が全体的に悲しんでいることを発見しました。 「データは、たとえば何かが悲しいか幸せかという認識は絶対的なものではなく、驚異的なスピードで環境に適応していることを示しています」とコーンマイヤーはプレスリリースで述べています。 この研究は、 Scientific Reports誌に掲載されています。
それは、数十人のドイツの研究ボランティアの意見が何世紀もの憶測を覆すということではありません。 他の研究は、ダ・ヴィンチが実際に視聴者をトローリングしている可能性があることと、「モナリザ」 ダヴィンチによって開発された、「キャッチできない笑顔」と呼ばれる錯視を使用します。錯覚は、全体として見ると、被写体が笑っているように見えることです。 しかし、視聴者が口に焦点を合わせると、それはひっくり返ります。 シェフィールド・ハラム大学の視覚認識の専門家であるアレッサンドロ・ソランゾは、 Discoverで KNスミスに語ります。 しかし、ダ・ヴィンチがわざと謎めいた笑顔を作り出したという証拠はありません。
それから、「Isleworth Mona Lisa」と呼ばれるものがあります。これは、リサ・ゲラルディーニを約10年前に描いた絵画の初期バージョンであると信じている人もいます。 そのバージョンでは、彼女の表現ははるかに謎めいたものではありませんが、主要なダ・ヴィンチの学者は、明らかにスマイラーのイメージはマスター自身の手から来るという考えを拒否します。
