米国での女性参政権の闘争は、1848年7月19日、女性の権利活動家と同盟者がニューヨークのセネカフォールズに集まったときに始まりました。 独立宣言をモデルにした感情宣言は、「女性に対する男性の絶対的な専制の確立を直接の目的として、男性が女性に対して繰り返し負傷し、奪い取った歴史」を列挙した。サフラギストはこう書いている。次の70年間、彼らは女性の投票権を求めて運動し、彼らの運動内の破片に耐え、反参政主義者と戦っています。 、アメリカの大衆と政治家を彼らの大義に揺さぶろうとしている。
女性にフランチャイズを最終的に拡張する修正は、1918年に最初に米国下院を通過し、その翌年に上院を通過し、その後、憲法で要求されているように、州議会の4分の3がそれを承認する時でした。 最終的には、1つの州と1人の議員の投票になりました。 戦いの最後の戦いは、1920年にテネシー州ナッシュビルで行われた蒸し暑い夏に行われました。 包括的な新しい本、Elaine Weissの「 The Woman's Hour：The Great Fight to Win the Vote （2018年3月6日）」は、第19回修正案に関する激しい最終討論の中で取り上げられています。
物語の終わり方はわかっていますが、ワイスの本はまだページめくりです。 主流の全米女性参政権協会のキャリー・チャップマン・キャット、アリス・ポールのより過激な女性党のために働いたスー・ホワイト、および反参政権を率いたジョセフィン・ピアソンのような中心人物に続き、ワイスは女性の動機、戦術、障害を探求します。 彼女は読者を街のエルミタージュホテルのホールに連れて行きます。ロビーでは議員が動揺し、議事堂の部屋では土壇場で投票が変更されて歴史が作られました。
最も重要なことは、ワイスの本は、参政権は男性が女性に優しく与えたものであり、この勝利は不可避であるという概念に抵抗していることです。 多くの女性は、投票権、男性、そしてそれが法律にならないようにしたいと思っていた他の女性と戦う権利のために熱心に戦った。 女性の時間は、選挙運動家が政治の懸命な仕事をしていることを示しています。 スミソニアンは作家のエレイン・ワイスと彼女の新しい本について話しました。
女性の時間：投票に勝つための素晴らしい戦い
アメリカ史上最大の政治的戦いの1つである、爪を噛むクライマックス：女性に投票権を付与した憲法修正の批准。
購入女性の参政権をめぐる戦いは、どのようにしてテネシーに下されたのですか？
1920年までに、私たちは、州が女性を州ごとに投票できるようにするための決議や国民投票をもはや得ていないことについて話している。 ついに憲法の改正に至りました。 1918年1月、下院は連邦修正案を可決しましたが、上院はそれを拒否し、第一次世界大戦が終わるまでさらに1年半かかります。 1919年6月に、上院がようやく［修正を検討するために］寛容になりました。 彼らは実際にさらに2回拒否し、最終的に1919年6月に議会を通過し、批准プロセスを経ます。 州の4分の3が修正を承認する必要があります。 1920年には48の州があるため、36の州が承認する必要があります。
それは州に行きます。そして、それは非常に難しいプロセスです。なぜなら、上院議員が参政権者のためにそれを難しくするためにしたことの一つであり、非常に意図的に、彼らはそれが修正されるまで通過を遅らせたことでした州議会のオフイヤー。 当時、ほとんどの州議会はカレンダーを回避していませんでした。 多くの知事は、特別なセッションを呼び出したくありませんでした。 しかし、この頃、憲法の改正には独自の法律があり、州の憲法に優先するという最高裁判所の判決があります。 議会は、彼らに下されるいかなる修正にも立ち向かうために召集されなければなりません。
最近デラウェアで敗北し、バーモント州、コネチカット州、フロリダ州で動きがなかった後、選挙運動家はまだ行動していない州の1つであるテネシー州に向かいます。 それは南部の州であるにもかかわらず、すでに修正を拒否したアラバマ州とミシシッピ州よりも少し穏やかであると考えられています。
テネシー州の批准が失敗した場合、参政権をめぐる戦いはどのように見えたでしょうか？
スコアカードを見ると、それが拒否された10番目の状態になります。 13は、36の州に受け入れさせないというしきい値を超えました。 これは極めて重要な瞬間です。反参政権主義者は、テネシー州での批准を阻止できれば、事態は本当に変わり始めるかもしれないと考えています。 反参政権主義者たちはまた、修正が受け入れられた特定の州で再訴訟を起こすために戦っている。 彼らはオハイオ州、テキサス州、アーカンソー州の法廷に戻っており、私たちは不規則性を見ており、これらの州の批准を抹消したいと考えています。 彼らがさらにいくつかの州でこれを行い、州裁判所で成功すれば、それは起こるかもしれません。
それは決して批准されなかったことを意味しますか？ おそらくない。 しかし、戦後、主流の参政権主義者のリーダーであるキャリー・キャットとアリス・ポールは、国民がより保守的で反動的な心の枠組みに移行しつつあることを理解しています。 彼らは大統領候補によってそれを感じます。 共和党のウォーレン・ハーディングは、「正常に戻る」ことを望んでいると言い、誰もがその意味を理解しています。 これ以上の進歩的な時代、国際戦争に巻き込まれなくなり、国際連盟もなくなり、女性の参政権はもはや議題の一部ではないように国家が動いていることがわかります。
おそらく、少なくとも10年ほどは全国参政権の進展を遅らせていただろう。 それから誰が知っているか、そしてあなたは再び議会を通してそれを手に入れなければなりません。 女性が連邦修正によって投票を得たことは決してなかったとは言い難いが、勢いが失われたため、それは確かに非常に大幅に遅れ、おそらくかなりの期間にわたっていたであろう。
右のジョセフィン・ピアソンは、ホテルエルミタージュのアンチ本社で、ボランティアの忙しいワークショップを主催しています。 （ 女性の時間 ） 
本とバラでポーズをとる若いジョセフィン・アンダーソン・ピアソン。 彼女は母親への誓いをたたえて、テネシー州の地方のアンチを率いて連邦修正に反対した。 （ 女性の時間 ） 
25歳のアーティストであるAnita Pollitzerは、女性党の全国的な主催者でした。 ここで彼女はテネシー州の政治家と相談します。 （ 女性の時間 ） 
アンクル・サムは、最後のボタンである最終状態を確保するのに苦労します。欲求不満の女性が不満を言うので、第19修正条項の批准に必要です。「それは36番目のボタン、サミュエルです」（ The Woman's Hour ） 
アリス・ポールは、市民の不服従のために投獄に耐えた女性党の退役軍人にこれらの勇気の小さな銀メダルを授与しました。 スー・ホワイト、キャサリン・フラナガン、ベティ・グラムは、ナッシュビルで誇らしげにピンを着ていました。 （ 女性の時間 ） 
フレデリックダグラスは、エリザベススタントンのセネカフォールズコンベンションでの女性の権利侵害をめぐる論争の呼びかけを支持し、一生ずっと「女性の権利人」であり続けました。 （ 女性の時間 ） 
反参政主義者は、投票女性が家庭や家族に脅威を与えたという警告として、仕事から家に戻った父親が子供たちを選挙主権を放棄した母親を見つけるために描いたこのような画像を使用しました。 （ 女性の時間 ） 
全米女性参政権協会の会長であるキャリー・チャップマン・キャットは、理想主義者であり、知識豊富な政治家でもありました。 彼女はしぶしぶナチビルに来て、批准活動を主導しました。 （ 女性の時間 ） 
サザンウィメンズリジェクションリーグの会長、ニーナピンカードは、アンチ本社でジョセフィンピアソンとポーズをとります。 女性の間には、年配の南軍の退役軍人が座っています。 （ 女性の時間 ） 
アンクル・サムは、選挙権の原因を彼女の袖に着けている妻の手を握って、編集漫画家がアメリカの女性の完全な市民権を祝うとき、「馬と同等のパートナー」を発表します。 （ 女性の時間 ） 
古典的なローブを着たリバティが、疲れているが希望に満ちたアメリカの女性に投票を渡し、1920年10月のLife誌の表紙にあるこのチャールズダナギブソンのイラストで彼女の「おめでとう」を提供します。 レースは批准の戦いで驚くべき役割を果たしました。
連邦修正は、黒人女性投票の約束、またはあなたの見方によっては脅威を保持しました。 政治家はこれに神経質でしたが、南部の反参政権者はそれを修正に反対するための弾薬として使用しました。 参政権者は、「白人女性は黒人の投票に対抗する」と言うことで、人種差別主義者を含む幅広い人々に訴えかけようとした。彼らは、すべての女性の票を得るために人種差別論者と思われるものを喜んで使用した。
彼らは何をしているかを知っています。 参政権者の中に露骨な人種差別主義者が何人もいなかったと言うことではないが、私が見ることができるのは、この連合を維持するために必要な露骨に政治的な動きであり、南の州で疑念を和らげるように見えるあらゆる議論をするだろう。
スーザン・B・アンソニーは、仕事や人生において、彼女が見ているある種の構造的人種差別を消したいのです。 彼女は多くの黒人アメリカ人との個人的な友人ですが、彼女もアトランタで開催された最初の選挙戦大会に来ないようにフレデリック・ダグラスに頼みました。 彼女は彼にそこに屈辱を与えたくないと言いますが、あなたはそこにいる白人女性と敵対したくないという別の方法でそれを見ることができます。 これは何度も繰り返し表示されます。 民主主義のために戦っているこれらの女性が、この種の人種差別的なアプローチに屈するのを見るのは難しいです。
政治におけるお金の役割は新しいものと考えていますが、参政権者はそれを克服しなければなりませんでした。
参政権に反対する勢力は、今日私たちに非常によく知られています。 多くの参政者も禁酒運動を支持し、女性有権者は児童労働を違法にしたいかもしれないので、酒産業からの反参政権キャンペーンには多くのお金がありました。 彼らは選挙権に反対でした。
参政権運動について、従来の知恵は何を間違えますか？
これは、アメリカの歴史のテーマである多くの問題、つまり人種的な敵意、政府の企業への影響、教会と宗教思想、そして公共政策におけるその位置は何であるか、そして女性は一心ではないという考え全体。
参政権に反対する女性もいますし、もちろん、今ではまったく異なる方法で投票する女性もいます。 アメリカの歴史のこれらの要素のすべてと、テネシー州の縮図として今日私たちがまだ扱っていることをご覧ください。 それは私がそれについてとても魅力的であるとわかったことであり、選挙権のための単なる戦いではなかった。 これは文化戦争でしたが、政治戦争でもありました。 それは、私たちが女性の市民権とは何かというまったく新しいアイデアを決定する心の戦いでした。 また、どのような民主主義を望んでいるかを決定していましたが、今日もその会話を続けています。
女性の参政権は通常、イベントと見なされます。男性は女性に投票を行いました。 私たちは、問題の複雑さ、関与する政治、またはこれらの参政権主義者が下した真の犠牲についての感覚を持っていません。 それは、民主主義がどのように変化するか理解していないことを意味します。 あなたはどれほど積極的にそれを改善する必要がありますか？ 社会運動がアメリカをどのように変えることができるかについて、まだ多くのことを学ぶ必要があります。
わずか12ドルで今すぐスミソニアン誌を購読する
この記事は、スミソニアン誌の3月号からの抜粋です
購入
