彼女は27歳で、「勝利の笑顔」とオーシャンライナーにぶらぶらする傾向がありました。 彼は45歳で、18歳の娘がいる未亡人で、彼らは夏にヨーロッパへ航海していました。 二人の女の子は素早い友達になり、一緒に楽しい旅行をしました。
しかし、ずっと前から、この「オーシャンライナーのサイレン」（ ワシントンポストが彼女に呼んだように）は陰謀を企てていました。 家族と一緒にヨーロッパを旅した後、女性は書類でマートル・マギーとも呼ばれ、アメリカに戻ってきました（彼女は未亡人の娘に書いたすべての手紙を密かに破壊し、事実上プラトニックな性質を消去しました家族との関係）。 彼女はその後、やもめとの婚約を約束し、今ややめようとしていると主張して、やもめに対してさりげなく訴訟を起こしました。
1915年にワシントンポストが息を吹き返したこの事件は、孤立した事件ではありませんでした。 実際、それは、不道徳な女性が裕福な男性を多額の金から脅迫しようとした、スキャンダラスで、怪しげで、過剰報告された長い列の1つに過ぎず、人々がエンゲージメントが壊れた後、exeを訴えます。 これらの女性たちは「金鉱掘り」、「化学者」、「冒険者」であり、彼らがやっていたこと、paperかれた論文は、ラケットにほかなりませんでした。
問題の法律は「約束の違反」または「ハートバーム」訴訟と呼ばれるものであり、婚約は2人の間の拘束力のある契約であるという前提に基づいていました。 ある人が他の人に相談することなく契約を打ち切ると、法律が介入し、失恋した当事者に損害を与える可能性があります。
確かに、そもそもこれらの法律について非常に満足している人はいませんでした-フェミニストは女性が依存しているように見えると思っていましたが、女性嫌いの女性は自然に不正な性質を利用できると考えていましたが、論文では、国民はそのような法律の影響についてますます妄想的になりました。 1935年までに、パラノイアは非常に極端になり、議員はハートバーム法を全面的に廃止することを求め、すぐに十分な州がそれらを廃止しました。後に疑問視された。 それでも、メッセージは明確にされていました。もはや、本当の、または虚偽の、砕かれた心を訴えることはできませんでした。
**********
ミズーリアン（ミズーラ、モンタナ州）、1935年4月29日（月曜日）（Newspapers.com） 婚約から撤退しようとすることで罰せられるべきだという考えは、1935年には新しいものではありませんでした。何世紀もの間、あなたを愛し去った人に対して、最初は教会を通して、次に法廷で行動を起こすことができました。 （1638年に約束の違反が最初に成功しました。男性は元婚約者を訴えることができましたが、法案は主に女性によって使用されていました。）これらの訴訟の反対者は、「脅迫または下品な言葉遣いができない、 」しかし、少なくとも最初は、基礎となる前提について愚かなことやサッカリンはありませんでした。 人類の歴史の大部分において、結婚は非常に実用的な取り決めであり、特に女性にとって、経済的および社会的に大きな利益をもたらしました。 関与することは、それらの利点を予想し始めることができることを意味し、それに応じて行動を変えるかもしれません。 たとえば、高価なトルソーにお金をかけ始めるかもしれません。 あなたは社会的地位の変化を楽しむかもしれません。 あなたはほぼ確実に他のすべての結婚の見通しでそれを打ち破るでしょう。 そして、あなたはついに婚約者と一緒に寝ることに決めるかもしれません。
花嫁の処女は、1920年代と1930年代にはまだかなり重要でした（そして、少なくとも1950年代まではそのようでした）が、婚約は抜け穴のようなものを提供しました。 結婚まで処女を残そうとする女性は、婚約が十分に近いと考えるかもしれません。したがって、婚約者が突然物事を壊した場合、文字通り価値の低下に対処していることに気付きます。 婚約の失敗は、将来の収入の損失を意味するだけでなく、女性の評判を傷つけ、彼女が再び婚約するのを難しくする可能性があります。 彼女が実際にセックスをしたことがなかったとしても、彼女は協会によって汚染される可能性がありました。
心と処女膜のこの土地に、法律は勇敢に歩み寄りました。 これらのハートバーム法は、控えめに言っても珍しいものです。あなたが何度も金銭的損失を主張したり、処女を法的な箱に入れようとしても、これらの訴訟の中核は不快なものでした。 「明らかに、この訴訟の主な根拠は失望した希望であり、訴えられた傷害は信仰の侵害である」と1906年に弁護士が書いた。
問題は、「失望した希望」と「信仰の侵害」を冷酷な現金に変える方法でした。 Ju審員は、「社会的および世俗的な進歩の喪失」、「失望と偶発的な苦しみ」、将来の結婚の見通しに対する傷害、さらには「彼女が動いている社会の輪」での屈辱を経験するような感情さえも原告に補償していることがわかりました。 1935年に別の弁護士が書いたように、これらの補償はすべて「感情的な同情と道徳的digり」に依存しているようで、一部の人々を不快にさせました。特に、原告が非常にきれいな女性だったときにすべての男性のries審がひどくsettlementかる和解を伝えていたようですそして被告は非常に金持ちだった。
The Honolulu Advertiser（ハワイ州ホノルル）、1935年4月14日日曜日（Newspapers.com） 当然のことながら、これらの有利な居住地は、性とドラマの気まぐれで、特に女性が元求婚者から100, 000ドル、200, 000ドル、さらには450, 000ドルで法廷を出ていたとき、大きなニュースでした。 これは正義ではなかった、と論文は言った。 これは賠償ではありませんでした。 これはラケット、つまりハートバームラケットでした。 そして、彼らは完全に間違っていませんでした。
**********
「絶望的なもつれに罪のない無邪気なWebを織りなす金持ちを脅迫する公正なサイレン」は、 ワシントン・ポストが「オーシャン・ライナーのサイレン」および心臓香油法の滑りやすさを利用したあらゆる種類の邪悪な女性について報告していると叫んだ数十万ドルのうち立派な男性。 記事は、女性の恐mail者がレストラン、カフェ、ホテル、その他の裕福な水飲み場の周りに潜んでおり、そこで裕福で疑いのない男性を拾い、彼らと数日デートすることを目撃しました（目撃者によって、またはひそかに発見されることを保証します）撮影）、そして約束違反で彼らを平手打ちします。 オーシャンライナーからの罪のない未亡人に関しては？ 彼に対する訴訟の通知を受け取った記事は、彼が「彼の感覚からほとんどs然とした」と報告した。
丁寧な社会も、笑顔を勝ち取った女性が、法制度の恵みで、いや、助けを借りて男性に大混乱をもたらしているという考えによって、彼らの感覚からびっくりしました。 これらの危険な訴訟は、人々の恐怖に完全に応え、性の戦いの最悪の決まり文句を利用しました：愚かな男性はトラブルに誘惑され、邪悪な女性は悪のルックスを使用しました。 人々はすべての罪を犯した女性が悪だと思ったのではありません。 彼らは、罪のない女性は訴えないと考えただけです。
「心が本当に壊れている女性は法廷に持ち込まない」と、1915年に人気のアドバイスコラムニストであるドロシーディックスは書き、この感情は多くの人々に共有されました。 将来の証拠は確かに彼女が主張した傷ついた繊細な花ではなかったので、女性はラブレターを保存するのに十分なほど賢明でした。
公平を期すために、国民のヒステリーには現実に何らかの根拠がありました。 シカゴ・メイという名前で行った特に大胆な女性恐mail者は、1928年の回顧録でそれについて自慢したほど多くの心臓香油ラケットを走らせました。 一つは、彼女の汚い絵をどこからともなく送り出し始めた裕福な求婚者に関係していました。これは偽のハートバームスーツの完璧な証拠です。 （「絵はかなり良かったが、主題は反抗的だった」と彼女は指摘した。）ある時点で、彼女は大陸間で脅迫ビジネスを行っていた。ロンドンに住んでいるが、時々ニューヨークに戻って心をチェックする香油ラケットまたは2。 彼女はこれらを「アメリカの投資」と呼びました。
インディペンデントレコード（モンタナ州ヘレナ）、1931年10月18日日曜日（Newspapers.com） それでも、怒りの社説と廃止への叫びは、ほとんど実用性ではなくパラノイアによって促進されました。 「社説を読む…不当に破られた婚約の実際の契約はめったになかったと結論付けるだろう」とある弁護士はフォーダム法のレビューで書いた。 「弁護士の経験は明らかにそうではありません。」別の弁護士がミシガン州法レビューで主張した「過度の新聞宣伝」が、約束の違反に対するこの熱烈な大衆の抗議につながった。 普通の罪を犯した女性（そして時には罪を犯した男性）が率いる普通の訴訟はたくさんありましたが、これらの約束違反の法則を徹底しなければならないことを人々に納得させたのは、なめらかで陰鬱な、知名度の高い事件でした。
しかし、人々を悩ませたのはみすぼらしいことだけではありませんでした。 女性の役割は変化しており、約束の法違反の背後にある中核的前提、つまり、婚約の破綻が女性の未来を破壊する可能性があるということは弱体化していた。 1930年に婚約者によって投げ捨てられた女性は、以前の単なる世代だったかもしれない方法を台無しにしませんでした。 「女の子が今や自分の生計を立てることができる方法はたくさんあります」 とあるジャーナリストはハートフォード・クーラントで述べています。 1930年代半ばまでに、失恋者に対する一般的な同情はほとんどなくなり、約束の違反は死の床に置かれました。
**********
1935年、ロバータウエストニコルソンという名前の若い州議会議員がインディアナ州で反心臓香油法案を導入しました。 他の州はすぐに彼女の指導に続き、1945年までに、16の州が約束法違反を廃止しました。 今日、まだ少数の司法権だけが彼らにしがみついています。 （元婚約者を訴えたい場合は、たとえばノースカロライナに移動する必要があります。）
ニコルソンの法案に激しく反対した人もいました。ある上院議員は、女性の公民権を「彼らを食い物にする男性と反対する」と指摘しました。 今日まで、特定の男性の権利活動家はニコルソンを愛しており、男性に対する戦争と見られるものに対する告発を率いています。 「反ミサドリー議員」と呼ばれています。 皮肉なことに、ニコルソンは男性を保護するためではなく、女性がハートバームよりも優れていると考えたために法案を書いた。 「私はかなり若かったので、最初は基本的な慣習法に挑戦していることに気づきませんでした。女性はおしゃべりであり、男性は彼女と結婚して、「私はあなたを買って、あなたに食事を与え、服を着せることに同意します、 '"彼女は数十年後にジャーナリストに語った。 「私は初期の女性のリバーであり、それを知りませんでした。」
はい、いわゆるハートバームラケットに対する抗議は、不un慎な女性がシステムを悪用していると確信した人々からだけではありませんでした。 それには奇妙なフェミニズムがありました。 「種まきをしているギャラントリーです」とディックスは書いています。 「さらに、それは正義ではありません。訴訟を起こすことができる女性は、恋愛やその他の取引で完全に自分の面倒を見ることができるからです。」
かつて結婚は女性に力を与えたものでしたが、今では批評家が言ったように、女性は結婚しているかどうかにかかわらず、自分の力を持っていました。 彼らは自分のお金を稼ぐことができました。 彼らは彼ら自身のアメリカの投資に取り組むことができました。 彼らはもはや無防備ではなかったので、彼らを守るために法律は必要ありませんでした。 恐mailと「口に出せない卑劣」についてのすべての妄想の中で、驚くほど現代的な結婚の肖像が浮かび上がってきました。お互いについて自分の考えを固めることができ、それらを救うために法律を必要としない2人の組合自分自身。
