今年の初め、ニューヨーク州ロチェスターの医師は、パターンを見始めました。 患者は、最近入れ墨をした奇妙な発疹で来ていました。 刺青に対する反応は珍しくありません。数千回皮膚に針を刺しました。 しかし、今回は、通常の治療は機能していませんでした。 結局のところ、それは標準的なタトゥーの発疹ではありませんでした。 これらは、感染したインクが原因でした。 Discoverの説明：
新しい色はアリゾナ州の見本市から生まれたもので、この特定のアーティストは郡内でそれを使用している唯一の人であり、クライアントが発疹を起こした唯一の人でした。 タトゥーアーティストは整頓された店を経営していたので（保健部の検査で赤旗は出されませんでした）、調査員はインクに注意を集中しました。 彼らはFDAに電話をかけ、FDAはインク製造業者にサンプルを要求し、CDCに感染の背後にある細菌が存在するかどうかを確認させました。 それは、彼らがテストした3つの未開封ボトルのうちの1つでした。 製造プロセスのある段階で忍び込んでいたに違いありません。 しかし、バクテリアがどのようにしてそこにたどり着いたのか、誰も本当に知りません。
問題の細菌はMycobacterium chelonaeであり、水道水によく見られる細菌です。 細菌が入れ墨で現れたのはこれが初めてではありません。 最初の報告は2003年で、蝶の刺青が厄介な感染症を伴いました。 それ以来、フランスでは48人の患者、ワシントン州では24人、アイオワ州では2人、コロラド州では1人、サンアントニオでは11人の患者がいます。 ヨーロッパでは、タトゥーインクの研究で58本のボトルを調べたところ、未開封の10％が細菌で汚染されていたことが判明しました。
米国では、各州にタトゥーショップを管理する独自の規則と規制がありますが、インク自体は実際には規制されていません。 基本的に、FDAは問題が発生するのを待ってから、通常資料をリコールすることで問題に対処しようとします。 FDAは言う：
インクに使用される顔料は、色の添加物であり、連邦食品医薬品化粧品法の下で市販前承認の対象となります。 ただし、他の競合する公衆衛生の優先事項と、これらの顔料に特に関連する安全性の問題に関する以前の証拠不足のため、FDAは伝統的に、タトゥーインクに使用される顔料の色添加剤の規制当局を行使していません。 タトゥーの実際の実践は、現地の管轄区域によって規制されています。
ニューヨークでこれらの患者を治療した医師は、それだけでは十分ではないと主張します。 第一に、患者が受けていた感染はいくつかの理由で悪かった：
非結核性抗酸菌のいくつかの特徴により、これらのタイプのタトゥーインク関連感染についての認識を高めることが特に重要になります。 非結核性抗酸菌感染症の診断と治療は困難な場合があります。 タトゥーインクに関連するこのような感染症の一般的に報告されている症状には、汚染されたインクが塗布された領域のみの赤い丘疹からなる病変が含まれます。 症状は、他の状態（アレルギー反応など）と同様の所見で現れる可能性があるため、認識が難しい場合があります。 マイコバクテリアの回収は困難な場合があり、多くの場合皮膚生検が必要であり、診断には特別な培地が必要になる場合があります。 使用する培地によっては、生物を特定するのに最大6週間かかる場合があります。 これらの診断上の課題のため、感染症は最初は誤診され、患者は効果のない治療を受ける可能性があります。 抗生物質の選択は生物の感受性プロファイルによって制限され、感染を解消するために長期にわたる治療が必要になる場合があります。 さらに、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌などの病原体との共感染などの合併症は、患者の完全な回復にさらなる挑戦をもたらす可能性があります。
タトゥーパーラーがtheのようにきれいであっても、インクが汚染されているかどうかは実際にはわかりません。 サンアントニアのインクは「ドラゴンのブラッドグレイ」と呼ばれ、カリフォルニアを経由してニュージャージーから来ました。 ボトルにはロット番号がなかったため、トレースが不可能になりました。 米国の成人の約21％が入れ墨をしているので、FDAが人々が自分の皮膚に注入しているものを詳しく調べる時間になるかもしれません。
Smithsonian.comからの詳細：
科学の部族の入れ墨
入れ墨
