オンラインデートは主流になりました。 アメリカの9, 000万人の独身成人の3分の1以上が、特定の月にオンラインデートプロファイルを持っています。 また、Match.comがコマーシャルで宣伝しているように、5人に1人の関係がインターネット上で始まりました。
しかし、この新しい現実は、私たちの愛し方や人間関係に期待するものにどのように影響しますか？
彼の新しい本「 Love in the Time of Algorithms」で 、ダンスレーターはオンラインデートがますます一般的になるにつれて、より良い関係につながる可能性があると主張しています。 ジャーナリストによると、オンラインデートは、パートナーに何を望むかという点で高い水準を設定しているという。 しかし同時に、これには欠点もあります。 スレーターは、出会い系サイトは、海に多くの魚がいるという印象を与え、シングルシーンでのコミットメントが少なくなると推測しています。
オンラインデートは比較的新しい現象であると人々は考えていると思います。 しかし、あなたの両親は1960年代半ばにコンピューターデートサービスを通じて出会いました。 これらの初期を説明できますか？
特に最初の数年間は、大学のキャンパスに限定されていました。 あなたは寮の部屋にいて、突然誰かがやって来て、ドアの下でアンケートをすり抜けます。 あなたは自分自身について、そして理想の相手に何を求めているかについて、100のことを尋ねられます。 アンケートには、質問の横にこれらの小さなバブルがありました。
[完了済み]アンケートを3ドルまたは4ドルなどの購読料で個人または会社に返送します。 彼らはあなたの答えをすべて受け取り、それらをパンチカードに転送します。パンチカードは、部屋全体を占める巨大なコンピューターを介して実行されます。 加入者のそれぞれについて、マシンはその人の6つの理想的な一致のシートを吐き出します。 あなたはその人の名前、彼らが行った大学、卒業年、そして彼らの電話番号を得るだけです。 それはあなたに郵送されます。 それから、手紙を送るか電話をかけることによって、どういうわけか連絡を取るのはあなた次第でした。 [スレーターの父親はハーバードに行き、母親はホールヨークに行った。]
この最初のサービスが公開された後はどうなりましたか？
ハーバード大学でこれらの最初の2つの会社を始めた2人の若者[Jeff TarrとDavid Dewan]は、学校を去り、会社を売却し、他の分野に進出しました。 80年代初頭には、他にもオンラインデートの化身がありました。 しかし、ほとんどの人が知っているように、現代のオンラインデートの時代は、Match.comが開始された1995年ごろに始まりました。
1990年代半ば以降、サイトの外観と機能の面で最も重要な変更は何ですか？
マクロレベルからの主な変更点は、実際にはサイトの効率です。 初期の闘争の1つは、これらのサイトの人口が非常に少なかったことでした。 Match.comが最初に立ち上げられた90年代半ばにサンフランシスコに住んでいた場合が最良のシナリオです。 30歳の女性は、幸運にもログオンして、自分の地域で少なくとも自分の基準に大まかに合った20人を見つけることができたかもしれません。 今日、サイトにログオンして20人しか見つからなかった場合、とてつもなく軽いと感じるでしょう。 おそらく別のサイトを探しに行くでしょう。
オンライン人口が大幅に増加したという事実により、人口の観点からだけでなく、データの観点からもサイトを効率的にすることができました。 本当に多くの人々を観察し、オンライン会議の状況で彼らがどのように振る舞うかを見ることができれば、サイトを最適化することができます。
これはほんの一例です。 男がサインアップして、「結婚に興味がある」または「長期的なものに興味がある」と言ったとしても、メッセージを送っているのは、自分のプロフィールでそれを言っていない人です。それを見て、それに応じて調整することができます。 このサイトでは、結婚や長期的な関係に興味がある女性を彼に見せません。 それは5、7年前にも存在しなかったでしょう。
これの最初の技術的な化身は、行動マッチングのこのアイデアです。 あなたが30歳の女性で、Matchにサインアップするとします。 「顔の毛の男性が好きですか？」と尋ねます。「はい」または「いいえ」と言います。顔の毛の男性が好きかどうかを確認する別の方法は、明示的に尋ねるのではなく、自分の行動を見るだけですサイトに。 あごひげのある人のプロフィールをクリックしますか？ 多分あなたは。 あなたはいつも自分を顔の毛に耐えられない人だと思っているので、それを知って驚くかもしれません。 これは、テクノロジーが現在そして将来的にさらに約束できるようなものだと思います。
だから、私たちがパートナーに望む、または言うことは、必ずしも私たちにとって最高または最も互換性があるとは限らない場合でも、出会い系サイトは機能しますか？
オンラインデートの幹部があなたに言っていつも喜んでいることの一つは、人々が実際に彼らが誰であり、彼らが望むものの恐ろしい評価者であるということです。 ある程度はそうだと思いますが、「実際に何が欲しいのかを知るには、私の技術が必要です！」と、業界が可能な限りそれを果たしているのは確かです。
テクノロジーを超えて、人々がオンラインデートがこれまで以上に提供する選択と制御を望み、必要とするために、過去10年半で社会的に起こったことは何ですか？
結婚年齢はますます遅くなり続けています。 結婚年齢が上がるほど、人々が後年に付き合っていることを意味します。 人々が後年に付き合っているほど、それらの人々が会うことは難しくなります。 それは人生の現実です。 あなたが年をとるにつれて、大部分の人々にとって、あなたは社交界は少し縮むことができます。 オンラインデートは非常に便利になります。 オンラインデート業界では、これが50人以上の群衆の形で最も人気のある人口統計の1つになっています。
まだスティグマがありますか？
長引く汚名があります。 しかし、私はより多くのオンラインデートが効果的であるという評判を得るほど、スティグマが侵食されると思います。 私は、全国の男性と女性の年齢層にわたるオンラインのデート担当者と話をしました。 私は彼らにスティグマについてどのように感じたかについて尋ねます。 私がよく聞いたのは、「人々はまだそれについて話すことを切望しているようだ。 しかし、あなたは人々のグループになり、最初の人が主題を持ち出すと、それについての話のこの注ぎがあります。 誰もがそれについて話したいが、彼らは必ずしもそれを最初に持ち出すことを望んでいるわけではない。」
スティグマを取り除くためにオンラインデートの幹部は何をしていますか？
一部の人は、オンラインデート業界に新しいブランドを置くことで、新しい方向に連れて行こうとしています。 オンラインデートと呼ぶ代わりに、新しいサイトは「ソーシャルディスカバリーサイト」としてブランド化されています。これは、基本的に新しいひねりを加えたソーシャルメディアです。 彼らはあなたがまだオンラインで知らない人々に会うことであるオンラインデートの本質でそれを注入しています。
ポジティブから始めましょう。 オンラインデートはどのように関係を改善しましたか？
人間関係を見つけやすくしています。 孤独は恐ろしい苦痛です。 私たちは皆、人生のある時点でそれを耐えてきたと思いますし、それがどのようなものかを知っています。 やって来て「ねえ、私たちはその問題に答えを持っている」と言うテクノロジーは素晴らしいことだと思います。
英国の無料出会い系サイトの創設者であるダンウィンチェスターは、「将来はより良い関係が見られるが、離婚が増えるだろう」と述べています。これは把握するのが難しいようです。
より良い人間関係であるがより離婚しているという考えは、私が話をした何人かの人々の間で起こっていることとまったく同じです。 一方で、私たちが良い関係だと思うものに対して、水準が引き上げられるでしょう。 しかし、必然的に、その結果として、あなたはまた、より多くの関係が崩壊するのを見るでしょう。 人々は彼らが満足していない関係に固執することをいとわないでしょう。
あなたは選択についてたくさん話します。 オンラインデートネットワークに組み込まれた非常に多くの選択肢により、人々は常にこの「反対側の草は環境に優しい」という態度を取りますか？
あなたがその中の両方の人々が幸せである良好な関係にある場合、あなたはより良い何かが来るのを待っているオンライン出会い系サイトに出かけるつもりはありません。 「草は反対側の環境に優しい」という考え方は、ある種の関係、次善の関係に影響を与えると思います。 あなたは人々が出会い系プールに何度も何度も戻ってくるのを見るかもしれません、彼らは品質の面でフェンスにいる関係にいます。
社会がオンラインデートに頼るほど、人々が関係にコミットする可能性は低くなります。 この議論を裏付ける証拠は何ですか？
私は科学者ではありません。 弁護士がアプローチするように、私はこれにアプローチしました。それは私がジャーナリストになる前のことでした。 すべての証拠を整理します。 この本のために100人以上のオンラインデート担当者にインタビューした後、彼ができたからといって動き続けるという現象は、すべてではなく、多くの男性と女性の両方で起こったと言えます。
私は、少なくとも心理学者の間では、コミットメントの要素について理論化したかなり広く知られた報告を引用します。 コミットメントの要素の1つは、人の選択肢の潜在的な可用性です。 代替案に対する認識が高い場合、人々はコミットする可能性が低くなります。 私が言うすべては、オンラインデートが何をするか見てください。 それは選択肢を大幅に拡大するか、あるいは単にそれらの認識を拡大するだけです。
私はまた、離婚弁護士の束と話をしました。 これらの離婚弁護士は、テクノロジーが、最近見られている関係崩壊の非常に大きな割合の要因であると言っています。 それは単にオンラインデートではないかもしれませんが、それはオンラインで起こる接続の全世界です。 また、電子メールです。 また、Facebookです。 迷いやすく、何か新しいものを探しに行くほど、それをする人の割合は高くなります。
オンラインデートの次の大きなことは何ですか？
一部のより洗練されたサイトでは、データを使用してマッチングなどの機能を強化する方法を学習しているため、互換性の科学について私たちが知っていることは技術によって進歩するでしょうか？ 当分の間、心理学は、会ったことのない人々の間の互換性の可能性を予測することは不可能であると言います。 明らかに、反対を言う多くの出会い系サイトがあります。 彼らは、2人の人が初日に出会う可能性を実際に予測できると言っています。 一部のサイトでは、2人の見知らぬ人との良好な結婚の可能性を予測できるとまで言っています。 心理学者と学者は、「わかりました、それを見せてください」と言って傍観者です。そして、もちろん、サイトは本当に何も提供していません。 したがって、問題は、人々が望むものについて非常に多くのデータを収集し、実際に成功した試合が行われる可能性が5％から15％に達するポイントまで科学を前進させることができるかどうかです。 それは次に見ることだと思います。
