2世紀にわたる徹底的なデバンキングにもかかわらず、ホメオパシーの実践は米国で12億ドルの産業に成長しました。 さらに、薬は薬とは見なされないため、FDAは救済策を取り締まらないため、調合のメーカーは、証拠を裏付けることなく、希釈水の治療力を主張できます。 しかし先週、連邦取引委員会はこれらの緩い規制措置を揺るがすために新しい「施行政策声明」を発表しました。
「政策声明は、FTCが（市販薬）ホメオパシー薬の有効性と安全性の主張を、同様の主張をする他の製品と同じ基準に保持することを説明している」とFTCは発表した。昨年、消費者に対するホメオパシー療法のマーケティングを評価するためのワークショップ。
FTCとFDAの規制を専門とする弁護士であるWes Siegnerは、 Slateの Alan Levinovitzに、この規制は実際には新しい法律ではないことを伝えています。代わりに、 」
規則は、ホメオパシー薬が科学的証拠で健康上の主張を裏付けるか、ボトルにかなり恥ずかしい情報を追加する必要があることを要求しています。 まず、彼らは治療法が機能することを示す科学的証拠が文書化されていないことを伝えなければなりません。 第二に、ホメオパシーの理論は1800年代に考えられたアイデアに基づいており、現代医学では受け入れられないという免責事項が必要です。
ホメオパシーとして知られる代替医療は、1814年にドイツの医師サミュエル・ハーネマンの発案として生まれました。 このプラクティスには2つの原則があります。 まず、好きなように扱います。 たとえば、患者が発熱している場合、ハーネマンは発熱を引き起こす薬剤で患者を治療します。 アレルギーが問題である場合、彼はアレルギーのような症状を引き起こすタマネギを使用します。 実践のもう1つの柱は希釈でした。 ハーネマンは以前、一部の薬を1億分の1に希釈することを提案しています。 彼は、薬を希釈しながら激しく振ると、その力を保持することを主張しました。それは「無物質化された精神力」と呼ばれます。チンキが希釈されるほど、その力が強くなります。
新しい発表は多くの人から賞賛されました。 「これは、理性、科学、アメリカ国民の健康のための真の勝利です」と、モニターが科学を妨害する組織であるThe Center for Inquiryの公共政策ディレクター、マイケル・デ・ドラはプレスリリースで述べています。 「FTCは、メーカーがホメオパシー製品について行った絶対に根拠のない主張に対して責任を負うという正しい決定を下しました。」
フォーブスのスティーブン・ザルツバーグは、政策声明で、FTCはホメオパシーを取り締まり、他のOTC薬が直面しているのと同じ規則に化合物をさらすためにFDAに卵を産むと報告しているが、FDAが問題を追求することに関心があるかどうかは示されていない。
それでも、誰もが取り締まりがホメオパシーの販売を遅らせるために大いに役立つと信じているわけではありません。 実際、レビノビッツは、免責事項は消費者に見せかけの製品の購入を思いとどまらせるにはほとんど役に立たないと報告しています。 そして、ホメオパシーに興味のある人はすでに主流の医学に懐疑的です、と彼は書いています。 医師が承認しないという主張は、実際にはセールスポイントかもしれません。
「同様に、古代への魅力は、ホメオパシーの古代の起源に言及することが実際にその妥当性を強化するのに役立つことを意味します」と彼は書いています。 「結局のところ、もしそれが真実でなく、うまくいかなかったなら、2世紀以上にわたってどのように行き詰まっていたでしょうか？」
