1858年に記述された、 ハドロサウルスフォウルキの部分的な骨格は、これまでになされた最も重要な恐竜の発見の1つでした。 当時、少数の既知の恐竜は、古生物学者が最初に巨大なトカゲとして、次に奇妙な四足獣としてそれらを再構築することを可能にするわずかな断片であるスクラップのコレクションによって表されていました。 ハドロサウルスの要素により、自然主義者は恐竜がどのように見えると思っていたのかを修正しました。 ニュージャージーの泥だらけの穴から引き出されたハドロサウルスの残骸の中には、腕と脚があり、その長さの違いにより、科学者はこの恐竜が後肢だけで歩いていたかもしれないことに気づきました。 イギリスで二足歩行の恐竜、1866年のニュージャージー州南部でのティラノサウルス・ドライプトサウルスの発見、そして恐竜が鳥のようであるというトーマス・ヘンリー・ハクスリーの考えはすべてこの結論を支持し、恐竜が見たものの急速な再想像を促したのような。
不思議なことに、 ハドロサウルスはその記述の時から恵みから落ちました。 それは19世紀の博物学者によって保持された恐竜のイメージに革命をもたらしたかもしれませんが、過去1世紀半の間、誰もこれまでより完全な骨格を発見していません。 誰も見つけられそうもない。 ハドロサウルスが発見された場所は郊外の開発に変わりました-岩の上のプラークは発見を記念します-そしてニュージャージーでまだ調査されている唯一の主要な白亜紀の化石サイトはハドロサウルスが発見されたものよりわずかに地質学的に若いです。 これは古生物学者に問題をもたらしました。 より完全な遺物がなければ、 ハドロサウルスの骨が別の恐竜を表し、他の場所で見つかったより完全に知られている種の断片ではないことをどのようにして確認できますか？
アルバート・プリート・マルケス、デビッド・ウェイシャンペル、ジャック・ホーナーによる2006年の論文は、 ハドロサウルスの地位に疑問を投げかけました。 スケルトンの再評価では、特徴を見つけることができませんでした。 恐竜のグループ全体がその名前にちなんで名付けられましたが、ハドロサウルスのハドロサウルスがどんな種類であったかを明確に知る方法はありませんでした。
しかし、プリエト・マルケスは今、心を変えました。 Zootaxaで発表されたばかりの論文で、彼はその最初のハドロサウルスの骨格のわずかな残骸が、結局のところいくつかの診断的特徴を含んでいると結論付けました。 上腕骨のプロポーションは、関連するイグアノドン恐竜のプロポーションと似ていますが、 ハドロサウルスには、他のほとんどすべてのハドロサウルスとは異なる股関節の特殊な特殊化があります。 この点に関しては、完全なスケルトンがさらに便利ですが、それを除けば、プリエトマルケスはハドロサウルスと同様の恐竜を区別する方法を見つけました。 今のところ、ニュージャージー州の公式の恐竜は安全です。
参照：
アルバート・プリエト・マルケス（2011）。 北アメリカ後期白亜紀動物分類群、2765、61-68からのHadrosaurus foulkii Leidy、1858（Hadrosauridae Cope、1869のタイプ属および種）およびClaosaurus agilis Marsh、1872（Dinosauria：Ornithopoda）の修正された診断
アルバート・プリエト・マルケス、デビッド・B・ウェイシャンペル、ジョン・R・ホーナー（2006）。 北米東海岸のカンパニアン産の恐竜Hadrosaurus foulkii、属Acta Palaeontologica Polonica、51（1）、77-98の再評価
