情報デザインとデータ視覚化は、学術研究をアクセシブルな（視覚的な）言語に伝えるための重要な橋渡しをします。 先月、そのリンクは、タイムズスクエアの真ん中にあるロイターの建物に19, 000平方フィートのスクリーンの形を取り、そこでNASAと大学の科学者によって収集された10年間の研究は、高く、テクニカラーのディスプレイとして現れました。
30秒のアニメーションは、HeadsUp！が主催するコンペティションの優勝作品でした。 タイムズスクエアとvisualizing.org、データに特化したグラフィックデザイナーのオンラインコミュニティ。 オランダのデザイナーRichard Vijgenは、James Famiglietti博士が率いるカリフォルニア大学水文学モデリングセンターで進行中の研究の一環として、NASA衛星を通じて収集されたデータを使用して視覚化を作成しました。 こちらのビデオをご覧ください。
Famigliettiの研究は、GRACEとして知られる2つの衛星からの通年の測定値を中心にしています。GRACEは、地球表面の水の質量に基づいて重力測定を行って地球を周回します。 2つの宇宙船間の距離は、それらの下の水文学に関連してわずかに変化します。 ジャーナリストのFelicity Barringerが昨年ニューヨークタイムズの記事で説明したように、「主要な衛星の進路より下の質量が増加した場合-たとえばミシシッピ川下流域が水浸しになった場合- 。 その後、質量が両方に引っ張られ、距離が短くなります...クラフト間の距離の測定値は、任意の領域の表面質量の測定値に変換されます。」
10年間にわたってこれらの数値を調べることにより、研究者は、地球の地下水貯蔵が枯渇していることを示す新たなパターンを見ることができます。 彼の作品に関するナショナルジオグラフィックの記事で、ファミグリエッティは、人口増加と貧弱な資源管理が差し迫った危機のせいだと述べています。 「浮上しつつある写真は、世界の地下水貯留に関する人間の水管理の深い指紋の1つです。 地下水は、増え続ける人口のために作物を灌漑するためにますます深部から汲み上げているため、7大陸のうち6大陸で消滅しています。
現在の科学者にとっての重要な質問の1つは、状況がどれほど悲惨なのか（それは悲惨なことは確かだ）ではなく、一般大衆に問題の性質を理解させる方法だという。 これが、UCチームが、あいまいな結果を美しいビジュアルに変換することを仕事とするデザイナー（および情熱）にデータを提供した理由です。 「人口の大部分は視覚学習者です」と、ファミグリッティの研究パートナーであるJTリーガーは説明します。「彼らは、写真は千語の価値があると言いますが、本当によくできた科学グラフはもっと価値があります。 クールなマップのような優れたグラフィックは、ギャップを埋め、理解を本当に直感的にするのに役立ちます。」
デザイナーのRichard Vijgenに、この仕事にどのようにアプローチしたかを尋ねました。
1）すべてのデータを手に入れた後に行った最初の手順を説明して、その資料を視覚的で理解可能なものに変換する方法について考え始めることができますか？
このプロジェクトでは、James Famigliettiによる10年毎月の地下水位異常チャートとUSGSによる長期チャートの2つのデータセットが提供されました。 最初のもの（GRACEデータセット）は、その詳細が時間的にも空間的にも非常に壮観であり、以前は見えなかった現象を「見る」ことができます。 自然の圧倒的な複雑さ、それを測定する科学の驚異、そしていくつかの地域で地下水位が低下しているという驚くべきメッセージはすべて、この1つのデータセットに含まれていました。 視覚化する必要がありました。
一方、データに現れる自然現象の明らかな複雑さから、それを解釈する能力に疑問が生じました。 GRACE衛星データの測定期間はわずか10年です。 だからこそ、USGSからの長期データにより、データ収集の観点からGRACEデータをコンテキストに入れることができるだけでなく、地下水データを収集する100年の伝統の新しいツールとしても使えると感じました。
タイムズスクエアでのRichard Vijgenの視覚化（Richard Vijgen） 2）設計の観点から、サイトの機能（タイムズスクエア）は、作業中のデータにどのように役立ちましたか？
ナスダックとロイターの建物の2つのスクリーンはタンデムで使用されますが、正方形の反対側にあるため、両方を同時に「読み取る」ことは困難です。 そのため、両方の画面で地下水位の季節変化と長期変化の関係を示すことにしました。 ただし、両方の画面には、配置および形状が異なる独自の階層があります。 どちらの場合も、季節データの視覚化、色と動きの複雑な光景を示し、その後、長期データと説明テキストを追加することにより、コンテキスト化を試みます。
視点と読書の方向を考慮して、私は各建物で異なる要素を際立たせ、聴衆の注意を引くようにしました。 ロイターの建物の場合、これは長期の地下水位を示す背の高い「ゲージロッド」であり、遠くから見ることができます。 ナスダックの画面はより長方形になっているため、季節の世界地図をもっと強調することができました。 人々が視覚化に気づいたら、私は画面の一部を使用して、コンテキストに応じて通りの近くにあります。 Nasdaq画面の場合、画面の下部には、主要エリアの長期統計が表示されます。 ロイター画面の場合、下部は、個々の大陸に焦点を合わせた季節の視覚化を示す9つの画面と、視聴者が（モバイルWebサイトを介して）画面に追加した都市の統計を示す動的な「ティッカーテープ」で構成されます。
3）どのように色を選択しましたか？
色（マゼンタとシアン）は、地下水位の負と正の変動の領域を表します。 数年にわたって水位が連続的に低下する地域ではマゼンタ、余剰の地下水が短時間爆発する地域（主に赤道付近の雨季）でシアンが発生します。 色の使用をこれらの2つの基本（CMYK）色に制限して、装飾を追加するだけでデータが眼鏡になるのを回避したかったのですが、データができる限りそれ自体について話し、余剰と不足を示すようにしてください。
4）静的設計で作業してからアニメーションを作成しましたか、それともモーションは常に設計コンセプトの中心でしたか？
この種のデータを視覚化するとき、時間（モーション）はデータ自体の中心であるため、デザインコンセプトの中心であると考えています。 私にとって、デザインとは、情報を「装飾する」ことよりも、情報を扱うことのほうが重要です。 データを理解してデータを把握するには、プログラミングコードを使用し、アニメーションスケッチを最初から評価する必要があります。 データセットを見るときに最初に行うことは、彫刻家が粘土を操作するように、アルゴリズムを適用して操作することです。
5）通行人が先月、タイムズスクエアを横断するときにアニメーションを見上げた場合、それを取り除いてほしいと思いますか？ この作品を見て30秒でどのような知識を得たでしょうか？
タイムズスクエアの画面に視覚化を配置するだけで、タイムズスクエアで見られる通常消費と抽出に関する通常のプログラミングと短いコントラストを提供したいと考えています。 タイムズスクエアは、「世界の交差点」と呼ばれることもあります。これほど大きな画面にデータを視覚化すると、世界の制御室にいるというアイデアが得られます。 長期的および季節的な地下水位の複雑なダイナミクスを初めて見ることができます。 それを画面に表示することで、これらのダイナミクスの光景と美しさ、そしてあなたがそれを知った今、あなたにもそれに対する責任があるという認識を公衆に提供したいと思っています。
