10年にわたる法廷闘争の後、Googleの大規模な本スキャンプロジェクトはついに合法と見なされました。 金曜日、第2巡回区の3人の裁判官によるパネルは、技術の巨人の側に立ち、図書館の本をデジタル化するプロジェクトはフェアユースの範囲内であると宣言した。
関連性のあるコンテンツ
- 最高裁、Googleブックスの著作権に関する異議申し立てを拒否
- 拡張現実のおかげで、これらの塗り絵は生き返ります
Google Books Library Projectが開始されてから11年間で、同社は3000万冊以上の本を収集し、そのコレクションを米国議会図書館とほぼ同等にしています。 Googleは書籍のスニペットを検索可能にするつもりでしたが、フルバージョンへのアクセスに料金を請求する一方で、著者のギルドが提起した訴訟により、コレクションがデジタルフェンスの後ろにロックされたままになりました、とTim WuはNew Yorkerで説明します。
10年にわたる法的闘争は、Googleのプロジェクトが著作権法の下でフェアユースとしてカウントされるかどうかにかかっていました。 米国では、フェアユースは「特定の状況で著作権で保護された作品の無許可使用を許可することにより表現の自由を促進する法的原則」と定義されています。オリジナルの著作権で保護された作品が使用され、新しい作品がオリジナルと直接競合するかどうか。
この場合、著者のギルドは、Googleは本をスキャンした著作権侵害で有罪であると主張し、その後、オリジナルの作成者の許可なしにそれらを公開しました。 Googleの弁護側は、本をスニペットにデジタル化すると素材が変わったと主張しました。 裁判所は、著者のギルド事件は「公正使用の境界をテストする」と判決を下しましたが、最終的にGoogleは法律に違反していないと認定しました。 ピエール・N・レヴァル判事は判決に次のように書いています。
スニペットビューは、せいぜい人力の大規模なコミットメントの後、不連続で小さな断片を生成し、総計で本の16％以下になります。 これは、著作権の価値に重大な損害を与える権利所有者を脅かしたり、著作権収入の収穫を減少させたりするものではありません。
控訴裁判所がGoogleに有利な判決を下したのはこれが2度目ですが、最後ではないかもしれません。 著者のギルドは、最高裁に決定を上訴する予定です。 裁判官がGoogleに著作権侵害の罪を認めた場合、Cory Doctorow氏はBoing Boingについて書いています。判決は、検索エンジン自体の概念そのものに異議を唱えた可能性があります。 Googleブックスが著作権を侵害していると裁判所が判断した場合、その法的先例は、検索エンジンを有用にする抜粋ツールにも適用された可能性があります。 これらのスニペットがなければ、インターネットのナビゲートがより困難になる可能性があります。
しかし今のところ、最高裁が介入しない限り、Googleは明確です。
