世界で最も有名な絵画を10年間研究した後、フランスの科学者パスカル・コッテは、レオナルド・ダ・ヴィンチのモナ・リザがその象徴的な笑顔の下に別の女性の肖像画を隠していると宣言しました。 しかし、コッテの発見は驚くべきことですが、多くの美術史家は懐疑的です。
関連性のあるコンテンツ
- X線は、前衛的なクラシックの下に隠された絵画を発表します
Cotteは、過去10年間、 Laan Amplification Method（LAM）と呼ばれる彼が開拓した技術を使用してモナリザを分析しました。 コッテによると、LAMを使用すると、「一連の強い光を絵画に投影」し、光の反射を測定することで、塗料の層間で何が起こったのかを再構築できます。
「今、私たちは絵の具の層の内側で何が起こっているかを正確に分析することができ、絵のすべての層をタマネギのように剥がすことができます」とコッテはニッカに語ります。「絵の作成のすべての年表を再構築できます」
コッテはその後、絵の下に象徴的な肖像画とは異なるいくつかのレイヤーを再構築しました。 コッテによると、以前のバージョンのモナリザは、その被写体が見る人に直接ではなく、側に目を向けていることを示していました。 コッテはさらに2層を再構成し、ダ・ヴィンチの主題を最終作品よりも大きな頭、鼻、手、そして小さな唇で描いた、とジョージ・ドヴォルスキーはギズモードのために書いている。
「結果は多くの神話を打ち砕き、レオナルドの傑作に対する私たちのビジョンを永遠に変えます」とコッテはニッカに語ります。「私は肖像画の前にいました。彼女は今日のモナリザとは全く異なります。これは同じ女性ではありません」
しかし、誰もがコッテの理論に納得しているわけではありません。 BBCの芸術編集者ウィルゴンペルツは次のように書いています。
私は懐疑的です。 アーティストに変更を依頼するよう依頼したクライアントのように、アーティストが画像を塗りつぶすことは完全に一般的です。 だから、モナリザにそれらの下塗りがあることは驚くことではありません。
テクノロジーが生成するデータは解釈に対して開かれているため、個人だけでなく、学界や学芸員のコミュニティによって分析および裏付けされる必要があります。 コメントをしないというルーヴルの決定は語っていると思います。
ゴンペルツは、 モナリザの世界的な名声がこれを良い話にしていることを認めていますが、結論に飛びつくことを警告します。 オックスフォード大学名誉教授、芸術史のマーティン・ケンプも同意し、コッテの画像はダ・ヴィンチの創造プロセスに洞察を与えるかもしれないが、肖像画が同じ女性を示していることは間違いないことをニッカーに語った。
歴史家は、ダ・ヴィンチの興味をそそる主題のアイデンティティについて長年議論してきました。 しかし、ほとんどは、 モナリザはフィレンツェの絹商人の妻だったリサ・ゲラルディーニであると信じています、ロレーナ・ムニョス・アロンソはArtNet Newsのために書きます。
「異なるポートレートを表すこれらの個別のステージはないと思います。多かれ少なかれ継続的な進化のプロセスだと思います」とケンプはニッカに語ります。「 モナリザはリサだと絶対に確信しています。」
