アメリカ合衆国議会議事堂への最近の訪問者は、フレスコ画に気づいたかもしれません。 建物のフレスコ画は船乗りの入れ墨のようなものです。それぞれが物語を語っています。 国会議事堂の円形建築の頭上にぶら下がっていて、自由、勝利、科学、戦争、および他のeg意的な人物に囲まれたジョージワシントンを示す、ワシントンの有名な神格化をご覧ください。 または上院側の廊下に点在する自然主義的なシーン。
観光客は、フレスコ画が少し悪くなっていることに気づいたかもしれません。
実際、彼らはまったく汚いものでした。 国会議事堂の建築家は、1985年にフレスコ画の修復を開始し、4年のスコアと数年分のほこりやペンキを削ぎ落としました。
彼らは1856年にコンスタンチノ・ブルミディによって適用された元の色にまで削り落とされました。彼の時代、ブルミディはローマの革命を扇動したために1852年に米国に移住した有名なフレスコ画家とイタリアの悪人でした。
ブルミディのオリジナル作品を見て、保守派は謎を見つけました。 ブルミディは彼の歴史的なシーンに蝶や昆虫を振りかけました。 しかし、どの種ですか？ キュレーターは名前を望んでいました。
彼らはスミソニアン昆虫学者のチームを募集しました。 珍しい本司書の助けを借りて、バグの男たちは一般的なアメリカの昆虫種とBrumidiの描かれた複製を一致させることを試みました。 彼らはアーカイブと標本コレクションを通過しました。
西洋文化の最初の自然主義者の作品のいくつかは、動物、植物、昆虫の精巧な境界を持つ中世の時間の本、カレンダーに登場します。 それに基づいて、昆虫学者は、Brumidiの研究は19世紀半ばのアメリカの動植物の類似したカタログであると考えました。
彼らは何を見つけましたか？
「当時、アメリカには良い自然史イラストレーターがいました」と、国立自然史博物館の昆虫学者ロバート・ロビンズは言います。 「ブルミディは彼らの一人ではありませんでした。」
ロビンスは、元老院の回廊はシスティーナ礼拝堂ではないと言います。 ヨーロッパの蝶がいなかった場所にヨーロッパの蝶を置いて地理を混乱させただけでなく、Brumidiと彼のアシスタントの仕事はしばしば散らかっていて不明瞭でした。
その結果、一連の美的に魅力的で科学的にフレスコ画が欠けています。 ほとんどの鳥は地元の鳥ですが、アメリカのように見えるのは、1匹の毛虫と1匹の蝶だけです。 残りはすべてヨーロッパの種です。
しかし、科学者たちは、Brumidiの不正確さを完全に非難していません。 「当時、米国には良い蝶のコレクションはありませんでした」とロビンズは言います。 そのため、ブルミディはスミソニアンから借りた標本に基づいて鳥を作ったが、蝶や昆虫に関しては想像力と記憶に任されていた。
科学者は彼らの発見に失望しましたか？
「実際には？」 ロビンズは言います。 「楽しみのためにこれをやった。」
Brumudiの蝶とスミソニアンの標本のギャラリーをご覧ください。 類似点を見つけることができますか？
（アメリカ国会議事堂、芸術の上院委員会、ブルミディ回廊のフレスコ画）
