私たちは、オンラインデートの黄金時代に住んでいます。複雑なアルゴリズムと革新的なアプリは、完璧なロマンチックな試合をすぐに特定することを約束します。 それでも、デートは相変わらず退屈で痛みを伴います。 一見無制限のスワイプやいいねの供給は、簡単なペアリングではなく、慢性的なデートアプリの疲労をもたらしました。 オンラインデートは、私たちが仲間を探すのに費やす時間を短縮しているようでもありません。 Tinderの報告によると、ユーザーは1日に最大90分間スワイプします。
しかし、もしあなたのDNAを分析し、あなたを理想的な遺伝的パートナーにマッチさせる方法があり、無限の左スワイプと厄介な最初の日付の列を切ることができたらどうでしょうか？ これは、3人の科学者によって設立されたヒューストンに拠点を置く新興企業であるPheramorの約束です。 今月後半に起動するこのアプリは、ユーザーを簡単にDNAテストして、遺伝的に互換性のある仲間と一致させることができます。
この概念は、パーソナライズされた遺伝学ビジネスが活況を呈している時に生まれます。 「23andMeやAncestry.comなどの企業は、パーソナライズされた遺伝学の市場を本当に刺激しました」とPheramorのCEO兼共同設立者であるAsma Mizra氏は述べています。 「それは、人々がより馴染みのあるものになりつつあります。」
仕組みは次のとおりです。$ 15.99で、Pheramorはユーザーに唾液を拭くためのキットを送信し、それをシーケンスのために送り返します。 Pheramorは、唾液を分析して、免疫系に関連する11の遺伝子を特定します。 その後、会社は、適切に遺伝的に多様な人々とあなたをマッチングします。 前提として、人々は、DNAが自分のDNAと十分に異なっているため、カップリングにより、より多様で生き残りそうな子孫が生まれるのを好むということです。 （DNAの多様性は匂いを通してであると感じる方法）
ただし、Pheramorは遺伝的多様性だけを見るわけではありません。 他のデートアプリと同様に、ソーシャルメディアのフットプリントからメタデータを取得して、共通の関心を識別します。 アプリをスワイプすると、各デートカードには、遺伝的差異と共通の共通の利益の両方を考慮したアルゴリズムに基づいた互換性の一致率が含まれます。 ユーザーに自分撮りより上の割合を考慮するように促すために、見込み試合の写真は、プロフィールをクリックするまでぼやけたままです。
「私は常に、個人に合わせた遺伝学を日常の人々に届けたいと思っています」と、Pheramorの最高セキュリティ責任者兼共同設立者であるBrittany Barreto氏は言います。 「私たちは科学界の門番になりたくありません。 私たちは、人々が科学に携わることができることを望んでいます。 そして、より多くの情報に基づいた決定を下すために使用できるものであり、その機関がそれらの決定を下せるようにすることを理解してください。 だから、ソウルメイトを見つけるつもりはないが、おそらくより良い最初のデートに行くだろうと言っている」
しかし、魅力の科学は本当にあなたのデートの悩みを解決できますか？
愛の遺伝学
Pheramorは「魅力遺伝子を使って、誰に惹かれ、誰に惹かれているかを判断します」と主張しています。それは完全に真実ではありません。 「誘引遺伝子」はありません。 （または、まだ見つかっていません。）Pheramorが実際に比較しているのは、免疫組織が侵入者を認識するのを助ける細胞表面のタンパク質をコードする主要組織適合遺伝子複合体（MHC）の11遺伝子です。
免疫系遺伝子を誘引力に結びつけるという考えは、1976年にJournal of Experimental Medicineで発表された研究から始まりました。科学者は、オスのマウスがMHC遺伝子が異なるメスのマウスを選択する傾向があることを発見しました。 マウスは匂いを通してそれらの遺伝子を検出しました。 研究者は、同系交配の防止から、優性および劣性遺伝子のより大きな多様性を持つ子孫の促進に至るまで、この選択の理由を仮定しました。 1995年、スイスの研究は、有名な「汗をかいたTシャツの研究」を通じて初めてこの概念を人間に適用しました。 この研究は、ネズミのように、汗をかいた衣服を嗅いだ女性は、遺伝的差異の大きい男性のシャツを選ぶ可能性が高いことを示しました。
しかし専門家は、異なる免疫系遺伝子を持つ人とあなたを一致させることの背後にある科学は理論的なままであると警告しています。 1つは、オックスフォード大学の研究者であるTristram D. Wyattで、Proceedings of the Royal Societyで発表された2015年のヒトフェロモンの検索に関する論文を執筆しました。 例として、ワイアットは、世界中の人々からの遺伝子配列変異体のパターンをマッピングし、彼らの婚marデータを記録したInternational HapMapプロジェクトを引用します。
「これが本当に強力な効果である場合、人々は本当に免疫系遺伝子の遺伝的差異に基づいてパートナーを選択していること、データからそれを得ることができると期待するかもしれません」と彼は言います。ある研究グループは、あなたが偶然に予想していたよりも異なっていることを発見し、同じデータを使用しているがわずかに異なる仮定と統計を使用している別の研究グループは反対を言いました。 ：効果はありませんでした。」
Pheramorは、デートのために遺伝学に目を向けた最初の出会い系アプリではありません。 2008年、GenePartnerは「愛は偶然ではありません」というキャッチフレーズで立ち上げ、2人のMHC遺伝子の多様性に基づいてパートナーの好みを計算しました。 2014年、Instant Chemistryは、すでに関係にある人々がMHCの多様性に基づいてどれだけ「互換性がある」かを示すために、カスタマイズされたコンセプトで市場に参入しました。 同年、SingldOut（現在はDNA Romanceにリダイレクトされています）は、DNAテストとLinkedInのソーシャルネットワーキング情報の両方を使用することを約束しました。
残念ながら、これらすべての企業の主張の背後にある科学は、1970年代に行われた同じマウス研究に由来しています。 「それは素敵なアイデアです」とワイアットは言います。「それが実際に人々や他の動物が仲間を選んでいるときに何をしているのかは空中に浮かんでいます。」つまり、いや、あなたはまだ減らすことができません遺伝学が大好きです。
人間のフェロモンの問題
PheramorのWebサイトでは、これらの11の「誘引」遺伝子がフェロモンまたは化学信号を生成し、潜在的な配偶者にあなたを多少魅力的にすると主張しています。 サイトの科学セクションでは、「フェロモンの科学は何十年も前から存在している」と説明し、「昆虫から動物、人間に至るまですべての方法で引き付けの役割を果たすことが証明されています」と続けています。方法、私たちは一目でその愛を呼び出します。」
これはどれも真実ではありません。 「フェロモンはセクシーな言葉であり、発明されて以来ずっとそうです」とワイアットは言います。 しかし、フェロモン、特に人間のフェロモンの科学は、まだ最高の状態です。
1959年に初めて特定されたフェロモンは、特定の行動を引き起こす目に見えない化学信号であり、animalsからマウス、ウサギへの動物のコミュニケーションに使用されます。 それ以来、企業は、人間が仲間を引き付けるのを助けるために、石鹸から香水まですべてにフェロモンを使用すると主張しています。 （面白い事実：フェロモンを使用すると主張する製品を使用した場合、それは豚フェロモンである可能性が高いです。豚の汗は人間の汗と共通の化学物質を共有していますが、私たちに効果があるかどうかはわかりません」とScientific Americanは報告しています。 ）2010年に、ヘッドラインはブルックリンの「フェロモンパーティー」に関する報告を開始しました。これは、人々が遺伝子の多様性を検出するためにお互いのTシャツを嗅ぐことでこのアイデアを捉えた傾向です。
実際、人間にはフェロモンを発見したことがありません。 科学者はまだ伝説の「性フェロモン」を探していますが、これまでのところ、彼らはどこにも近くありません。 その防御には、いくつかの課題があります。1つには、適切な化合物を分離する必要があります。 別の問題として、鶏と卵の問題があります。化学物質が行動的な反応を引き起こす場合、それは生来の反応なのか、それとも文化を通じて時間をかけて学ぶものなのか？
Pheramorは、フェロモンの裏付けとなる証拠として、その有名な「汗をかいたTシャツの研究」を指摘しています。 しかし、男性の汗と精液中のステロイドまたは女性の尿中のステロイドなど、フェロモンの疑いを分離してテストする試みは失敗しました。 そして2015年、フェロモンに関する科学文献のレビューにより、このトピックに関するほとんどの研究は主要な設計上の欠陥にさらされていることがわかりました。
現在、ワイアットは、最初の人間のフェロモンを捜すための最善の策は母乳にあると考えています。 乳児は匂いを使って母親の乳首を見つけてつかむようで、一部の研究者はフェロモンが原因であると考えています。 新生児はまだ文化によって形作られていないため、大人ではなく赤ちゃんを見ると、文化変容の問題を取り除くことができます。
しかし、それが見つかるまで、人間のフェロモンのアイデアは希望に満ちた仮説のままです。
.....
要するに、愛のために拭く価値があるかどうかは、科学界がまだ主張する準備ができていないものです。 「現在よりもはるかに多くの研究が必要です」とワイアットは言います。 ただし、Pheramorは、MHCに関連するパートナーの選択に関する将来の研究に利用できるデータを増やすことにより、実際にその研究の拡大に役立つ可能性があります。
チームは、人間の魅力とセクシュアリティの研究のリーダーであるインディアナ大学のキンゼイ研究所とパートナーシップを確立しました。Pheramorが収集したデータを調べ、魅力に関する論文を公開する専用のポスドクを雇う予定です。 Kinsey Instituteの研究科学者であるJustin Garciaは、Pheramorが蓄積しているデータ（生物学的データと自己報告データの両方）が、共通の関心と遺伝が交差する方法についての新しい洞察を提供すると述べています。 「それは非常に野心的な研究の質問ですが、ここや他の場所で科学者と協力して答えを出すことができると思います」と彼は言います。
彼らが拡張したい分野の1つは、非異性愛カップルにおける遺伝子ベースのマッチングに関する研究です。 これまでのところ、MHCに関連するパートナーの選択に関する研究は、異性のカップルでのみ行われてきましたが、Pheramorはすべての性的嗜好に対して開かれているため、研究者は新しいデータを収集できます。 「私たちは[ユーザー]に、研究が異性愛者のカップルで行われたことを最初から知っています。 そのため、表示される割合は完全に正確ではない場合があります」とミズラは言います。 「しかし、このプラットフォームでのあなたの活動は、LGBTQであると特定する人々の魅力のプロファイルが何であるかに関する研究論文を公開するのに役立ちます。」
Pheramorは、研究にデータを追加するだけでなく、デートアプリの多様性の欠如に対処するのにも役立ちます。 統計的に言えば、ミズラは、色付きの女性が出会い系アプリで最も「スワイプされたまま」で「合格」していると指摘しています。 イスラム教徒でもあるパキスタン系アメリカ人として、彼女はその種の差別がどれほどイライラするかを個人的に知っています。
「それで、より本格的で本物のつながりをもたらすと本当に信じているなら、どうやってその視点を変えるのでしょうか」と彼女は言います。 「私たちがしていることの1つは、「あなたは何を知っていますか？ 遺伝学に任せて、データにそれ自体を語らせてください。」 だから、おそらくあなたが仲良くなるとは思わないだろう誰かと98パーセントの互換性を持っているなら、なぜそれを試してみませんか？」
現時点では、チームは現在ベータテスト中のアプリを公開する準備をしています。 彼らはヒューストンで3, 000人のメンバーと一緒にローンチしたいと考えており、その後、他のアメリカの都市に拡大したいと考えています。 「私たちのアプリは本当に斬新で、本当に新しいものであり、すべての人に役立つとは思いません」とバレットは言います。 「未来がどの方向に向かっているのか、テクノロジーがどの方向に向かっているのか、そしてそれがどれほど速く動くのかを理解している人のためです。 そして、時間が経つにつれて人々はより快適になり、その価値を実感するだろうと思います。」
最後に、DNAを拭いても愛に近づかないでしょう。 一方、これらの他の派手なデートアルゴリズムもどれもありません。 だから綿棒で：何を失う必要がありますか？
