1月/ 2月の問題に関するディスカッション| 雑誌| スミソニアン - マガジン

1968年1月/ 2月の特別号の主題である1968年の出来事について、あなたが何を考えても、忘れてはなりません。「私は1968年に16歳でしたが、その人生よりも大きな出来事のそれぞれが心を揺さぶりました」と、コロラド州ブルームフィールドのValerie Baker-Easleyは回想します。ニューヨーク州オールドチャタムのジョーンマレーは、その年がアメリカを「粉々にした」とは考えていません。「『啓発された』、『解放された』、『拡張された』の方がより正確だったでしょう。他の読者は、スタンリーキューブリックの2001年のデビュー作など、良いことを省略したと不満を述べています。 2001年の宇宙オデッセイは、今日よりもはるかに低い生活費であり、ミネソタ州ニューフォルデンのジョン・センス、「ワシントンの政党間のわずかな協力」。しかし、ニュージャージー州スパルタのウェンディ・トーマスは、多くのことを語っています。勝利は世界を変え続けます。」

マイライを思い出す

「マイゴーストオブマイライ」は、虐殺当日の行動についてヒュートンプソンとそのヘリコプター乗組員に十分な信用を与えていません。あなたの話が述べているように、彼らは何人かの村人を避難させただけでなく、残虐行為を行っていたキャリーの軍隊に発砲すると脅して殺害を止めました。トンプソンは、彼のヒロイズムと道徳的強さで真に認められることはなかった。彼と彼の乗組員は真のアメリカのヒーローです。

—空軍中佐スティーブン・G・シュワルツ、引退| コロラドスプリングス、コロラド州

マイライハムレットの民間人を殺害したCalleyと彼の部下に対する思いやりや許しを集めることはできません。兵士たちは、不法な命令に従うことを拒否すべきだと教えられています。マイライハムレットとその非戦闘員である住民の撲滅を命じる指揮系統に伝わる言葉は明らかに違法でした。指揮系統の上位にいるすべての人々は、事件を埋めようとすることにより、重大な義務の放棄を示しました。大隊、旅団、師団レベルの高位の将校たちは容疑や処罰を免れたが、マイ・ライの虐殺の詳細は一般的な知識であり、無視または白塗りされた。この事件は、私が行ったように、しばしばベトナムで複数のツアーに出向いたすべての私たちの生活者を汚しました。

—フレッド「テッド」レイモンド| アリゾナ州エルミラージュ

爆発する人口

チャールズ・C・マンの明らかな結論（「終わりが近づいたとき」）は、ポール・エールリッヒは私たちの素晴らしい科学的進歩によって間違っていると証明された運命の愚かな預言者だったということです。「外れ値」ではなく、Mannが非難的に示唆するように、あまりにも多くの魂を持つ惑星を急速に破壊しているというエールリッヒの予測は、地球規模の気候変動のますます明白な証拠によって検証されています。そしてこれは、砂漠化、生息地の喪失と絶滅、資源の枯渇、汚染、人口移動、戦争や無政府状態などの政治的フォールアウトという二次的な影響にも触れていません。エーリッヒは、時間のスケールと、膨らんだ人口の影響がどのように現れるかについて不正確だったかもしれませんが、彼の分析の推力は攻撃できません。残念ながら、人口増加の影響に関する議論は無視されるか、宗教的伝統のためにタブーと見なされます。

—カールメゾフ| コネチカット州スタンフォード

Mannは、エールリッヒの驚くべき「投影」の説得力のある歴史を提供し（予測として広く採用されています）、エールリッヒが彼から遠く離れた研究分野に現れたため、結論を排除したことを注意深く指摘します。科学者の研究分野は狭いとは限らず、限られているため、科学者が正確な予測をすることは困難であることをタイムリーに思い出させます。

—テリー・ゴールドマン| ニューメキシコ州ロスアラモス

DNCでの妨害

1968年の民主党大会のボランティアとして、私はデモ参加者の残虐行為に言及していなかったことに失望しています（「レイジアゲインストザマシン」）。個人的にパトカーがリンカーンパークの近くで転覆し、ヒューバート・ハンフリーがコンラッド・ヒルトン・ホテルに入場する際にキャンペーンのボタンで投げつけられ、指名を失ったユージン・マッカーシーがグラントパークでスピーチをしたとき、ホテルの窓からゴミの袋が投げ出されたデモ参加者に「通りに行く」ように伝えます。

—パトリシア・エレン・コステロ| マサチューセッツ州レキシントン

ページェントの抗議

「ミス・アメリカの破棄」では、活動家フロリンス・ケネディがアトランティックシティの抗議運動中にミス・アメリカの操り人形に「鎖でつながれた」と言います。実際、私は彼女を助けました。ボニー・アレンも人形につなぎました。歴史に貢献する多くの女性、特にボニーのような黒人女性は、歴史家によってさえ無視されています。他の人たちが歴史的な動きとその参加者についてのより深い真実を掘り続けてくれることを願っています。

—ペギー・ドビンズ| テキサス州ポートラヴァカ

あまりにも早くなくなって

1957年、叔父のヘンリーがターンテーブルに78を落とし、笑顔で「準備をしなさい」と言って音楽の視野を広げました。5秒後、私はフランキーライモンとティーンエイジャーの「私は少年非行ではない」（「“天使」）。人生は、私が言って満足している、それ以来同じではありませんでした。

—ジャック・グリムショー| カリフォルニア州レイクフォレスト

アースライズ

アンドリュー・チャイキンの「Houston、We Have A Photo」での巧妙な探偵作品を楽しみました。しかし、技術的には最初の「earthrise」写真（NASAによって「世紀の写真」と呼ばれます）は宇宙飛行士によって撮影されたのではなく、無人で撮影されました1966年8月23日の宇宙探査機、ルナオービター1。

—ジェームズクレッペル| イリノイ州アーバナ

********

編集者注：Caplan氏の要請により、3月号で最初に発行された編集者宛の手紙を以下のものに置き換えました。

スミソニアン誌の記事を読んで、その著者がベトナム戦争の退役軍人が赤ん坊殺人者と呼ばれるようになったと著者が書いたマイライの虐殺について、編集者に私からの手紙を発行するように依頼しました。反戦運動の膨大な数の人々がその呼びかけにふけっていたことが広く想定されていることは知っていましたが、真実は異なり、はるかに複雑であることがわかりました。

私は退役軍人を大事にしています。私の亡き父はバルジの戦いの退役軍人であり、彼と一部の時代の退役軍人に対する私の懸念に一部触発されて、私は十数年前に退役軍人の話を聞き始め、その後退役軍人の話を始めました！一人の非ベテランが完全な注意を払い、ベテランが言いたいことを心から聞くようにするプロジェクト。私の本、ジョニーとジェーンが行進するとき：全員が退役軍人を助ける方法は、退役軍人が私たちの名前で奉仕してきたため、退役軍人の話を聞いて、退役軍人の経験を聞き、証人とすることはすべての非退役軍人の市民責任だと考えることから生まれましたそして、人口の小さな前代未聞の部分を構成します。それはまた、軍隊での奉仕がどんなものかについての情報がほとんどないために、退役軍人と非退役軍人を分ける傾向がある巨大な、そして有害な湾に対する私の懸念から成長しました...そして帰宅します。リスニングセッションによって退役軍人と非退役軍人の両方の生活に加えられた変化に感動し、喜んでいます。

私たちのドキュメンタリー映画「誰でも聞いていますか？」 isanybodylisteningmovie.orgはこの作品に関するもので、主に退役軍人自身の言葉で語られています。退役軍人は映画について「これは私の愛する人、そして国民に知ってもらいたいことだ」とよく言っており、非退役軍人はしばしばこの映画が退役軍人を人間化すると言っています。これ以上私を喜ばせたものはありません。

私が最初にスミソニアンの編集者に連絡したとき、彼女は50文字以上の文字を印刷しないと言った。私は非常に短い手紙で主題の正義を行うことさえできなくなるのではないかと心配しましたが、伝えたいことがありました。そして、提供された他の唯一の選択肢はまったく手紙を送らないことでした。主題が複雑で繊細であることを知っていたので、50語の声明についての不安は正当化されることが判明しました。それは、伝えたいことのほんの一部しか伝えなかったためです。なぜなら、それは学者が名前の呼び出しの証拠を見つけなかったという声明を含んでいたからです。説明させてください。

過去十年間の退役軍人との私の仕事は完全に非政治的でした。退役軍人の話を聞く理由の1つ！セッションでは、非ベテランは話したり、質問したり、助言したりしませんが、本当に耳を傾けるのは、どちらかの政治的（または宗教的または他の）見解に関係なく、退役軍人の人間性と非ベテランの開放性の重要性に対する私たちの中核的な信念です。

私の最初の戦争に関する情報との個人的な接触は父から来ました。その後、私はベトナム戦争中に反戦行進や他のイベントに参加しました。そこでは、何百人ものスピーカーと数千人の出席者と接触して、軍隊に勤める者についての重要な言葉を一度も聞いたことがありません。私が聞いたのは、戦争のために彼らの命を危険にさらすために送られたので、軍隊に戦争自体についてできるだけ多く知らせることの重要性に対する大きな懸念でした。最近、学者Jerry LembckeによるThe Spitting Imageの本で、私は彼がベトナム戦争の退役軍人がベビーキラーと呼ばれた、またはspaされたという証拠を捜したことを読んだ。アカデミックとしての私の専門分野の1つは研究方法論であるため、彼がどちらの証拠も見つからなかったという彼の声明を読んだとき、私は深く懐疑的でした。「何かが起こらなかったことをどうやって証明できるのか！」しかし、私は彼のアプローチがすべてのメディアレポートを読むことであり、その時代から彼が手に入れることができ、ベトナム戦争の退役軍人からの多くの個人的な通信を見て、当時のいずれの種類の言及も見つけられなかったと見たとき、私は見つけましたそれは重要です。

しかし、重要なことは、著者の説明と、いくつかの米国大統領、内閣メンバー、主要な軍事指導者が意図的に、ベトナム退役軍人の虐待のイメージを積極的に促進し、彼らが気をそらそうとする方法で行った他者による文書戦争の目的と戦争が実際にどのように起こっていたかについて質問することからの大衆。彼らの目的は、犠牲になった退役軍人に焦点を移し、反戦運動がその犠牲をしている人々に満ちているように見せることにより、進行中の戦争の訴追を促進し、戦争を疑うことさえ不名誉であるように見せることでしたその退役軍人。私はこれらの方法で人々を互いに立ち向かわせることを信じない、そして確かにそのような目的のためではない。

この問題のもう一つの重要な部分は、多くのベトナム戦争サービスのメンバーが、彼らが赤ちゃん...そして老人や他の非戦闘員を殺すことになった命令を与えられたという荒廃を報告しているということです。何が起こっているのかを事前に知っていた人もいれば、そうするように命じられたときに発砲した人もいました。ベトナムの退役軍人との私の仕事には、多くの場合、彼らが今日まで苦しんでいる、結果として生じる激しい道徳的な苦悩の証人がいます。これらの忘れられない出来事は、軍隊にいる間も、彼らが去った後でも、一部の軍人が戦争に抵抗し始めた理由であり、彼らの一人称口座は、戦争の終結に責任を負っていません。

スミソニアンの編集者は、このすべてを明確にするのに十分なスペースを私に与えることを単に拒否しました。私の50ワードの手紙が他の3つの手紙と同じページに公開されたとき、私のショックと落胆を想像できます私のものよりも、そのうちの1つは2 1/2倍であり、3つ目はさらに長くなりました。なぜこれが起こったのかと尋ねると、私に連絡した編集者は、実際に編集者への手紙を扱う人によって50ワードの制限が与えられたが、誰も謝罪も究極の責任も負わなかったと言いました。私はもっと長い手紙を送ることを許可されるように頼み、私はそれを送ることはできるが、雑誌のハードコピーで私からそれ以上何も公表しないと言われた。管理編集者はその時点で関与し、オンライン版の雑誌から私の50ワードの手紙をすぐに削除し、私からの長い手紙を発行するように親切に申し出ました...しかし、オンラインのみです。ハードコピーとは対照的に、オンライン版を読む人の数を尋ねたところ、彼女は知らなかったが、オンライン版を読む人の数がはるかに少ないと思っていたのではないかと疑った。

私ができる最善のことは、この最新の長い手紙を書いて明確にすることでした。私がこれを書いているとき、私はベトナム戦争の退役軍人であると自認する14人の人々から直接手紙を受け取り、それぞれがベビーキラーと呼ばれていたと言いました。 1〜2人は、自分が吐き気を催したか、別の退役軍人を知っていたと言いました。私は彼らが私に手紙を書いて彼らの経験を説明するのに時間を割いてくれたことに感謝したことをそれぞれに伝えました。私は感動しましたが、すべてのスペクトルにわたるベテランとの過去の経験を考えれば、驚くことではありませんでした-彼らがどれほど完全に市民的だったかに驚かされました。 None辱する人はいませんでした。すべては、彼らの直接的な経験に関する情報を私に提供することを目的としていました。そして、私がオンラインに行くためにもっと長い手紙を書くつもりだったが、親しい家族の医学的問題を扱っていたので時間がかかるだろうと説明するために書いたとき、いくつかはそれについて美しい思いやりのあるメッセージを私に送った。

私が最初に連絡した編集者は、彼女が受け取った1通の手紙だけを私に転送しました。私は彼女にそのレターライターと連絡を取り、私の反応として受け取ったすべての手紙を転送するように頼みましたが、彼女はどちらもしませんでした。 [ 編集者注：スミソニアンは読者の連絡先情報をだれにも明かしませんが、キャプランさんのリクエストに応じて、この件に関する彼女に連絡を取りたい手紙執筆者に情報を提供しました。 ]

競合する2種類のレポートを調整する簡単な方法がない場合もありますが、この場合にはおそらく方法があります。発生自体の問題と、それを誰が実行したかについての質問があります。まず、発生自体を検討しましょう。一方で、その学術研究は唾吐きや名前の呼び出しの例を示していない。それは、反戦抗議中の私自身の経験と、ベトナム戦争中および直後の新聞や雑誌の熱心な読書に合っている。一方、14人の退役軍人がそのような治療について説明するために私に手紙を書きました。両方とも真実であり、どちらも重要だと思います。多くの種類の暴力やトラウマの犠牲者との私の経験から、虐待の犠牲者が他の人に何が起こったのかを話すことを考えると、彼らの感情は屈辱から人々の反応に対する恐怖にまで及ぶことがあります。多くの場合、彼らはそれについて話すことはそれをより恐ろしく現実にすることを恐れています。そして、退役軍人との私の経験から、他の退役軍人の苦しみを思いやりを持ってすぐに報告することはできますが、ほとんどの人は自分の苦しみについて話すことを嫌います。最後に、非退役軍人は一般的に退役軍人の話を聞きたくないという事実をハードデータで文書化したので、退役軍人のこの感覚は、虐待された人々がそれについて話すのを控えたというさらに別の理由を追加したかもしれません。名前の呼びかけがどれほど広範であったかを知る唯一の方法は、ベトナム戦争退役軍人の大規模な調査を行うことです。

誰がそのような卑劣な待遇を果たしたのかについては、ベトナム戦争の起訴を担当する人々が、特に反戦運動の人々に対して軍人と退役軍人を設立したかったことがよく文書化されています。反戦運動に参加し、それに情熱、エネルギー、重要な情報をもたらした戦争について仕え、幻滅しました。そのため、権力者は、反戦活動家が退役軍人の名前を呼び、彼らに吐き気を催すという概念を促進した。実際、その戦争を支持した一部の市民は、戦争に「負けた」ために退役軍人を軽meanした。そして、反戦活動家は「ベビーキラー」という用語を自由に使用していると聞いたが、それはリンドン・ベインズ・ジョンソン大統領と戦争を続け、軍隊のメンバーと大衆を欺いた人々に向けられた。そして、実際にどのように進んでいたか。

そして、ここに写真の別の部分があります：多くのベトナム戦争退役軍人は、反戦活動家が彼らを家に迎え、彼らが安全に戻ってきた喜びを表明し、どんな種類の助けが必要かを尋ね、時には言うことについて長年にわたって私に話してきました彼らが政府が彼らの生命と手足を危険にさらした戦争について彼らを欺いたことをどれほど後悔したか。

お分かりのように、この主題は複雑で階層的ですが、この手紙が議論を前進させるのに役立つことを願っています。

ポーラJ.カプラン博士

ハーバード大学ハッチンスセンター、デュボア研究所准

創設者兼ディレクター、ベテランの話を聞く！