有人月ミッションの討議| 科学| スミソニアン - 記事、科学、技術、宇宙

今年はNASAの50周年を迎え、宇宙機関は2020年までに月に人間を送り返すというブッシュ大統領の目標を達成することを期待して、月の厳しい条件に耐えることができる乗り物、宇宙服、住居を開発およびテストしています火星へ。科学および宇宙政策の専門家に、有人宇宙ミッションに関する彼らの見解を議論するよう依頼しました。

関連性のあるコンテンツ

私たちの太陽系の素晴らしい写真
ルナリビング

ジョン・ログドン
ジョージワシントン大学宇宙政策研究所所長
ジョン・ログドンはこの秋、スミソニアン航空宇宙博物館に参加します。

主な目標は、月から始まり、最終的には火星に到達し、おそらくそれを超えて、地球の軌道を越えて人々を送ることです。月は最初のステップです。火星に行く方法はまだわかりません。月はそれ自体が価値のある目的地です。火星への行き方を学ぶのに役立つことができるので、そこでできることはたくさんあります。

これは主に科学に関するものではないため、基本的に新しい知識の発見に関するものではありません。それは人間が地球に加えて他の場所に住む運命にあるという信念をテストすることです。それをするためには、彼らは土地から離れて生き、価値のある何かをすることができなければなりません。探索により、これらの両方が可能かどうかを調べることができます。

地球の経済活動の範囲を太陽系にまで広げることができる貴重な資源があるかどうかを知ることができます。私たちは、地球と月の間でロケット燃料を必要とする多くのことをしたいと考えています。月の土からロケット推進に必要な酸素を抽出する方が、地球の重力から持ち上げるよりも安くて簡単かもしれません。

別の考えは、月の表面がヘリウム3と呼ばれるヘリウムの同位体で満たされていることです。ヘリウム3は、将来のある時点で核融合炉サイクルの理想的な燃料となり、ほぼ無制限の非化石燃料と非放射性燃料を提供して生産することができます地球上のエネルギー。そこにあることを知っています。問題は、それを十分な量で抽出できるか、そして将来どの時点でそれを使用する核融合炉を開発するかということです。また、太陽のエネルギーを捕捉し、それをレーザーまたはマイクロ波エネルギーに変換して地球に照射できると信じている人もいます。月素材を使用して、そのシステムの多くを構築できます。これらすべては、なぜ私たちがこれを行うのかについての何世紀にもわたる視点に迫っています。すぐに満足できるものではありません。行って旗を立てて戻ってくるのではありません。

私は人間の探検に価値があるという概念の支持者です。私は、今から50年後には月に恒久的に占拠された前post基地があると信じています。それらが南極のような科学観測所であるか、繁栄している産業コミュニティであるかはまだ分からない。 50年後、私たちは火星に最初に進出し、その惑星に生命が存在したかどうかの質問に答えたと思います。

スティーブン・ワインバーグ
1979年のノーベル物理学賞の受賞者
テキサス大学宇宙学者

宇宙への有人ミッションは信じられないほど高価であり、重要な目的には役立ちません。これは科学を行う良い方法ではなく、NASAが行う実際の科学から資金が流出しています。人を宇宙に送ることは素晴らしいショーかもしれません。そのため、あなたがしていることの多くは、人が安全で生き続けることの必要性に基づいて構築されなければなりません。とりわけ、それは信じられないほどのお金の無駄です。火星の非常に限られた場所に少数の人々を配置するコストのために、私たちは火星中を移動する無数の無人のロボットミッションを持ち、さらに天文科学を前進させるための資金が残っている可能性があります。これを天文学の黄金時代にするためには、無人ミッションが非常に重要です。

人々を宇宙に入れることは技術を推進し、それは地球上の技術にとって良いことであるというケースが非常によくあります。それはナンセンスだと思います。無人宇宙探査から得られる技術的刺激の種類ははるかに大きい。それは、周囲に人がいなくてもリアルタイムで物事を処理できるロボティクスとコンピュータープログラムの開発を伴います。これは、地球上で非常に役立つものです。人々を宇宙に入れる技術を開発することで学ぶ唯一のことは、人々を宇宙に入れる方法です

私はNASAの高官と話をしましたが、彼らは非常に率直です。彼らは科学に基づいて有人ミッションを擁護しません。彼らは、人々を宇宙に入れることは、純粋に実用的なものを超越する独立した精神的な価値があると感じています。私は彼らが得ているものが科学技術の開発のためのプログラムではなく精神的な運動のようなものであることを一般の人が理解しているとは思わない

ロジャー・ラウニウス
国立航空宇宙博物館宇宙史課上級キュレーター

月に拠点を作り、人間を火星に送ることは、私たちがやってみたいことです。多惑星種になることは、人間の宇宙飛行のすべてです。それが目的ではない場合は、「なぜこれをやっているのですか？」という質問に戻って自分自身に質問する必要があると思います。これは、私たちが真剣に取り組んだことのない議論です。私たちの目的が外に出て科学データを収集することである場合、非常に効果的にそれを行うロボットがあります。この惑星から降りて、多惑星種になり、月、火星、その他の場所にコロニーを形成することが私たちの目的である場合、私たちは絶対に個人を飛ばなければなりません。他に見つける方法はありません。火星に行ってやらなければ、火星に植民地を設立するつもりはありません。

私たちは絶滅しないように、多惑星種にならなければなりません。なぜ私たちは絶滅するのでしょうか？多くの可能性があります。最良のシナリオは、将来数十億年後に太陽が赤い巨人になることです。私たちはそれが起こることを知っています、そして、それは地球を飲み込みます、そして、ここにある何でも死にます。ですから、そうなったときは他の場所にいなければなりません。しかし、将来数十億年に起こることについて議会の議員を興奮させることは不可能です。それは
分かりやすい。もちろん、より差し迫った脅威があります。核兵器で全滅させるか、ここで生き残れない環境を汚す可能性があります。スペースフライトがそれらを改善する適切な方法であるかどうかを尋ねる必要がありますが、おそらくそうではありません。地球温暖化を避けるために火星にコロニーを作成しますか、または地球温暖化を解決するためにここで何かをしますか？この場合、最初にここで何かをしようとします。多惑星種になるのは大変なことですが、この惑星がいつか住めなくなることは確実です。

ロバート・L・パーク
メリーランド大学物理学者
ブードゥーサイエンスの著者：愚かさから詐欺への道

これを非常に悲劇的なものにしているのは、宇宙探査をとても高く評価していることです。火星にはすでにロボット探検家がいます。彼らは元気です。寒い夜に不平を言うことはありません。彼らは太陽の下で暮らしています。それは人間ではできません。人間を使用する場合、火星を着ることを想像するよりもはるかに優れた探検家がいます。私たちは何を望んでいますか？私たちは宇宙で何を探していますか？そこに行く理由を正当化し始める火星から持ち帰ることができるものは何もありません。私たちが持ち帰ることができるのは知識だけであり、ロボットによって知識をより良く持ち帰ることができます。結局のところ、私たちは冒険の後です。冒険が大衆にとってそれほど重要であり、彼らがそれを喜んで支払うなら、誰が反対するのか。しかし、私にとっては、この日と時代には、私たちにとってより重要なことがあるようです。私は冒険に反対していませんが、2人または3人の宇宙飛行士がすべての冒険を楽しんでいるからといって大きなキックを得ることはありません。代わりに、バンジージャンプなどをさせます。

科学の分野に大きな影響を与えた宇宙ステーションやシャトルで学んだことは何もありません。誰もそれと矛盾しません。私たちは今、私たちに絶対に何も役に立たない有人の冒険で、すべてのお金を浪費しています。月への有人ミッションの費用で、遠方の惑星の大気を研究できる望遠鏡を作ることができます。

月からヘリウム同位体を抽出する計画はほとんどおかしいです。月に当たる宇宙線は核反応を引き起こします。その結果、地球上では珍しいヘリウム同位体が得られます。しかし、これらの同位体は何のために必要なのでしょうか？これらの同位体を使用して1ワットのエネルギーを生成したことはありません。おそらく最初にそれを行うべきでしょう。使用可能な量を得るには、膨大な月の土を処理してそのようなものを抽出する巨大な採掘作業を作成する必要があります。コストは膨大です。

有人宇宙探査のための巨大なロビーがあります。宇宙産業はそれに依存しています。人を送ることは、より高価なので、まさに彼らがやりたいことです。お金を使うほど、彼らはそれを好むようになります。そこで、彼らはそれを行う最も高価な方法を探します。