カラスは見事に知的な生き物です。 以前の研究では、特に知覚能力のある種であるニューカレドニアのカラスは、少なくとも推論能力に関しては、1年生よりも賢い場合があることが示されています。 しかし、 Scientific Reportsに公開された新しいレポートは、頭が悪い鳥の真の可能性を解き始めたばかりであることを示唆しています。
Victoria GillがBBC Newsで報告しているように、オックスフォード大学とドイツのマックスプランク鳥類研究所の研究者は、複合ツールを組み立てるニューカレドニアのカラスのビデオ映像を記録しました。
鳥の道具作りのスキルをテストするために、科学者たちは食物を手の届かないところに置く「パズルボックス」を設計しました。 当初、ブルックス・ヘイズはUPIについて書いており、研究に参加している8羽のカラスには、箱の側面の開口部から御reaching走に到達して突き出すことができる長い棒が提供されていました。
すべてがタスクに熟達していることが判明したため、チームはより難しいシナリオに進み、長い棒を短い円柱状の棒の種類に置き換えました。どれも自分で御treat走をつかむのに十分な長さではありませんでした。 Financial TimesのClive Cooksonは、さらに、いくつかの中空と固体のスティックの直径がわずかに異なるため、カラスがそれらをつなぎ合わせることができることに注意しています。
信じられないほど、8羽の鳥のうち4羽がわずか5分以内にパズルを解く鍵を発見しました。 2本の短い棒を組み合わせることで、カラスは餌に届き、箱の反対側の開口部からそれを押し出すことができました。 Mangoというカラスは、実際には3つまたは4つのパーツを備えたツールを作成し、研究によれば、「人間以外の動物に3つ以上の要素がある複合ツール構造の最初の証拠」を提供しました。
オックスフォードの行動生態学者であり、研究の主任研究者の一人であるアレックス・カセルニクは、 BBC Newsに 「動物が「ランダムにすべてを試行し、強化によって改善する」という考えを破壊することをギルに伝えます。代わりに、彼はカラスを受け取らなかったと主張します実験中のデモンストレーションや支援により、まだ存在していないツールの特性を予測することができました。
「だから、彼らはそれを作った場合、まだ存在しない何かが何をするかを予測することができます」とカセルニックは説明します。 「それから、彼らはそれを作ることができ、それを使うことができます。」
Science AlertのMichelle Starrによると、成功した4羽のカラスのうち3匹（Tumulte、Tabou、Jungle）は、その後の3回の試行で巧妙な複合ツールの作成を再現しました。 3部と4部のツールを作成したニューカレドニアのカラスMangoは、「動機付けの変動」を示し、2回の追跡試験への参加を拒否したが、後のテスト実行に成功したと伝えられています。
研究者は、マンゴーの行動は偶然の発見ではなく、意図的なツール作成プロセスを表しているように見えると書いています。
マルチコンパウンドツールの構築には「器用さと忍耐力」が必要であるとチームは説明します。マンゴの永続性を引用して、スターは、鳥のツールは何度かバラバラになったが、カラスの複雑な認知能力の証明として常に機能するまで再構成したと指摘します。
今のところ、そのようなスキルとスピードで動物がどのように問題を解決するかは正確には不明のままです。
「実行可能な解決策を見つけ出すまで脳でさまざまな潜在的なアクションが実行されたかのように、問題の何らかの仮想シミュレーションを使用する可能性があります」とKacelnikは声明で述べました。 「動物をよりよく理解し、新しい問題に対する自律的な創造的解決に到達できる機械を構築する方法を発見する方法として、類似のプロセスが人工知能でモデル化され、物理ロボットに実装されています。」
