https://frosthead.com

サメ忌避剤は本当に機能しますか?

ジョーズの首相と最初のシャークウィークのずっと前に、人間は海で最も恐ろしい(そして誇大宣伝された)ハンターの一人を追い払う方法を探してきました。 サメは彼らのひどい評判に値しないかもしれませんが、サメの攻撃はすべて、効果的な忌避剤の熱探索を更新するようです、とブライアン・オーエンズはHakai誌に報告します。

第二次世界大戦中の太平洋でのサメの攻撃に促され、米海軍の研究者は化学的なアプローチを取り、38の化合物を混合およびマッチングして「サメチェイサー」を作成しました。ベトナム戦争中、軍用ダイバーはこの酢酸銅粉末と黒染料のクローキング染料を発行されましたが、どちらも機能しませんでした。

それにもかかわらず、化学戦術は長年にわたって採用されてきました。 サメを化学物質で撃退する魚からインスピレーションを得たレシピもありますが、他の料理のインスピレーションから引き出されたレシピもあります—ジュリア・チャイルドは、「最初の大きなレシピ」は水溶性の黒い染料と酢酸銅で作られた海軍のサメ忌避剤だワックス。 どれもそれほど効果的ではなかったようです。

現代の研究者は、(ほとんど)化学物質を捨て、磁気戦略を選択しました。 サメの知覚の秘密は、ロレンツィーニの膨大部と呼ばれる鼻の特殊な穴にあるようです。 進行中の科学理論によれば、これらはサメが水中の電磁場を拾い上げるのを助け、彼らが獲物を追跡して航行することを可能にします。

今日市販されているほとんどの反発製品は、これらの磁場を感知する能力を圧倒することを目指しています。 クリストファービームが2009年にスレートについて説明したように、一部は本質的にサメの感覚に衝撃を与える電子パルスを放出します。他のものは、シャークバンツブレスレットのように、単に磁石を使用します。 正に帯電した金属は、水中で同様の電流を生成できます。 サメをかわすために、「それは地球の強さの10から50倍にすぎないかもしれない」と強力な磁石を必要としない、と保護グループSharkDefenseがこの戦略を開拓した化学者のエリック・ストラウドはHakaiのOwensに語った。

しかし、これらの製品をテストしてその有効性を証明するのは困難です。 一つには、人間の被験者を危険にさらすだろう、とオーウェンズは説明します。 2012年、オーストラリア政府は、シールに貼っていくつかの電子忌避剤の有効性をテストしようとしました。 時々彼らは働いた。 時々、サメは電子シールドを無視しました。 2008年のテストでは、サメが忌避剤を食べました、とBeamは書いています。

昨年、南アフリカは電子柵のテストを開始し、人気のあるビーチでホオジロザメを飼って成功を収めました。 しかし、個々のダイバーやスイマーにとって、磁気的またはその他のサメ忌避剤に関する評決はまだ出ています。

サメ忌避剤は本当に機能しますか?