カリフォルニアでは、同性愛の若者を治そうとすることはもはや合法ではありません。 土曜日にジェリー・ブラウン州知事によって署名された法律は、精神保健提供者がセラピーを通して未成年者のセクシュアリティを変えることを試みることができないと述べています。同性。」
元患者は禁止の重要な声に含まれており、これらの療法が伴う困難と感情的なトラウマを説明しました。 彼らとともに、カリフォルニア州行動科学委員会、カリフォルニア州結婚家族療法士協会、カリフォルニア州心理学会など、メンタルヘルス専門家の全リストが禁止を支持しました。
この法案はカリフォルニア州上院議員のテッド・リューが後援し、若者の性的指向を変えるこれらの試みは有害であるだけでなく、非倫理的であり、偽の科学に基づいていると主張した。 「法案が必要なのは、子どもたちが子どもの性的指向を変えようとする修復療法士によって心理的に虐待されているからです。 薬の家全体が同性愛者の回心療法を拒否しています。 動作しないだけでなく、有害です。 これを経験した患者は罪悪感と恥を経験し、一部は自殺した」とリューはNBCニュースに語った。
保守的なグループであるパシフィック・ジャスティス・インスティテュートは、セラピストの言論の自由のような憲法上の保護を侵害したとしてカリフォルニアを相手取って訴訟を起こす予定です。 研究所のブラッド・ダカス会長は声明で、「ここ数年、議会で見たすべての自由を殺す法案の中で、これは最悪の事態だ」と述べた。
一方、同性愛者の権利団体は、未証明で潜在的に有害な治療から子どもを保護するという法案を支持した。 法案に賛成するジェリー・ブラウンへの請願で、人権キャンペーンは次のように書いた：
人権キャンペーンのレポートによると、LGBTの若者が直面する最大のストレスは受け入れの恐怖であり、若者の63％が選挙で選ばれた役人からLGBTであるという否定的なメッセージを聞いたことがある。
SB 1172に対するあなたのサポートは、LGBTの若者たちに、彼らの人生が貴重であり、彼らが今のように完璧であるという強いメッセージを送るでしょう。
もちろん、一部の人々は、子どもの性的アイデンティティを変えることができると本当に信じています。 同性愛の研究および治療のための全国協会（NARTH）は、その療法士が患者に害を与えることなく性的指向を実際に変えることができると主張して法案に反対しました。 声明の中で、彼らはLiの法案は「科学的根拠の完全な欠如」に基づいていると主張した。彼らは、子供を変換するために使用される技術に関する厳密な研究がほとんどまたはまったくないため（文献検索によって決定される）練習を禁止する十分な証拠がありません。 彼らは書きます：
科学文献に根拠がなければ、SOEからの未成年者への広範囲な害に対するリュウ上院議員とSB 1172による主張は、研究ではなくレトリックを表しています。 私のデータベース検索は、これが危害の観点から不必要な立法案であることを示唆しています。 資格のあるセラピストによるSOCEの専門外の実践から生じる可能性のある損害は、ケースバイケースで既存の規制構造内で処理することができ、また処理する必要があります。
しかし、国際精神精神保健看護師協会（ISPN）は、これらの治療法は存在しない問題を治療したと主張しています。 同性愛は、精神障害の診断および統計マニュアル、精神障害を診断するためのハンドブックにリストされなくなりました。 ISPNは、意見表明の中で次のように書いています。
これらの慣行が違反する自主性、正義、および慈善の倫理原則は別として、これらの治療法は、実際に人の性的指向を変える有効性に関して疑わしい結果をもたらします。 実際、「修復療法または転換療法」は、性的指向そのものの真正な変化をサポートしていません。 同性愛行動が異性愛行動に変わった場合、行動の変化は短命でした。 性的指向を構成する複雑な一連のアトラクションと感情は変わらなかったため、性的指向自体は変更されませんでした（Herek、1999）。
ISPNが引用した少なくとも2つの研究は、その引用で引用されたものを含め、NARTH検索で見逃されました。
カリフォルニアはそのような治療法を禁止する最初の州ですが、ブラウン、リューなどは、他の州が彼らのリードに従うことを望んでいます。
Smithsonian.comからの詳細：
ゲイの権利活動家フランク・カメニー（1925-2011）を思い出す
スミソニアンマークスストーンウォール暴動の記念日
