2007年から2012年にかけて、公式には「濁った」と分類された緑がかった茶色の色合いの湖は、青い湖を密かに追い越して国の主要な湖の種類になりました、とCara GiaimoはAtlas Obscuraについて報告しています。
この5年間の開始時点で、青い湖は環境保護庁の国立湖沼評価（NLA）に含まれる淡水域の46％を占めていました。 2012年までに、この数字は28パーセントに低下しました。 スペクトルのもう一方の端では、濁った湖の割合が24％から35.4％に急上昇しました。
EPA、バージニア州ロングウッド大学、ワシントン州立大学の研究者は、NLAデータに基づいてアメリカの湖の現在の状態を評価し、プレスリリースによると、侵入する濁りの「水質と水生生物への潜在的な悪影響」を評価しました。調査結果は、陸水学と海洋学に新たに公開されました。
ニューヨークのRensselaer Polytechnic Instituteの環境生物学者であるKevin Roseは、オンラインジャーナルLake Scientistに掲載された別の記事で、湖の栄養負荷、藻類の成長、水質、周囲の景観に関する情報を明らかにすることができます。
湖の色には、青、緑、茶色の3つの主要なカテゴリがあります。 各タイプには独自の意味合いがありますが、本質的に気になるものはありません。
青い湖には低濃度の藻類と有機物が含まれています。つまり、特定の魚の個体数しかサポートできません。 ローズによると、そのような湖は「水の原始的な性質と周囲の分水界への人間の影響が少ないこと」の両方を物語っています。
緑の湖は青い湖よりも多くの栄養素を運ぶため、クロロフィルで満たされた藻類の成長を促進します。 この藻は緑の湖の色合いを生み出し、繁栄する魚の家族を受け入れることができますが、暖かい夏の月が近づくにつれて、水質の悪い条件は多くの魚の酸素をますます奪い、最終的にそれらを殺します。
森林や湿地の近くにあることが多いブラウンウォーター湖は、土や枯れた植物などの有機物で満たされています。 これらの湖はほとんど光を提供しないため、暗い条件で生き残ることができる藻類や生物の量を抑えます。
Atlas ObscuraのGiaimoによると、濁った湖には藻類と有機物の両方が大量に含まれています。 そのような緑がかった茶色または茶色がかった緑の色合いを帯びた湖は、水質が低い傾向があります。
それでも、主著者であるロングウッド大学の生物学者であるディナリーチは、ガイアイモに「これらの州のいずれかに自然に湖が存在する可能性がある」と語っています。懸念の最大の原因は「5年以上、この短い期間—湖が濁っているのがわかります。」
科学者の調査結果は、EPAの5年に一度の国立湖沼評価によって収集されたデータに基づいています。これは、「健康的な生物学的状態とレクリエーションをサポートする湖の範囲に関する情報を提供し、湖の品質に影響を与える主要なストレス要因がどれほど大きいかを推定し、全国の湖がきれいになっているかどうかの洞察。」
Giaimoによると、ボランティアは全国の1, 000を超える湖を訪れ、その規模、深さ、水温に関する情報を収集しています。 新しい研究の目的のために、研究者はデータを、湖で見つかったリンの量と、ろ過された水サンプルをカラーホイールと比較することで決定される「トゥルーカラー」に絞り込みました。
Laboratory EquipmentのSeth Augensteinによると、アパラチア北部、サザンプレーンズ、およびその他の乾燥地域では、濁った水が最も増加しました。 どの要因がこのシフトを引き起こしたのかは不明ですが、科学者たちは3つの主犯を疑っていると記者が指摘しています：土地被覆、気候変動、土地利用パターン。流出を受け取ります。
「青い湖は通常、栄養汚染や有機物の増加の証拠を示さない湖ですが、濁った湖には両方のレベルが高い」とリーチは声明で述べた。 「濁った湖には潜在的に有害なシアノバクテリアを含む藻類が多くなる傾向があるため、濁りへの移行は管理上の懸念事項です。 また、食物網の根元の食物の質が低いため、時間の経過とともに濁った湖は健康な漁業を支えられなくなる可能性があります。
