最初にスウェーデンの心理学者によって提案され、後にマルコムグラッドウェルの外れ値で有名になった10, 000時間ルールは、例外的な専門知識には少なくとも10, 000時間の練習が必要であると述べています。 最高のベスト（ビートルズ、ビル・ゲイツ）はすべてトップに上がる前に10, 000時間以上の練習を積んだとグラッドウェルは主張した。 そのため、選択のスキルを習得するために時間を費やすことができる限り、実質的にすべての人が把握することができます。
ただし、新しいメタ分析は、10, 000時間ルールが単に存在しないことを示しています。 Brain's Ideaが報告しているように、新しい研究の著者はこれまでにこの主題に関する最大の文献調査を実施し、約11, 000人の研究参加者からのデータを表す88の科学論文の結果をまとめました。 彼らは、平均して、スキルの習熟とその後の成功のわずか12％を説明しているだけだと彼らは発見した。 「言い換えれば、10, 000時間ルールはナンセンスです」とBrain's Ideaは書いています。 「それを信じるのをやめなさい。確かに、練習は重要です。しかし、他の要因（年齢？知性？才能？）はより大きな役割を果たしているようです。」
これは、この結論に到達するためのこれまでで最大の研究ですが、それは最初ではありません。 Outliersが公開されてすぐに、専門家はファウルと呼ばれるようになりました。これには、ルールを考案したと思われる専門家であるAnders Ericssonも含まれます。 ガーディアンが2012年に指摘したように：
エリクソンが最近言ったように、1万人の数字について魔法のようなものは何もありません。なぜなら、最高のミュージシャンのグループは、20歳までに合計10, 000時間以上の平均を蓄積したからです。 クラシック音楽の世界では、国際大会の勝者は、25, 000時間の専任の孤独な練習、つまり20年以上にわたって毎日3時間練習している人たちであるようです。
エリクソンはまた、過去の慣行だけで10, 000時間平均にカウントされないことを強調していると記録しています。 改善に焦点を当てた、慎重で献身的な時間でなければなりません。
したがって、10, 000件のルールは、その前に行われた研究や記事のように強気であるという新しい証拠にもかかわらず、そのメッセージは多くの耳に聞こえない可能性が高いでしょう。 10, 000時間のルールは、成功に関する一般的な言い伝えになっているようです。それは良いアイデアであり、ハードワークが実際に報われるということです。 そして、これまでにピアレビューされた研究は、そのキャッチーなメッセージを転倒させることに成功していません。
