三角形のシャツウエストの工場火災が複雑な歴史を作る理由| スミソニアンスミソニアン - 記事、スミソニアン、キュレーターのコーナー、歴史、私たちの歴史

編集者のメモ、2018年12月21日：この物語について多くの批判的なフィードバックを受け取った後、私たちは作家に彼の思考を広げ、Triangle Shirtwaist Factoryの火の遺産の全体像を提供するように依頼しました。 以下のテキストは複数の場所で更新され、見出しも更新されました。

アメリカの製造史上最も恐ろしい悲劇の1つは、ニューヨーク市の衣料品店で猛烈な火が電光石火のように広がり、146人の死者とさらに多くの負傷者を出した1911年のTriangle Shirtwaist Factoryで発生しました。労働者（ほとんどの場合、10代から20代の移民女性が逃げようとする）は、詰まった狭い階段、施錠された出口のドア、倒れた避難所を見つけ、混乱を引き起こした。

逃げることができなかった労働者の中には、10階建ての建物から恐ろしい死に飛び込んだ人もいました。この悲劇は、ジャーナリストのデイビッド・フォン・ドレーレの『 三角地帯：アメリカを変えた火』 、レオ・スタインの古典的な『三角火』 、詳細な裁判所の写しなど、多くの情報源で語られています。読者は、これらの優れたアカウントを探して、より多くのことを学ぶのに役立つでしょう。

スミソニアン国立アメリカ歴史博物館の産業史のキュレーターとして、私は働く人々の物語に焦点を当てています。トライアングルの火のような出来事は、私がこの重要な歴史を一般に公開するように駆り立てます。労働者の物語と、経営陣と労働者の間の社会契約の変化は、私がキュレーションしたスミソニアン展の根底にあるテーマです。

歴史は複雑で暗く、逆説に満ちています。善悪の単純な話やヒーローや悪役に頼ることはめったにありません。学者が過去を明らかにし、歴史上の人物に深みをもたらすと同時に、彼らは読者の前に不快で難しい質問を提示します。業界、労働者、消費者が優先順位に対応するために、その時に見たトレードオフは何でしたか？今日、政府の規制、移民、企業責任についての議論が続いていますが、将来の選択肢を知らせるために過去から収集できる重要な洞察は何ですか？

1911年12月4日、トライアングルウエストカンパニーの所有者であるマックスブランクとアイザックハリスは、数か月にわたって報道で大々的に報道された後、第1度および第2度の過失致死罪に直面しました。ジャーナリズムへのセンセーショナルなアプローチで知られているジョセフ・ピューリッツァーの世界新聞は、女性が建物から特定の死に至るまで自分自身を投げつけたという鮮明な報告を提供した。国民は当然怒りました。

この裁判は、dr審員に彼女のコーチであり、彼女の物語を暗記したと確信させることで、火災の主要な目撃者であり生存者であるケイト・アルターマンの信用を傷つけた防衛マックス・シュテュアーの弁護人とのハイドラマでした。 100人以上の証人の証言による3週間の裁判の後、2人の男性は最終的に技術上のラップ（9階の2番目の出口のドアがロックされていることを知らなかった）を破り、仲間の審査員によって無罪判決を受けました。司法制度は労働者の家族を失望させたが、広範な道徳的怒りは政府規制に対する要求を増大させた。

半年前にニュージャージー州ニューアークのウルフ・モスリン下着会社で同様の火災が発生し、閉じ込められた労働者が死ぬまで跳ね上がり、職場での安全性の変更を求めることができなかった。三角形の火に対する反応は異なっていました。産業災害の話以上に、Triangle Shirtwaist Factoryの火災の物語は、米国の資本主義の試金石になり、しばしば批判になりました。

労働党指導者のローズ・シュナイダーマンは、火災に続いて劇的な演説を行い、一般の人々を階級を越えて動かした。彼女は、この悲劇は新しいものでも孤立したものでもないことを指摘した。「街で女の子が生きたまま焼かれたのはこれが初めてではありません。毎週、姉妹労働者の一人の早すぎる死を知らなければなりません。毎年何千人もの私たちが不具になっています。男性と女性の生活はとても安く、財産はとても神聖です。 1つの仕事には非常に多くの人がいます。146人がやけどを負ったとしても、それはほとんど問題ではありません。」

三角形は、他の災害とは異なり、政治的変化を呼びかける声になりました。「悲劇は今でも国と国際労働運動の集団的記憶に宿っている」とコーネル大学のキールセンターのオンライン展示会のテキストを読んでいる。「悲劇の犠牲者はいまだに産業の欲望のmar教者として祝われている。」

しかし、悲劇的な火の物語と劇的な試練の力にもかかわらず、結果として生じる変化は、必要な保護をもたらすための最初の一歩に過ぎず、「ラグから富へ」の物語の強力な魅力を含む資本主義に対する根本的なアメリカの信念は残ったそのまま。他の多くの先進国とは異なり、社会主義は米国で支配的な地位を獲得することはなく、労働と管理の間の闘争は続いています。歴史家のジム・カレンが指摘したように、アメリカ人の夢に対する労働者階級の信念は「...集団的および個人的な進歩を妨げる構造的障壁を人々に無視させる麻薬」です。

1890年代から1900年代初期のテーラードブラウスは、フルドレスとは異なり、掃除が簡単で動きやすいため、労働者階級の女性に特に人気がありました。（NMAH）

スウェットショップとは何ですか？また、トライアングルシャツウエストの工場はどうでしたか？

スウェットショップは、初期のニューヨークの衣料産業で一般的でした。 1895年の定義では、搾取工場のオペレーターは「従業員、特に仕立て業の仕掛品の請負業者である従業員を過小負担し、過労している雇用主」であると説明されていました。スウェットショップは、競争の激しい衣料産業において大きな問題でした（そしてこれからもそうです）。

しかし、トライアングルウエストカンパニーは1911年の基準では汗だく屋ではありませんでした。めったに語られなかった（そして物語をさらに悪化させた）ことは、トライアングルが当時の近代的な工場と考えられていたことです。不正な操作ではなく、業界のリーダーでした。明るく照らされた10年前の建物の3階で約27, 000平方フィートを占有し、約500人の労働者を雇用していました。トライアングルには、床に取り付けられたシャフトから走る長いテーブルに取り付けられた数百のベルト駆動ミシンを含む、最新の手入れの行き届いた設備がありました。

しかし、トライアングルロフトスペースに欠けていたのは、防火スプリンクラーシステムでした。存在を要求する法律がなければ、彼らを工場に入れた所有者はほとんどいません。災害の3週間前に、業界グループはスプリンクラーを必要とする規制に反対し、それらを「面倒で費用のかかる」と呼びました。 ヘラルド新聞へのメモで、グループはスプリンクラーの要求は「財産の没収およびさらに重要なことは、トライアングル工場の管理者が消防訓練を実施したり、緊急時に従業員にすべきことを指示したことはないことです。今日一般的な消防訓練は、1911年にめったに行われませんでした。

国際女性服飾労働者組合（ILGWU）と女性労働組合同盟（WTUL）は、三角形工場で働いていた女性などの女性と少女を組織し始めました。（NMAH）

女性はTriangle Shirtwaist Factoryで組織していましたか？

正当な工場でさえ、仕事はしばしば単調で、過酷で、危険で低賃金でした。火災で死亡した労働者のほとんどは、10代後半または20代前半の女性でした。最年少は2人の14歳の少女でした。 1911年、若い女性が働くことは珍しくなく、今日でも、14歳や10代の若者でさえ、特定の条件下で合法的に有給の肉体労働を行うことができます。米国は、他の多くの国よりも大幅に児童労働を容認しています。

1910年頃、国際婦人服労働組合（ILGWU）と女性労働組合同盟（WTUL）は、女性と女児を組織化する取り組みにおいて牽引力を獲得しました。クララ・レムリッチのような労働指導者は保守的な男性組合員の多くを追い出し、より公平な利益分配を含む社会主義政策を求めた。彼らは、トライアングルウエストのブランクやハリスなどの所有者に立ち向かいました。他の多くのビジネス所有者と同様に、企業を成長させるために執pushedに押し進めたので、コーナーを切りました。

トライアングルには、1920年頃のシンガーミシンのように、長いテーブルに取り付けられ、床に取り付けられたシャフトから走る数百のベルト駆動ミシンを含む、最新の手入れの行き届いた設備がありました。（NMAH）

火災の原因は何ですか？

当時のメディアは、火の原因は所有者の過失と無関心に起因すると考えていました。それは、群衆が喜ぶ善と悪の物語に適合し、さらに、火のソースを直接的に伝えることは、コンサートで起こっている多くの異なる悪い選択。新聞のほとんどは、整備不良の機器を含む工場の欠陥に焦点を当てていました。裁判所の証言は、炎の発生源を布くず箱に起因し、工場内のすべての軽量の綿布（および材料のほこり）によって爆発的に延焼した火災を引き起こしました。

他の多くの衣料品店と同様に、トライアングルは以前に火災を経験しており、壁に掛かっている事前充填バケツからの水ですぐに消火されました。ブランクとハリスは、保険を購入することにより、機器と在庫に対する火災の危険に対処し、建物自体は耐火性であると見なされました（そして、構造的な損傷なしで火災に耐えました）。しかし、職場の安全は所有者にとっての優先事項ではありませんでした。当時、職人の補償は存在しませんでした。皮肉なことに、1909年に成立した新生の労働者の補償法は、1911年3月24日-トライアングル火災の前日、違憲と宣言されました。

悲しいことに、火はおそらく廃棄されたタバコまたは葉巻によって点火されました。従業員の喫煙を禁止する規則にもかかわらず、この慣行は男性にはかなり一般的でした。 1911年に喫煙した女性はほとんどいなかったため、犯人はおそらくカッター職人の1人でした（厳密に男性の仕事）。

トライアングル工場の火災は、規制の強化を求める革新的な改革者の呼びかけを引き起こし、ニューヨークの民主党の政治機関であるタマニーホールの態度の変化を助けました。政治家は、ユダヤ人とイタリアの労働者階級の移民のニーズと増加する力に目覚めました。フランシスパーキンス、アルバヴァンダービルトベルモント、アンモーガンなどの裕福な改革者も変化を促しました。政治家は金持ちのエリートの利益にまだ目を光らせていたが、労働組合の台頭とニューディールの到来の舞台が設定されていた。トライアングルの怒りは、広範な動きを促進しました。

1914年、マーシャルフィールドのレジ。世紀の変わり目に、消費者がダウンタウンの宮殿のデパートに押し寄せ、ショッピング環境が全国を席巻しました。（NMAH）

当時、労働者は何を求めていましたか？

1900年代初頭、労働者は組合と団結して所有者との交渉力を獲得し、永続的な組織の構築に苦労しました。衣料品労働者のほとんどはかろうじて擦り切れる貧しい移民でした。食事をテーブルに置き、母国の家族にお金を送ることは、組合費を支払うことよりも優先されました。さらに難しく、警察と政治家は所有者に味方し、彼らを助けるよりもストライカーを投獄する可能性が高かった。

対立にもかかわらず、トライアングル労働者は1909年後半にストライキを行った。ストライキは拡大し、2万人の蜂起、主に女性のシャツウエスト労働者の市全体のストライキとなった。労働者は、職場の安全性などのより長期的な目標よりも、差し迫ったニーズ、つまり、より多くのお金、52時間の労働時間、季節ごとの衣服の変更に伴う失業へのより良い対処方法を求めました。

BlanckとHarrisは、労働者の活動を打ち消すために暴力と脅迫を使用して、非常に反組合的でした。彼らは最終的に昇給を認めましたが、工場を組合員のみを雇用する「閉店」にしませんでした。

1902年のサタデーイブニングポストからの反汗屋の広告。工場作業がしばしば小さなくすんだ長屋のアパートで行われた時代。（NMAH）

Triangle Fireのような悲劇を防ぐためにどのような法律が制定されていましたか？

トライアングルの工場火災は本当に恐ろしいものでしたが、実際に破られた法律や規制はほとんどありませんでした。ブランクとハリスは、（従業員の盗難を防ぐために）二次出口をロックしたと非難され、過失致死罪で裁判にかけられました。ニューヨーク市の古い建築基準法と最小限の検査により、事業主は高層ビルを新しい、時には安全でない方法で使用することができました。

過去には、高層ビルは、数人の店員が内部で働いている状態で、乾物を保管していました。現在、これらの建物は数百人の労働者がいる住宅工場でした。少数の建築基準法しか存在しなかったのは、ひどく不十分で不十分でした。

火災後、ニューヨークと全国の政治家は、職場での人間の生活をより適切に規制し保護する新しい法律を可決しました。ニューヨークでは、1911年6月30日に工場調査委員会が設立されました。徹底的かつ効果的に、委員会は1911年末までに、火災安全、工場検査、雇用および衛生に関する15の新しい法律を提案しました。 8つが制定されました。

Triangle Shirtwaist Factoryの火災の最も重要な教訓は何ですか？

より良い規制の強化は、三角形の火災の重要な結果でしたが、法律だけでは必ずしも十分ではありません。今日、アメリカの消費主義が悲劇で果たした役割を理解している人はほとんどいません。世紀の変わり目には、消費者が豪華な環境で安価な価格で販売されている幅広い品揃えに魅了され、ダウンタウンの宮殿デパートに群がったため、ショッピング革命が全国を席巻しました。 Triangle Shirtwaist Factoryの労働者は、オフィスや工場の若い女性が着たいと思う既製服を作りました。彼らの労働力と低賃金は、ファッショナブルな服を手頃な価格にしました。不快な真実は、安価な商品に対する消費者の需要が小売業者を製造業者に押し付け、製造業者は労働者を押しつぶしたことです。

効率を追求するため、メーカーはますます大型の衣料品店で大量生産技術を適用しました。業界の巨人は繁栄し、労働者階級の人々でさえもスタイリッシュな服を買う余裕がありました。（今日起こっているように）悲劇が襲ったとき、一部のメーカーは非難し、一部は労働者を指し、他は政府を批判した。恐ろしい出来事の責任が割り当てられる場合、それは2人の悪いビジネスマンの過ちを超えて、より広い視野を包含しなければなりません。より広範な癌が挑戦し、今でも業界、つまり低コストの商品に対する需要は、最も脆弱な労働者を危うくしています。

1991年のノースカロライナ州でのImperial Food Co.の火災や2010年のウェストバージニア州でのアッパービッグブランチ鉱山の災害など、トライアングルのような致命的な職場の悲劇は今日でも発生しています。トライアングルの火事は多くの必要な改革を実施した進歩的な動きを促しましたが、低価格への圧力は依然として強いものの、今日の規制と施行に対する欲求は和らいでいます。

オーナーのIsaac HarrisとMax Blanckはどうなりましたか？

経済的参入が低い衣料産業は、多くの移民起業家を引き付けました。競争は激しいものであり、今も続いています。ブランクとハリスはどちらも1890年頃に米国にやってきた最近の移民で、小さな店を設立し、1911年までに業界のリーダーとして認められるようにトップに登りました。搾取された従業員との違いは資本主義。

致命的な火災の前に、ブランクとハリスは、同業他社や「シャツウエスト王」として衣服業界の人々から賞賛されていました。1911年、彼らは豪華な家に住んでいた。寄付、そして彼らのコミュニティの柱でした。ブランクとハリスはトライアングル過失致死裁判で有罪判決を逃れましたが、彼らのアパレル王国は崩壊しました。これらの男性は当然中傷され、廃業に追い込まれました。しかし、生産システムはほぼ同じままでした。火災によりいくつかの新しい法律が発動しましたが、限定的な施行により職場が少し改善されました。

ブランクとハリスは、火災後に取り戻そうとしました。彼らは新しい工場を開設しましたが、彼らのビジネスはそれほど成功していませんでした。 1913年、ブランクは新工場の勤務時間中にドアをロックしたため逮捕されました。彼は有罪判決を受け、20ドルの罰金を科されました。 1914年に、ブランクとハリスは、偽物のナショナルコンシューマーリーグの反汗屋のラベルをシャツのウエストに縫い付けられていました。 1919年頃、ビジネスは解散しました。ハリスは1925年まで彼自身の小さな店を経営し、ブランクは最も成功したノルマンディーウエストとのさまざまな新しい事業を立ち上げました。

当然のことながら、BlanckとHarrisの家族は悪名高い日々を忘れようと努力しました。物語は語られず、子孫はしばしば先祖の行為を知らなかった。カリフォルニア州のアーティスト、スーザン・ハリスは、15歳のときに、自分の悪名を発見し、トライアングルウエストカンパニーのオーナーの孫娘として驚いた。

この記事のバージョンは、 もともと 国立アメリカ歴史博物館の「Oh Say Can Your See」ブログで 公開され ました。