エドワード・スノーデンがNSAのデジタル監視プログラムにwhiを吹いたとき、彼はアメリカでのプライバシーとオンライン通信についての激しい議論を引き起こしました。インターネットトラフィックの大量監視は必要な予防策ですか、それとも合衆国憲法違反ですか？ 現在、この質問は法廷に向かっている。メディアと人権団体のグループが、大規模な監視プログラムをめぐってNSAを訴えている。
この訴訟の主任植民地主任はウィキメディア財団です。これはウィキペディアの非営利部門です。 訴訟についてのリリースで、ウィキメディアは、「上流」の監視、つまりアメリカのインターネットトラフィックを傍受して傍受するというNSAの慣行を終わらせることを目的としています。
ウィキペディアの創設者であるジミーウェールズは、次のように述べています。 「監視は、インターネットの本来の約束を損ないます。コラボレーションと実験のためのオープンスペース、恐怖のない場所です。」
ウィキメディアは、NSAサーベイランスによる幅広いネットキャストが、財団の使命に挑戦し、ユーザーのプライバシーを危険にさらしていると主張しています。 財団は、外交情報監視法修正法をインターネットトラフィックの広範な監視を支援するものと解釈することにより、NSAはその権限を超え、言論の自由に対する第1修正権および不当な検索と押収に対する第4修正保護に違反していると主張しています。
ウィキメディア財団は、全米刑事弁護弁護士協会、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、ザ・ネーション・マガジン、ラテンアメリカのワシントン事務所を含む9つのグループに参加します。 この訴訟はACLUによって提起されており、NSAのドラッグネットスタイルの監視システムは「プライバシーの大規模な侵害を構成し、表現と調査の自由も損なう」とロイターに語った。
TechCrunchによると、この訴訟は英国の親プライバシー団体によってもたらされた同様の法的課題の直後に発生します。 今日のNew York Timesに掲載された社説で、ウェールズは、ウィキメディア財団のエグゼクティブディレクションであるリラトレチコフとともに、彼らの法的措置が世界中のユーザーに利益をもたらすと主張しています。 彼らは、広範囲にわたる監視によって引き起こされる身の毛もよだつような効果は、「ウィキペディアとインターネットを使用しているすべての人、つまり編集者だけでなく、米国および世界中の数億人の読者にとって損失である」と主張している。
