誰もが惑星バルカンを探して野生のガチョウの追跡に行った理由

uto王星の乱闘のずっと前に、天文学者、さらにはアインシュタインさえも、太陽系の惑星でさえ存在しなかった惑星を数十年にわたって探し続けました。

関連性のあるコンテンツ

• 宇宙はあなたを必要としています：惑星9の狩りを手伝うために
• 新しい定義は月とPl王星の惑星を作る

1859年のこの日、フランスの科学者Urbain le Verrierが、太陽系には水星よりも太陽に近い惑星があることを示唆する論文を発表しました。 以前の命名規則に基づいて、彼はローマの火の神にちなんで「バルカン」と名付けました。これは、与えられた太陽系の太陽に最も近い惑星を「バルカン惑星」と呼ぶ天文学の伝統をもたらしました。 Smithsonian.comのフェッセンデン。 しかし、21世紀の改良型望遠鏡で観測されたバルカン級の惑星とは異なり、元のバルカンは現実のものではありませんでした。

この記事の上部にある1846年の画像が示唆しているように、バルカンがそこにいる可能性を示唆したのはル・ベリエが最初ではなかった。 しかし、彼はバルカンの考えを、水星の軌道がうまく機能しなかった理由の問題に数学的分析を適用することで正当化しました。 架空のバルカンは、「水星の通過の特異性-ニュートンの法則に基づいて予測された方法で太陽の周りを正確に移動しなかった」という問題を解決するだろう、とフェセンデンは書いている。

グラスゴー哲学協会の議事録によれば、それは天文学者によって進められた特異性の唯一の可能な理由ではなかった。 以前考えられていたよりも重い金星が変化を説明するかもしれないと社会は書いたが、他の要因がこれを非常に起こりにくくした。 彼はまた、太陽の近くの一連の「小体」（小惑星）が特異性を説明することを示唆しました。そして、彼は小惑星帯を探すことに時間を費やしました、とセントアンドリュース大学は言いました。

しかし、エドモンド・レスカルボーという名のアマチュア天文学者が、ヴァルカンを観測したと論文が発表された数ヶ月後に手紙を送ったとき、これまで観測されていなかった惑星のややありそうもない仮説が信用されました。 この手紙とその後のラスカルボーとの出会いにより、ルベリエはバルカンを探しに行くようになりました。

「最初はうまくいった」とJ.ドナルドファーニーはアメリカの科学者に書いている。 「Le Verrierの専門家の手で、Lescarbaultの観測は、バルカンの軌道のパラメーターを多少不確かではあるが、一見妥当なものにした。 一部の天文学者は彼が間違っていると思ったが、ル・ベリエは残りの人生を自分の立場を守るために費やしたとファーニーは書いている。 公平を期すために、彼は海王星の軌道を予測したので、彼は常に間違っていたわけではありませんでした。

惑星バルカンの探索は20世紀まで続いた、とナショナルジオグラフィックのためにサイモン・ウォーラルは書いている。 その過程で、PBSによると、その存在を確認または否定するために、天体写真などの新しい天文学技術が採用されました。 しかし、ほとんどの有名な天文学者は惑星やバルカンがいるはずの小惑星帯さえも見つけられなかったという事実にもかかわらず、憶測は続いた。 「水星はまだぐらつき、ニュートンの宇宙では、その運動にはまだバルカンのようなものが必要でした」とPBSは書いています。

しかし、その後、相対性理論が水星の通過の非ニュートン物理学を説明したアルバート・アインシュタインが現れました。 実際、マーキュリーは彼の理論のテストケースになったとWorrallは書いています。 彼は計算を行って、彼の新しい理論が水星の軌道を示唆するものを確認し、水星の実際の軌道を正確に予測しました。 「彼の新しい理論は、天文学者が水星のテーブルと呼ぶものを正しく提供し、太陽の周りをどのように移動するかを正確に説明します」と著者のトム・レベンソンはウォラルに語った。 アインシュタインは後に、この正確な予測が彼に動gaveを与えたと言った。 「彼はとても興奮して、3日間働けなかった」とレベンソンは言った。