https://frosthead.com

議会委員会が国立女性歴史博物館を望む理由

歴史上重要な女性は何名ですか? あなたの性別を問わず、頭のてっぺんにリストアップできる数字は、注目に値する男性の数字と比べて薄い可能性があります。 それは、アメリカの歴史に魅力的な女性が不足しているからではありません。 むしろ、女性の歴史は比較的最近になって調査され始めたばかりであり、国内の博物館はまだ追いついていない。 しかし、議会のパネルがそれと関係がある場合、それはすぐに変わる可能性があります。 Peggy McGloneがThe Washington Postで報告しているように、新しい報告書はアメリカの女性の歴史の表現の欠如に対して叫び声を上げているだけでなく、バ​​ランスを取り戻すために真新しい国立博物館を求めています。

水曜日に下院議員のキャロリン・B・マロニーに提出されたこの報告書は、18か月にわたる会議、調査、および全国女性歴史博物館の展望を研究する超党派委員会による一般市民の関与の成果です。 その結論の中には、アメリカの女性の歴史と業績を祝う博物館への強い支持、博物館が多様な経験と見解を反映しているという勧告、公的および私的な財政的支援の嘆願、そして博物館が後援を受けているだけではないという主張がありますスミソニアン協会。ただし、ナショナルモールの上または近くに場所があります。

「国立女性の歴史博物館を作成するための最初のステップは完了しました」とマロニーは発表しました。 「私たちは、私たちの偉大な国に対する女性の経験と貢献を称えるこの博物館を建設する達成可能な計画を持っています。」

しかし、そのような博物館を実現するために、国は政治的意志または資金を持っていますか? それは難しい質問です。 スミソニアン書記のデイビッド・スコートン長官は、「今、新しい博物館を建設することは実用的ではない」とマッグローンに語った。しかし、「私たちはすべての博物館で女性の歴史を適切に表現する責任を認識している」 レポートで推奨されている資金が利用可能であると仮定すると、アメリカの歴史における女性の成長と進化の物語を伝えるのを助けるために、追加のキュレーターを雇います。」

スコートンは、ラテン系アメリカ人のアメリカの歴史と文化への貢献の表現を改善することに捧げられた同様の努力が成功していると指摘しました。 1990年代、 The New York TimesのKate Taylorが報告しているように、同様のパネルは、博物館だけでなく、ラテン文化のスミソニアンの報道の不均衡を是正する努力を推奨しました。 そのような博物館はまだ存在していませんが、機関は代わりに、より多くのキュレーターを雇い、ラテン系の展示会を開催し、所蔵を強化することに焦点を合わせています。

実際、この9月に開かれた新しいアフリカ系アメリカ人歴史文化博物館に資金を提供するために、1世紀以上の協議、連邦法、および膨大な量の公的および私的資金を費やしました。 今年だけ、米国は女性の歴史に特別に捧げられた国定記念物を取得し、注目に値する女性でさえ公共の彫刻から著しく抜け落ちたままです。

委員会の報告書は、最終的な博物館への道筋を示しています。 10年間の戦略計画では、そのような博物館の基礎を築くためのイニシアチブの作成、顕著な土地のプロットの議会寄付、および民間資金だけで1億5, 000万から1億8000万ドルを調達するための資本キャンペーンを推奨しています。

アメリカ女性史博物館が決して実現しなかったとしても、この報告書は、女性の業績と歴史の証拠をより良く文書化し、収集し、祝うための国民全体の必要性を強調しています。 結局のところ、アメリカの人口のほぼ51パーセントが女性です。そして、認められるのを待っている驚くべき歴史的な女性の不足はありません。 あなたの注目すべき女性のリストは今では短いかもしれませんが、それはずっと長くなりそうです。

議会委員会が国立女性歴史博物館を望む理由