小説家のスーパースター、ダシエル・ハメット、アガサ・クリスティ、アーサー・C・クラークにはいくつか共通点があります：彼らはすべて、何十年もの間、人気のあるメディアや文学者によって批判的に食い尽くされてきた人気ジャンルの正統派作家です。 イェールからアラスカ大学までの英語の教授は長年、ハードボイルド探偵小説、空想科学小説、空想を採掘し、それぞれの時代の啓示的で重要なマーカーとしてトロペとミームを特定しました- ファム・ファタール 、オリエント・エクスプレスの贅沢な贅沢、または2001年の歌唱コンピューター： A Space Odyssey 。
人気のあるジャンルの議論から欠落しているのは、その進化と現代の状態の両方のロマンスフィクションであり、サラ・フランツ・リヨンは彼女がそれを右腕に刺青するように修正することを非常に決心しています。 ジェーン・オースティンやローランド・バルテスのような人たちからの引用と混ざり合ったのは、ジャーメイン・グリアの1970年のフェミニストの武器への呼びかけ、 女性のun官から皮肉にも選ばれたこのラインです：
「彼らの束縛の連鎖を大事にしています。」
グリーアは、ロマンス小説の作者とベストセラーを作った読者を串刺しにしており、彼らは、うねり、波打つ架空の英雄、巨大な胸を持つアルファ男性、重要な生活、家父長的見解、そしてほとんど関心を持たないことを示唆している愛…ちょうどいい小柄になるまで、機知に富んだヒロインが登場します。
しかし2年後、読者はキャスリーン・ウッディウィスのボディスリッパー「炎と花」を大成功に導いた。 ロマンス小説は、グリアの同時代人がすぐにさらに非難するであろうすべての比withとともに、物議を醸すエロティシズムとセックスを物語に持ち込み、愛のカップリングの保証されたハッピーエンドを含む、フィールドを開きました。
フランツ・ライオンズは、彼女の立場では、議論にうんざりしている。
「私たちはこれについて30年間話してきました。少なくとも1980年代以来、エンパワーメントと抑圧の関係にあります。 この物語は女性に力を与えるのですか、それとも抑圧的ですか？」と彼女は言います。 「ロマンスフィクションへの新しいアプローチが必要です。」
Frantz Lyonsは、ロマンスフィクションが長い間隠されてきたベルベットのカーテンを開いている（または最近ではKindleケースの革のページの後ろに）文学の学者の新種の1人であり、最も人気のあるそして、過小評価されている低額の娯楽（出版業界を浮かぶためにしばしばペッグされているほど愛されているジャンル。米国で販売されているマスマーケットのペーパーバックの半分以上が人気のロマンス小説です）。
「実際、女性向けの人気のフィクションに対する18世紀の反応を振り返ると、250年後に起こっているのとまったく同じ議論です。 ある時点で、これはばかげていると言わざるを得ません」と、フランツリヨンは言います。
過去7年間、フランツリヨンとロマンスとその多くのサブジャンル（リージェンシー、超常現象、ゴシック、タイムトラベル、ファンタジー、空想科学小説）のこれらのun慢な学者は全米で彼らを支援するために彼らの同僚と資金提供者を奨励してきましたロマンス小説に必要な学問的愛を与えます。
2007年、フランツライオンズは、シカゴのデポール大学でポピュラーロマンスを教えているアメリカの詩の学者であるエリックセリンガー教授とともに、ポピュラーロマンス研究国際協会を設立しました。 IASPRは世界中で会議を開催し、2010年に査読付きジャーナルThe Journal of Popular Romance Studiesを立ち上げました。
彼らの希望は、博士課程をホストする機関の奨学金基金であり、これまでのところ長い目で見ると、本格的な大学院プログラムです。 「大学がルネッサンスとシェークスピアのコースのために戦わなければならないとき、人気のロマンスはリストにありません」と、この時代の経済問題が高等教育システムに波及するフランツリヨンは言います。
しかし、協会はこのジャンルに学術機関の正当性を注入し、ジョージ・メイソン大学からウィリアム・グリーソンがアメリカのベストセラーに関するコースを教えているプリンストンの輝かしい教室まで、ロマンス小説が議論され、詳細に分析されています。ノラ・ロバーツが定番となっているシラバス。
「ノラロバーツに着く頃には、 ラストオブザモヒカンやアンクルトムの小屋のような人気のある物語が、中心人物の恋愛が妨害されたり、学期の最終小説に生徒が投票できるようにするグリーソンは言う。 2011年、 フィフティシェードオブグレイは圧倒的な選択肢でした。 「これらの初期の小説の後、学生は愛が繁栄することを許可する物語のために、それが文化的に意味するもののより良い感覚を持っています。」
ロマンスは、アカデミーがオズの魔法使いからビヨンセ、マイリーサイラスに至るまで、あらゆるものの真剣な精査を歓迎しているように見える大学のシラバスの場所を見つける最後のフィクションのジャンルの1つです。 学問分野の熱烈な知的レスリングはすべてありますが、これらのロマンス学者は、70年代および80年代の反ロマンスの第二波フェミニズムがすべての虚偽と軽litとともに終わったフェミニスト後の物語を書いていますそれが付属していました。
「Greerは、初期の有力な否定論者の1人でした」とMcDaniel Collegeの英語教授であるPamela Regisは、彼女の声に喜びの声をあげて語っています。 レジスの本「ロマンス小説の自然史」は、この新しい学問の波を文脈化するための独創的です。 「Germaine Greerは、1970年にロマンス小説に対する現代の批判を開始し、その後の批評で一般的なテーマになりました。これは、女性の奴隷としてのロマンス小説のテーマです」とRegisは書いています。
唯一の影響力のある奨学金が40年以上前に生まれたことは、今日のロマンスの大物の主な動機です。
「私たちは、創造的な想像力の産物として、これらの[ロマンス]本を他の文学テキストと同じように見ていきます」とフランツリヨンは言います。
これらの学者の多くが幸福になった後、ロマンスフィクションは学問領域全体の精査の対象となります。 「心を動かしてください」と、ロマンス研究の学位プログラムのアイデアでSelingerは言います。 彼らの理想的な世界では、ロマンスフィクションの挿絵入りの本の表紙と典型的なキャラクターは、社会科学者、神学者、フェミニスト、歴史家、人類学者、哲学者、そして最も奇抜な文学者の机から挑発的に輝きます。
Journal of Popular Romanceは、この未来の育種地です。「ロマンチックな愛とその世界的な大衆文化における表象についての、学術的に査読された学際的なジャーナル」とSelinger氏は説明します。 最近の問題では、学者たちはノラ・ロバーツの作品、そして吸血鬼のフィクションの「メキシコ黄金時代の映画製作における同性愛ロマンス」と「障害とロマンス」について確実に黙想しています。
このジャンルはゆっくりと他の分野に浸透しています：医師や看護師がロマンスフィクションで描かれている方法を検討している医学教授や、中東の研究の教授がシェイクヒーローロマンスサブジャンルのページをひっくり返しています。
このような学際的な研究は、米国議会図書館で開催された最近の「愛とは何か？」会議で完全に展示されていました。そこでは、本センター長のジョン・コールが「ロマンスフィクションが中心舞台に到着しました」と発表しました。
それはスペクトル全体のロマンス愛好家で満たされたマホガニーの講堂でのみ立っている部屋でした。 青いスーツのジャケットとひげを生やした30代のいくつかの銀髪の男性は、キャットアイメガネの若い女性、金のアクセサリーの年配の女性（およびいくつかのママジーンズ）の中に座っていました。
社会科学者、歴史家、心理学者、人類学者をフィーチャーしたパネルでは、議論は現実世界でのハッピーエンドの欠如に集中しました。 「歴史を通して、結婚は幸せな結末ではなく、不幸な結末でした。 歴史と家族研究の教授であるステファニークーンツは、次のように述べています。
「科学は退屈だと言わざるを得ない」とノースウェスタン大学の社会心理学教授であるエリ・フィンケルは、結婚でロマンスが必然的に低下することを示す研究を引用して語った。 「しかし、再び、科学は、アルファオスは、まあ、ちょっと暑いと言っています。 誰もが熱く野心的な人を好むことがわかりました。」
しかし、学界のより大きな世界がロマンス小説をより大きなテーマのために分析できるようになる前に、文学研究者のよりニッチなグループも、このジャンルの幅広いリーチと人気、そして耐える軽daを受け入れる必要があります。
「ステレオタイプは、ベッドでボンボンを食べて、一人で読む太りすぎの女性でした」と、映画作家のローリー・カーンは語ります。 「真実は、考えられるあらゆる社会経済的背景の人々がこのフィクションを読んでいるということです。 そして、著者は外科医、弁護士、教授です。」
「女性はロマンスのヒーローを書いて読んで、男らしさの家父長制を調べ、分析し、破壊し、議論し、楽しんで、拒否します」とサラ・フランツ・リヨンは言いました。 「彼らは彼らの束縛の鎖を大事にしているだけではありません。 彼らは自分たちが何であるかを理解し、どのようにフィットするかを理解しています。」
「愛は私の宗教です-私はそれのために死ぬことができました」と、ジョン・キーツはかつて書いています。 ロマンスフィクションでは、死は選択肢ではありません。「ハッピーエンドが必要です」とSelinger氏は言います。 今日の学者は、すべての優れたロマン派と同様に、愛がすべてを征服するジャンルがどのように独自のおとぎ話の結末を得ることができるかを理解しています。
