今週、190か国以上の指導者がパリに集まり、気温が危険な転換点に達する前に人為的な地球温暖化を抑制する方法について議論しました。 COP21と呼ばれるこの2週間のイベントは、温室効果ガスの排出を安定化する計画に関する国際的な合意に達することを目標に、1990年代に設立された国連サミットである第21回締約国会議です。
関連性のあるコンテンツ
- 12年前、京都議定書が地球規模の気候変動政策の舞台を設定
- 何百もの偽の広告がパリ気候サミットの企業スポンサーに抗議
- どの国が温室効果ガス排出の抑制に対して最も開放的ですか？
簡単に聞こえますが、気候変動とその影響に関する科学的証拠は圧倒的です。 しかし、これが計画の立案における21回目の試みであることを考えると、交渉が複雑になる可能性があり、コンセンサスに達することが課題になることは明らかです。
では、これまでこれらの気候変動の話し合いで何が起こったのでしょうか？また、パリでは何が違うのでしょうか？
COP21のダウンロードを入手するために、Generation Anthropoceneはスタンフォードの研究者Aaron Strongと話をしました。AaronStrongは気候政策を研究しており、過去の国連会議のいくつかに出席しています。 多くの国が1997年に京都議定書を採択したことを強く指摘します。この協定により、署名するすべての加盟国は1990年レベルに対して平均5％の排出量を削減することになりました。 しかし、議定書には先進国の負担のほとんどを課す規定があり、問題があることが判明しました。
「1997年末に京都に行く数ヶ月前、米国上院は決議95から0を可決した。これは、拘束力のあるコミットメントを含まないものは批准しないという単純な声明だった。中国、インド、その他の主要な発展途上国。私たちはそれをしません。期間」とストロングは言います。 つまり、議会は、京都議定書を決して批准しなかったということです。
ニューヨーク・タイムズの記者アンディ・レヴキンによると、先進国と発展途上国の間のこのスパーリングは、引き続き重要なポイントです。 結局、豊かな国々は数十年にわたって規制されていない化石燃料の使用で豊かになりましたが、より貧しい国々は、環境に優しい技術を支持して比較的安価なエネルギー源を放棄するよう求められています。
そして、この議論は激しさを増しているが、これらの発展途上国の一部は、排出量を増加させている経済ブームを見ている。
「現在、発展途上国と呼ばれる国が存在するため、緊張が生じています...そして、アメリカとヨーロッパが言っている、「中国、他のカップルの国々」、あなたはもはや貧しくて苦労しているわけではない世界の国々、あなたはもっとする必要があります。」
パリの会談では、COP諸国は新しいアプローチを試みています。各国が独自のニーズに対して最も現実的な行動方針であると信じていることを誓約するよう各国に求めるアプローチです。 理論的には、各誓約は「ボトムアップ」グローバル合意に結び付けられます。 この計画が進行中の場合、パリで成功する可能性はどのくらいですか？ 上記の完全なインタビューを聞いて調べてください。
