https://frosthead.com

石油流出と天然ガス流出の違いは何ですか?

水曜日の朝にHercules 265プラットフォームで発砲します。 それ以来、火災によりプラットフォームが崩壊し始めました。 写真:ケアの翼について

火曜日の1日を通して、メキシコ湾の掘削リグであるHercules 265が避難しました。天然ガスの噴出により掘削が行われ、労働者が滞在するのが危険すぎたためです。 火曜日の一日の終わりに、リグが発火し、昨日、プラットフォームが崩壊し始めました。 AP通信によると、水中の天然ガス井が漏れているため、流れを止めるには数週間かかる可能性がある。

2010年のDeepwater Horizo​​n災害の記憶が多くの人々の心にまだ新鮮であるため、比較を行わないことは困難です。 しかし、AP通信によると、当局はこの現在のリークがBP流出からのリークほどひどくないことを保証していると言う。 1つは、Herculesプラットフォームの火災は比較的浅い水域にあるため、対処が容易になるはずです。 AP:

ルイジアナ州立大学の石油工学部の元議長であるテッド・バーゴインは、「ガス井はいかなる種類の重大な汚染ももたらさないだろう-おそらくそれが燃えていれば重大な汚染でさえないだろう」と述べた。 現在、彼はコンサルタント会社のBourgoyne Enterprises Inc.を経営しています。

連邦当局の検査官は、水曜日の夜にリグの周りに光の輝きが発見されたと述べたが、当局はすぐに消散し、リグに乗った火は天然ガスによって供給され続けたと述べた。 火曜日にパンクが始まった直後に光沢が見つかりましたが、それもすぐに消えました。

ガス井には、多くの場合、天然ガスの他に石油やその他の炭化水素も含まれています。 当局と科学者は、最新の事故が2010年に原油が漂流することで有名だったBPの油流出ほど損害を与えてはならないことに同意しています。

NPRによると、天然ガスは石油ほど悪くはありません。なぜなら、石油とは異なり、天然ガスと水は混ざり合うからです。 天然ガスも蒸発します。 プラットフォームからではなく海底からガスが漏れている場合、「ガスが海に流れ込む可能性がある」とNPRは言います。

しかし、天然ガスは主にメタンで構成されており、深い井戸では、メタンは地表に到達する前に溶解する可能性が最も高くなります。

「一度溶解すると、バクテリアに食べられます。 「メタンは彼らが食べることができる最高のものです」とパトゼックは言います。

Deepwater Horizo​​nの事故では、マコンドの井戸がふさがれる前に、多くの天然ガスと油が水の中に漏れました。 科学者は、メタンを食べる微生物が環境への深刻な害の証拠なしにそのガスの多くを分解したと判断しました。

そして、もちろん、天然ガスは表面に浮かび、ビーチや動物を汚さないため、石油よりも扱いやすいです。

しかし、天然ガスは油よりも見えにくいかもしれませんが、それが無害であることを意味するものでもありません。 油の流出は、景観に非常に明白な影響をもたらします。油はタールボールとして固着したり、海岸の野生生物の厚いコーティングとして広がる傾向があります。 油で覆われた海鳥は、死んだイルカと同様に象徴的なイメージです。

ロシアの毒物学者スタニスラフ・パティンは、1999年の本「沖合の石油およびガス産業の環境への影響 」のあらすじで、天然ガスの流出の結果は依然として悲惨なものになる可能性があると述べています。 漏れに続いて、パティンは言います、

ガスは(特にえらを通して)急速に浸透し、主要な機能システム(呼吸、神経系、血液形成、酵素活性など)を乱します。 これらの撹乱の外部証拠には、主に行動の性質の多くの一般的な症状が含まれます(例:魚の興奮、活動の増加、水中への散乱)。 魚がガスと接触する瞬間と中毒の最初の症状(潜伏期)の間の間隔は比較的短い。

さらされると慢性中毒につながります。

そして、メキシコ湾の暖かく酸素が枯渇した水は悪化する可能性があります。「多くの研究は、酸素不足が魚の代謝速度を直接制御し、多くの有機および無機毒に対する耐性を低下させることを示しています」とパチンは言います。

そのため、これは2010年のディープウォーターホライズン油流出災害ではないかもしれません。これは史上最も重大な油流出の1つですが、天然ガスの漏れは地域の生態系にとって依然として危険な場合があります。 。

Smithsonian.comからの詳細:

科学者たちがどのようにタールボールを知っているかハリケーン・アイザックがBPの油流出からDrった
油流出がイルカの死因として最終的に確認

石油流出と天然ガス流出の違いは何ですか?