演ductionの技術を習得することは、かつては人間のスキルであると考えられていましたが、その後の研究により、チンパンジー、鳥、ネズミ、魚、ガチョウなどの動物は、推移的推論と呼ばれる論理を使用できることが示されています。 既知の関係に基づいて未知の関係を推測する機能として定義されます。たとえば、ライアンがスコットよりも高く、スコットがマイクよりも高い場合、ライアンはマイクよりも高いと推測できます-推移的推論は以前は脊椎動物のみで観察されていました。
現在、 Biology Lettersに掲載された新しい研究では、驚くほどの無脊椎動物がこのロジック装備動物のプールに追加されています。アシナガバチは、南極大陸を除くすべての大陸で見られるほぼ遍在する刺虫の亜科です。 CNNのジャックガイによると、唾液を混ぜた紙のような巣からその名前を派生させたクリーチャーは、2004年にミツバチが失敗したものと同様のテストに合格することで、論理が可能な最初の無脊椎動物であるという区別を獲得しました。 。
ミシガン大学の進化生物学者であるエリザベス・ティベッツが率いる科学者たちは、ベッキー・フェレイラが報告しているように、2つの亜種Polistes dominulaとPolistes metricusのメンバーをAからEとラベル付けした5つの色を区別することにより、紙のハチの演ductive的推論スキルを評価しました副
各試行の実行中に、Tibbettsと彼女のチームは、2つの色に分割された長方形のアリーナの中央にハチを置きました。 一方は「安全地帯」で、もう一方は0.4ボルトの「わずかに不快な」衝撃を与えました。 AがBとペアになったとき、前者は安全で、後者は帯電していました。 BがCとペアになったとき、B側は安全で、C側は帯電していました。 このパターンはDとEのペアリングを通じて続き、Aは常に安全で、Eは常に電化され、B、C、Dは時には安全で、時には電化されると推定するためにハチを残しました。 スズメバチがこの安全性の階層を完全に把握するために、研究者は一方のグループのトレーニングをAとBのペアリングで、もう一方のグループのトレーニングをDとEのペアリングで開始しました。
これらのパターンを学習した後、ハチは新たな挑戦を受けました：AとEまたはBとDのような以前に見えなかったペアを決定します。NewScientistのChelsea Whyteによると、昆虫の65％はDよりもBを正しく選択し、レベルを示しました偶然よりも精度が高い。 スズメバチはほぼ同じ割合でEよりもAを選択しましたが、TibbettsがWhyteに伝えるように、Aには常にショックがなく、Eは常にショックを与えたため、この結果はそれほど重要ではないかもしれません。
それでも、TibbettsはThe New York TimesのCara Giaimoに説明しています。調査結果は、スズメバチは「それらのすべてのペアを頭の中で線形の階層に整理している」ことを示唆しています。彼らの神経系と脳のサイズがミツバチのそれに匹敵する、同様の論理ベースのタスクを達成できない無脊椎動物種。
優位を争う2つのスズメバチ（Elizabeth Tibbetts） 問題の核心は、スズメバチの複雑な社会的行動かもしれません。 CNNのGuyが書いているように、昆虫のコロニーは、春に優勢を競う複数の繁殖メス、またはファウンドレスをホストします。
「いくつかのスズメバチは戦います。 いくつかのハチが戦いを見守っています」と、TibbettsはGiaimoに語ります。 「とてもエキサイティングな時間です。」
それに比べて、ロンドンの自然史博物館の昆虫を担当する主任キュレーターであるギャビンブロードは、ミツバチや他のハチの種は、労働者から女王への移行に関しては、紙のハチよりも「柔軟性が低い」と言います。
「労働者は女王になることができるので、支配的な階層はこれらのスズメバチにとって重要です。一方、労働者のミツバチは決して女王になることはできません。」
Tibbettsはこれまで、スズメバチがそれぞれの顔のパターンに基づいて互いを識別して記憶できることを示しました。 この能力は、仲間のファウンドレスを倒したスズメバチが、彼女が元のスパーリングパートナーによって打ち負かされたスズメバチも倒す可能性が高いと推測できるかどうかという問題を提起します。 （たとえば、サラがレイチェルとの乱闘に勝ち、レイチェルがドナを打ち負かす戦いを目撃した場合、サラも、おそらくドナを打ち負かすことができると推測できるでしょうか？）
Biology Lettersの調査では、このクエリに対する決定的な答えは提供されていませんが、そのような判断を下すために必要な演ductive的推論スキルの基礎を示しています。 今後、チームは、スズメバチが社会的状況で推移的推論をどのように使用するか、または使用するかどうかについての理解を深めたいと考えています。
「スズメバチはこの問題を解決するために論理的演ductionを使用したと言っているわけではありませんが、既知の関係を使用して未知の関係について推論しているようです」とTibbettsはプレスリリースで締めくくりました。 「私たちの調査結果は、複雑な行動の能力は、脳の大きさによって厳密に制限されるのではなく、行動が有益な社会環境によって形成される可能性があることを示唆しています。」
