https://frosthead.com

アレクサンダーは早すぎる死者と言われましたか?

アレキサンダー大王のより印象的なことの1つは、32歳になる前に軍の天才がそれをすべて行ったことです。

詳細は異なりますが、紀元前323年のバビロン市でのアレクサンダーの死の概要はほぼ同じです。アレクサンダーは海軍士官のニアチュスと夜を飲み、翌日彼の相棒であるラリッサのメディウスで酒を飲みました。 その後まもなく、発熱が起こり、槍で刺されたかのように背中に激しい痛みを訴えました。 発熱が悪化し、彼はゆっくりと動けなくなり、その後話すことができなくなりました。 彼がワインを飲んだとき、彼はただ喉が渇いた。 麻痺が進行し、最終的に彼は頭を上げることができませんでした。

彼が死んだ後、彼の死体は6日間分解しませんでした、プルタルコスによれば、彼は2世紀に彼の死から数百年後のアレキサンダーの伝記を書きました。息苦しさは、そのような破壊的な影響の兆候を示さなかったが、純粋で新鮮なままだった」と彼は書いた。

これは、現在失われている古代の記述に依存していたいくつかの二次資料から引き出された、アレクサンダーを倒したことに関する確立された物語です。

しかし、ニュージーランドのオタゴ大学のダニーデン医学部のキャサリンホールにとって、アレクサンダーの症状は、ギランバレー症候群(GBS)と呼ばれる神経障害の症例に似ていました。麻痺。 彼女は、アレクサンダーがカンピロバクター・ピロリ感染に感染したことを示唆しています。これは、「GBSの最も頻繁な原因」であり、自己免疫疾患を引き起こします。

アレクサンダーを殺したものに関する他の理論は熱と痛みについて残っていましたが、GBSは麻痺の広がり、彼が話すことができなくても、彼の体がした理由でさえ健全な心を維持しているように見えるという事実を含むすべての症状に適合しますすぐに分解しないと彼女は説明します。 「彼の死の原因に対するこの診断の優雅さは、そうでなければ多様な要素の多くを説明し、それらをまとまりのある全体にすることです」と彼女は記事に書いています。

ホールの理論の最も不穏な部分は、おそらく死んだと宣言されたとき、おそらくアレキサンダーがまだ生きていたということです。 ホールが彼女の議論で述べているように、「生存の2つの決定要因を理解する必要があります。体の酸素需要と、筋肉の努力なしに酸素を吸収する体の能力です。」

彼が広範囲に麻痺すると、それは彼の体の酸素需要を低下させる可能性がありました。 彼の生徒は固定され、拡張されていたでしょうし、彼の体は彼の体温を適切に調節できず、彼を寒くしたかもしれません。 古代世界の医師は死を判断するために脈拍ではなく呼吸に頼っていたため、アレクサンダーの死は時期尚早に発表された可能性があります。

「アレクサンダーの本当の死は以前に受け入れられたよりも6日遅れていたと主張して、新しい議論と議論を刺激し、歴史書を書き直したかったのです」と、ホールは記者会見で説明しています。 「彼の死は、これまでに記録された最も有名なシュードタナトスの例、または死の誤った診断かもしれません。」

タイムマシンがなければ、アレキサンダーの実際の遺骨(彼の墓の場所はまだ不明です)または死の完全に正確な説明がないため、彼の死の原因を証明することは不可能です。 学者カンディダ・モスは、デイリー・ビーストのために、プルタルコスの出来事の物語へのホールの依存や、古代の人物を診断するための「曖昧な報告」の使用を含む、考慮すべきいくつかの主要な問題があります。

LiveScienceでオーウェンジャラスは、同様の感情を表現する研究に関与していないいくつかの学者に話を聞いた。 彼らは、GBSの診断がもっともらしいことに同意する一方で、発生率は他の場所よりもバビロンが位置していた現代のイラクで高いが、証拠は信頼できない。 たとえば、オタゴ大学の古典教授であるパット・ウィートリーは、事件の数百年後に書かれたアカウントを信頼することは困難であると指摘しています。特にソース資料を調べることができない場合はそうです。

それでも推測するのは楽しいですし、研究者たちは、ミケランジェロの関節炎、ジェーンオースティンのアディソン病、アブラハムリンカーンのうつ病、そしてもちろん、彼を導いた歴史的な人物の病気を診断して、新しい議論を刺激する家内工業のようなものを開発しましたその驚くべき二重の人生を生きるために。

アレクサンダーは早すぎる死者と言われましたか?