ティラノサウルスレックスの場合、別のティラノサウルスレックスほど危険なものはありませんでした。 比較的幼い頃から、これらの恐竜は互いに噛み付いてtusり合いました-おそらく彼らがそうするように寄生微生物を広めました-そして、いくつかの化石スクラップはいくつかのティラノサウルスが自分の種のメンバーを殺したか食べたかもしれないことを示唆しました。 この後者の種類の化石の法医学的証拠、つまり、骨格に埋め込まれた咬傷のある骨と歯は非常にまれでした。 PLoS Oneで発表されたばかりの研究は、 ティラノサウルスレックスが確かに共食いをする能力があることを確認する新しい証拠を提示しています。
古生物学者のニコラス・ロングリッチ、ジャック・ホーナー、グレゴリー・エリクソン、フィリップ・カリーが説明しているように、少なくとも4つのティラノサウルスレックスの骨には、大きな肉食恐竜が作った歯痕があります。 それらは4つの異なる個々の動物からのいくつかの足の骨と上腕の骨です。 彼らがかむ噛み跡は、骨への穿刺だけでなく、餌の恐竜がティラノサウルスの体を噛んで骨から肉を引き抜いたことを示唆するU字型とV字型の溝です。 これは、角のある恐竜とハドロサウルスの骨格の一部を含む、同様の歯痕をもつ13個の他の骨のセットと一致しています。
ティラノサウルスレックスは、それぞれのケースで最も可能性の高い犯人であるという事実は、白亜紀の終わりから各地域にその種のダメージを与えることができる他のクリーチャーがいなかったという事実に基づいています。 歯痕はワニによる損傷と一致せず、その地域の略奪的なトカゲは小さすぎ、そのような咬合をするのに適したサイズの唯一の略奪恐竜はティラノサウルスレックスそのものでした。
バイトマークのコレクションは、戦闘ではなく摂食を表している可能性が高いです。 マークは動物と戦うことは不可能と思われる場所と位置にあります。また、噛まれた骨は治癒の証拠を示さないため、個々の動物が死亡した後に損傷が生じた可能性が最も高くなります。 咬傷跡が主に手足とつま先の骨に見られるという事実は、摂食ティラノサウルスがほとんどの軟組織が死んだティラノサウルスから取り除かれた後にやってきたスカベンジャーであることを示唆しています。 ティラノサウルスの上腕と足の指にはあまり肉がなかったので、新しい研究の著者は仮説を立てました。
したがって、 ティラノサウルスは無差別で日和見的な餌であり、草食恐竜だけでなく、その種のメンバーも食べていたようです。 ここで説明する痕跡は、日和見的な清掃の結果である可能性が高く、おそらく肉体および臓器のほとんどが屠体から取り除かれた後に作成されたものです。
さらに、異なる標本からの4つの痕跡がすでに発見されているということは、 ティラノサウルスがそれ自身の種類を定期的に食べているかもしれないことを示唆しています。 希少な化石の始まりと、捕食者によって破壊された希少な死体の大きさを考慮すると、科学者たちは、 ティラノサウルス対ティラノサウルスの掃去が比較的一般的であることをすでに多くの痕跡が発見していることを示唆しています。 これらのティラノサウルスが実際に捕食の犠牲者であったのか、他のティラノサウルスとの戦いの傷など他の原因で死亡したのかを知ることはできませんが、破損した骨は空腹のティラノサウルスが良い死体を無駄にしないことを示しています。
ティラノサウルスの餌の詳細については、これらの投稿を参照してください。
巨大な略奪恐竜は骨を食べましたか？ タルボサウルス ：捕食者と繊細な咬傷を持つスカベンジャー
参照：
ロングリッチ、N。、ホーナー、J。、エリクソン、G。、およびカリー、P。（2010）。 ティラノサウルスレックスPLoS ONEの共食い、5（10）DOI：10.1371 / journal.pone.0013419
