TSAは勝てないようです。 侵略的で効果がないとdeされたボディスキャナーに数百万ドルを費やし、現在、ボディーランゲージを読むようにエージェントを訓練しようとする試みも見当違いのようです。 エージェンシーは、科学者が非効果的であると示唆するプログラムである10億ドルを超える特別な「行動検知担当者」のトレーニングに費やしました。
ボディランゲージを使用して、誰かが嘘をついているかどうかを判断するのは本当に難しいことがわかりました。 このNew York Timesインタラクティブで自分の視力をテストできます。 しかし、行動を研究しているニコラス・エプリーによれば、「ボディーランゲージは私たちに話しますが、ささやきでだけです。」 ニューヨークタイムズのジョン・ティアニーは、TSA役員の訓練に費やされた10億ドルはおそらく無駄だったと説明しています。 昨年、このプログラムは政府の説明責任局によってレビューされ、イニシアチブの結果と行動分析に関する約200件の研究の両方が検討されました。 ティアニーはこう書いている：
これらの研究では、人々は嘘つきを正確に特定したのはたった47％であり、偶然ではありませんでした。 彼らの真実率は、真実のテラーを見つけることになると、61％でしたが、それでも、全体の平均である54％を、チャンスよりもわずかに良いままにしていました。 彼らが言っていることを聞くことができなかったとき、彼らの正確さは実験でさらに低く、人のボディーランゲージを見ることだけに基づいて判断をしなければなりませんでした。
ティアニーは、法執行機関のエージェントや他の人が学ぶ一連の一般的に教えられている行動の「チップオフ」を実行します。 嘘つきは上を向いて右を見、真実を語る人は上を向いて左を向く。 （ちなみに、真実ではありません。）いくつかの研究は、彼らがそれをどのように言っているかを見るよりも、実際にその人の言っていることに耳を傾ける方がはるかに重要であることを示唆しています。 「嘘をついている、または不正行為をしているとき、あなたはそれを知って罪悪感を覚えます。そして、あなたの感情がボディーランゲージを通じて漏れているに違いないように感じます」とEpleyはTeirneyに語った。 「自分の感情は実際よりも透明であると錯覚しているので、他の人も実際よりも透明であると思います。」しかし、実際、誰もあなたが中に驚いているとは言えません。 特別に訓練されたTSAエージェントでさえありません。
