デザートに食べますか？ フルーツ。 夕食に食べますか？ 野菜。 問題が解決しました。
関連性のあるコンテンツ
- ハンバーガーにつけたケチャップにはうっとりするようなものがあります
- 果物のように見えて動作する新しいセンサーは、輸送中の廃棄物を減らすことができます
- ズッキーニを3つ取り、朝に電話してください：処方箋作成の力
- 研究者は「火星人」の野菜の最初の味をすぐに得る
ほとんどの消費者にとって重要なすべての点で、トマトは果物ではありません。 これは、1893年にこの日に発表された最高裁判所裁判官Horace Grayの意見でした。
「植物学的に言えば、トマトはキュウリ、カボチャ、豆、エンドウ豆と同様に、ブドウの実です」と彼は書いています。 トマトが適切に果物であると誰が主張しているのか、誰もが知っている刺激的な人に対して1点をつけてください。
しかし、彼はそこに留まりませんでした。「食料品の売り手であろうと消費者であろうと、人々の共通の言葉で言えば、これらはすべて家庭菜園で育てられた野菜であり、調理されたものであれ生のものであれ、通常は夕食時に提供されますスープ、魚、肉のいずれか、または後に、再ペーストの主要部分を構成します。一般的な果物のようにデザートとしてではありません。」
「アメリカの多くの歴史と同じように、素晴らしいトマトの議論は関税の産物でした」とメンタル・フロスのイーサン・トレックスは書いています。 議会が野菜全体に10％の税を課す関税法を可決した後、野菜商人はトマトを持ち込み、関税を払わないように努めました（それ以来、多くの見当違いの魂が持っているように）、トマトは実際には果物であると主張しました。 ニューヨークの港のコレクターであるエドワード・L・ヘッデンはどれも持っておらず、トマト販売のNix家に関税を請求した。
それで彼らは訴え、6年の議論の後、事件は最終的に最高裁判所になった。 「植物学的には、Nixファミリーには気密ケースがありました」とTrexは書いています。 「通常、物事はそれほど開閉されていませんでした。」辞書に相談しました。 農産物の商人は、専門家の証人と呼ばれていました。
しかし最終的に、「確かに、トマトは生物学的に果物でしたが、1883年の関税法の対象であるトマトは本当に野菜でした」という弁護側の主張は当日勝利しました。
最高裁判所はこの考えを満場一致で支持した。 トマトは果物ではなく野菜のように食べます。 しかし、つまらない詳細に関するほとんどの面倒な議論のように、このケースは公開フォーラムで閉じられませんでした。
2005年、ニュージャージー州では別の長期にわたる議論の中でこの訴訟が使用されました。 ロビイストは、トマトを州の野菜という名前にしたかった（最終的にはそうであった。）他の州は、トマトのアイデンティティに関して異なる道を進んだ、とTrexは書いている。 、トマトは州の果物です。 トマトジュースはオハイオ州の州の飲料ですが、果物と野菜の議論に関してはどこにあるのかについては何も語りません。
