チャールズダーウィンの前に、フランスの自然主義者ジャンバプティストラマルクがいました。 古典的な例は キリンは、木々の高い場所に食物を届ける必要性に応じて、世代を超えて徐々にキリンを伸ばして、長い首を手に入れたという考え。 対照的に、最も長い首を持つキリンは生き残り、繁殖する可能性が高いというダーウィンの理論は最終的には勝ちましたが、ラマルキズムは20世紀までしっかりと続きました（特にソビエト連邦では、リセンコリズムとして復活しました）。
1920年代のラマルキズムの支持者の1人は、オーストリアの生物学者Paul Kammererで、助産師のヒキガエルを含む両生類に関する一連の実験を行いました。 これらのヒキガエルは土地で交尾し、雄は自分の足にくっついて陸上で卵を持ち運ぶことで卵を水から遠ざけるため、特別です。
ヒキガエルを乾燥した暑い環境に置くことにより、Kammererはヒキガエルが水中で交尾するように誘導しました。 これらの条件下では、ヒキガエルは卵を水の中に単純に置き、オスはそれらを運ばず、オタマジャクシにhatch化したのはごくわずかでした。 しかし、通常の条件下で育った後の世代は水中で交尾することを好み、一部のオスは前肢（メスをつかむために使用され、水に生息するヒキガエルに一般的な黒い斑点）と呼ばれる特性を発達させました。 Kammererは、これがラルマルク進化が本物である証拠であると信じていました。
しかし、1926年に、爬虫類学者は、Kammererの実験で残った唯一の標本の婚padsパッドは、インドインクの注入によって作成された単なる黒い斑点であると判断しました。 そして、爬虫類学者の論文がNatureに掲載されてから6週間後、Kammererは自殺しました。
カメラーはカエルの注射を拒否しましたが、彼の実験は二度と繰り返されず、彼はしばしばラマルク詐欺の例として持ちこたえられています。 しかし、何も証明されていませんでしたが、野生の助産婦のカエルで婚padsパッドが見つかっており、それが可能な特性であることを証明しています。 現在、チリ大学の生物学者アレクサンダー・バルガスは、新しい論文で、科学者がこの非メンデル型の遺伝を発見する何年も前に、カメラーの実験がエピジェネティクスの興味深い証拠を生み出したと主張しています。
Kammererの時代には、形質は厳密なメンデル様式で継承されると考えられていました。ここでは、遺伝子は統計法則に従います。 私たちは今、遺伝学がはるかに厄介であることを知っています。 遺伝子のDNA配列は全体像の一部にすぎません。 たとえば、DNAメチル化では、メチル基がDNAに結合し、遺伝子の発現が低下します。 環境要因はDNAのメチル化に影響を与える可能性があり、これはラマルク進化のように見える可能性があります。
バルガスは、ヒキガエルの卵を土地から水に移動すると環境が変化し、その変化が遺伝子メチル化の変化を引き起こした可能性があると主張している。 そして、エピジェネティックなメカニズムは、成人の体の大きさや卵の大きさなど、Kammererのヒキガエルで変化した機能のいくつかに影響を与えることが知られています。 「詐欺を犯すのではなく、カンデラーはメンデル遺伝学自体が受け入れられるようになった時期に、メンデリア人ではない遺伝につまずくという不幸を抱えていたようだ」
