1888年、サラ・グッドという女性がイリノイ州シカゴで出願し、特許を取得しました。 グッドは、彼女が「キャビネットベッド」と呼んでいるものを概念化したところです。 小さいスペースでの都市生活の増大する要求に応えて、グッドはキャビネットスペースを発明し、「占有するスペースを少なくし、折りたたまれたときに家具に似たものを作りました」。
関連性のあるコンテンツ
- マスマーケットの紙袋の後ろにいる女性の発明者に会う
- 特許を取得した最初のアフリカ系アメリカ人が「乾燥精練」を発明
- この多作な発明家は、「The Real McCoy」というフレーズを教えてくれました
- この木製のランニングマシンは、あなたのフィクシーの偉大なおじいちゃんでした
- 特許の有無にかかわらず、黒人の発明者はアメリカの産業を再構築しました
- アメリカで最初の特許権者になったメアリー・キースに会う
グードは、都市生活をより効率的にするために国内のスペースを再考した19世紀の発明家でした。 しかし、あなたが非常に特殊な歴史家でない限り、おそらく彼女の名前を聞いたことがないでしょう。 彼女は歴史の本には載っておらず、彼女がしたことはほとんど不明のままです。 同じことは、マリアムE.ベンジャミン、サラブーン、エレンエルギンにも当てはまります。これらはすべて、一見克服できない確率に直面して特許を取得した19世紀のアフリカ系アメリカ人の女性です。
戦後アメリカでは、アフリカ系アメリカ人の雇用機会と社会的流動性は非常に制限されていました。 アフリカ系アメリカ人の女性に対する障害はさらに強かった。 大学が女性を受け入れることはめったにありません。 そして、科学技術のほとんどのキャリアは、有給か無給かに関わらず、今後数十年間彼らに閉鎖されたままでした。
法学教授デボラメリットは、 米国法務史誌に掲載された彼女の記事「特許庁のヒパティア」で述べているように、女性も特許庁で同様の差別に直面していました。 「制限的な州法、教育制度の悪さ、文化的態度の軽des、ビジネス機会の制限が組み合わさって女性発明者の仕事を妨害している」とメリットは書いている。 そして、復興の時代に、「[r]アシズムと厳密に分離された社会は、色の女性発明家をさらに妨げました。」
その結果、歴史家は、1865年、内戦の終わり、19世紀の変わり目までに発明の特許を取得したアフリカ系アメリカ人の女性を4人しか特定できません。 これらのうち、グッドが最初でした。
サラグードのキャビネットベッド。 （米国特許庁/ Google特許） 2番目は、マリアムE.ベンジャミンという学校の先生でした。 ベンジャミンは1888年にコロンビア特別区からゴングとシグナルチェアと呼ばれるものの特許を取得しました。 ベンジャミンの椅子は、ゴングを鳴らすと同時に赤い信号を表示するクランクを介してサービスが必要なときに搭乗者に信号を送ることを許可しました（飛行機の座席の呼び出しボタンの前兆として考えてください。君は）。
ベンジャミンは、彼女のデザインに関する壮大な計画を持ち、それを彼女の特許書類に記載した。 彼女は椅子を「食堂、ホテル、レストラン、蒸気船、鉄道、劇場、米国議会のホール、さまざまな州の議会のホール、彼女の発明が実現するのを見て、ベンジャミンは衆議院での使用に椅子を採用するよう働きかけました。 下院は候補者でしたが、メッセンジャーを床に呼び寄せる別の手段を選びました。
次にサラブーンは、1892年にコネチカット州からアイロン台の改良に関する米国政府の特許を取得しました。彼女の改良の前に、アイロン台は2つのサポートの間にボードを置いて組み立てられました。 ヒンジ付きで湾曲した端部で構成されたブーンのデザインは、スリムな袖の内側と外側の縫い目と女性のドレスの湾曲した腰にアイロンをかけることを可能にしました。
ブーンは、彼女の特許書類で次のように書いています。「私の発明はアイロン台の改善に関するもので、目的は安価でシンプルで便利で非常に効果的なデバイスを製造することです。特に女性の袖や体のアイロン掛けに適しています。服装。"
エレン・エルギンは、1890年のワシントンDCの定期刊行物The Woman Inventorでの証言がなければ、発明者として完全に知られていない可能性があります。 作家によると、エルギンは1888年に衣料用絞り器を発明しました。 しかし、エルギンは個人的に利益を享受しませんでした、なぜなら彼女は18ドルで代理人に権利を売ったからです。
理由を尋ねられたとき、エルギンは答えました。「ご存知のように、私は黒人です。黒人の女性が発明の特許を取得したことがわかっていれば、白人の女性は手押しを買いません。 それが唯一の理由であるということで、市場に導入されるという私の色のために、私は知られることを恐れていました。」
マリアムE.ベンジャミンのゴングとシグナルチェア。 （クレジット：米国特許庁/ Google特許） 権利を剥奪されたグループは、しばしば機関の外で科学技術に参加しました。 女性にとって、その場所は家でした。 それでも、私たちは生活をより快適で快適にするために多くのツールとアメニティを利用していますが、一般的に家は技術的進歩の温床とは見なされていません。 それは、技術の変化に対する現在の理解の外にあります。したがって、その変化を引き起こしたGoode、Benjamin、Boone、Elginなどの女性も同様です。
テクノロジーの歴史家ルース・シュワルツ・コーワンに、なぜ国内のテクノロジーが適切なテクノロジーとして一般に認められないのかと尋ねると、彼女は2つの主な理由を挙げました。 まず、「過去20年間で、テクノロジーとは何かという定義が大きく縮小しました」と彼女は言います。 私たちの多くは、自動化、コンピューター化、デジタル化の最新の、そして限られたフレームワークを通じてテクノロジーを概念化します。 したがって、過去に目を向けると、私たちが今日の場所につながったと思われる発明に注目します。これにより、私たちの日常生活をより効率的にする国内技術の多くを見落としています。
2番目の理由は、「私たちは通常、テクノロジーを男性に関連付けていますが、これは単なる誤りです」と述べています。概して、男性の領域と見なされてきました。 これらの協会は今日でも存続し、女性が国内の分野で行った独創的な仕事を損なっています。 グッド、ベンジャミン、ブーン、エルギンはどの大学や機関とも関係がありませんでした。 しかし、彼らは彼らの経験を通して知っていたことに基づいて新しい技術を発明し、家事労働をより簡単かつ効率的にしました。
教育の可能性が制限され、さまざまな形態の差別が原因で、アフリカ系アメリカ人女性の発明者が歴史上どれだけ多く失われているのかを推測することしかできません。 しかし、これは有色人種の女性がそこにいなかったという意味ではありません。私たちが住んでいた場所を学び、発明し、形作ります。 差別により、世界は彼らの生涯を通じてそれらを認識することを妨げ、私たちがテクノロジーを定義する狭いフレームワークは、現在それらを私たちから隠し続けています。
