https://frosthead.com

自然史博物館のコレクションのあごを落とした写真の背後にある物語

国立自然史博物館ではめったに見られないコレクション施設や科学研究所のウォーレンをさまようことは、ノアの箱舟の再建を覗くようなものです。魚、骸骨、化石などがあります。

一度に見ると、生き物とオブジェクトの集合体は素晴らしい視覚イメージを作ります。 そのため、世界最大級の博物館のコレクションの写真がRedditや他の場所で口コミで広まりました。 数年ごとに、他の誰かが博物館の称賛された写真家チップクラークによって撮影された写真を発見し、何十万人もの人々によって新たに見られるようです。 画像は、サンプルの多様性と、それを扱う研究者、フィールド科学者、および専門家の一部を強調しています。

自然史博物館のコレクションは非常に大きいため、3階建ての建物が一般公開されていますが、常時展示されているのは1パーセント未満です、と博物館のコレクションのアシスタントディレクター、キャロルバトラーは言います。 しかし、それらは展示会の開催を知らせる科学的研究の源泉となります。

「(クラーク)コレクションは素晴らしいと思ったので、博物館の内面とコレクションの豊かさを見せたかったのです」とバトラーは言います。

最初の写真は印象的な鳥です。 鳥の多様性と鮮やかな色は、その最初の画像の自然な選択になります、とバトラーは説明します。 「スミソニアン博物館と一部の科学博物館では有名な画像です。なぜなら、博物館やコレクションに関する多くの情報がカプセル化されているからです。」

残りの画像は20年近くに渡ってステージングおよび作成されたと、美術館のデジタルコレクションスペシャリストであるクリステンクァールズは言います。 2010年に亡くなる前、クラークはこの博物館の100周年記念に使用するセットの最後の数枚の画像を調整しました。

バトラーと話をして、写真や博物館のコレクションの重要性に関する詳細情報を入手しました。

これらの写真を作成するのにどのくらい時間がかかりましたか?

鳥のコレクションの画像が1つあります。 [クラーク]が私に言ったことを覚えているのは、そのショットをセットアップするのに約8時間かかったということです。 コレクションは、生命の木に従って分類学的に保存されます。 しかし、美しい色と優れた芸術的構成を得るには、いくつかの引き出しを異なる位置に移動する必要がありました。

引き出しの下でシミーをしたり、引き出した引き出しを横に移動するには、芸術的な目、忍耐、そしておそらくある程度の柔軟性が必要でした。 また、どの科学が写真を通して表現される必要があるのか​​を理解しました。

とても美しいですが、博物館の実践、コレクション管理、科学の例でもあります。 それが彼らが多くの人々にアピールする理由だと思います。

博物館は多くの科学研究にとって重要なリソースですが、一般の人々はコレクションのこちら側を見ることができません。 これらのコレクションの使用方法について少し教えてください。

博物館は、私たちが自然界について観察することと、自然界とのつながりが時間とともにどのように変化するかを記録します。 ある意味で、コレクションの一部は、特定の場所に特定の時間に住んでいたもののスナップショットです。

それらは、環境や生態系を再構築し、動植物がどのように相互作用したかを調べ、気候が既存の動植物にどのように影響したかについて考えるのに役立ちます。

1人の人間がすべての人類を代表しているとは言いたくないのと同じように、1つの鳥が特定の種のすべての鳥を代表しているわけではありません。 種を理解する上で私たちが見ているものの一部は、その変動性だからです。

[コレクションにより]詳細な質問、幅広い質問、比較的な質問をすることができます。そして、博物館がサポートするのは良い科学です。

標本をそれぞれ調査し、文書化した後、それらを保持することがなぜ重要なのですか?

標本は、[研究の]生データのようなものです。 生データを保持しないと、戻って解釈や結果を検証することはできません。 優れた科学の重要な要素は、発見、解釈、または結果を再現できることです。

また、時間をかけて新しい方法でそれらを使用します。 1930年代、誰がコレクションを使って分子作業を行えるかを知っていましたか? 私たちが今できる種類のイメージングと化学分析を開発することを誰が知っていましたか? 技術の変化に伴い、古いコレクションには新しい用途があります。

各サイトから非常に多くのサンプルを保持する他の理由は何ですか?

私たちの無脊椎動物のコレクション、つまり背骨のない動物を見ることができます。そして、あなたはこう尋ねることができます。なぜあなたはメキシコ湾からこれらの虫や甲殻類がたくさんあるのですか?

一部は、それらが異なる時点で収集された場合、メキシコ湾の環境がどのように変化しているかについて何かを学ぶことができるからです。 その情報は、数年前に発生したDeep Horizo​​nの油流出の後、特に重要になりました。

そのため、写真を見て、甲殻類の瓶全体を見ると、あなたは[物語の一部が欠けています]。 それらの標本のすべての背後には、大量のデータと非常に慎重な記録保持があります。

古いコレクションは、[代わりに]もはや存在しない場所からのものである可能性があります。 太平洋の海面に近い島について考えてください。 島がなくなると、[博物館の標本]は、その島の生物多様性または地質の唯一の表現になる可能性があります。 そして、世界は非常に急速に変化しています。

博物館のコレクションにあるものは、絶滅した種の標本のような唯一のものである場合があります-乗客鳩、ドードー。

このような大規模なコレクションでは、どれだけの作業が維持管理と保守に費やされますか?

コレクションの世話はスミソニアンで継続的に行われている活動です。 これを支援する信託基金と連邦基金の両方があることに感謝しています。

現場に入るのは費用がかかるので、私たちが持っているものの世話をすることは賢明で慎重な動きです。 そしてそれは、健全な構造を持ち、水、風、害虫、汚れや空気中の微粒子を入れない優れた建物から始まります。 また、適切な容器と適切な保存液を用意することも重要です。

それが環境であり、建物であり、適切なコンテナです。 温度と相対湿度、調光を維持します。 岩さえも、すべてが崩壊の過程にあります。 そして、私たちがやろうとしているのは、それを遅くすることです。

科学者はあなたの標本を扱うために世界中を旅しますが、それは保存に影響しますか?

コレクションを使用する必要があるので、私たちは非常に慎重であり、保存とアクセスおよび使用のサポートとの間の適切なバランスを常に模索しています。 しかし、何かを使用するたびに、劣化が早まります。 そのため、慎重な取り扱い方法を使用し、良好な環境を使用し、利用可能な最善の保存方法を使用しようとします。

国立科学財団が生物研究を支援するコレクションへの資金提供を停止しているという最近の発表の影響を受けましたか?

私たちは、そのプログラムからの全米科学財団の資金の対象ではないため、直接影響を受けませんでした。 しかし、コレクションの世話はこの博物館で行われるだけではありません。全国の博物館やコレクションで行われ、多くの組織がおそらくその影響を受けます。

何らかの理由で大学で資金が減少した場合、コレクションは私たちが孤立したものになる可能性があります。 博物館のコミュニティとして、私たちはコレクションが科学や公共の教育と楽しみに失われないように努めています。 これらの孤児は、別の組織または博物館のコレクションに組み込まれることがあります。 私たち全員が非公式に集まり、コレクションが安全に、安全に、保存され、使用できるようにアクセスできるようにします。

博物館のコレクションを扱うことに興味がある人は、どのような学位が必要ですか?

科学の学位(生物学、人類学、地質学、古生物学)があると役立ちます。 しかし、コレクション管理や、データベースの作成や画像の撮影や処理など、私たちが使用する他のスキルについて学ぶために、人々が博物館学習プログラムでトレーニングを受ける方法もあります。

博物館の仕事を得るため、そして画像に写っている人々の一部が行うような仕事をするための多くの方法があります。

画像について他に考えるべきことはありますか?

これらの画像は、人々を美しく興味深い方法で、コレクションの豊かさに対する見方を示す動機から来ています。 これらはアメリカのコレクションです。したがって、すべての人をストレージエリアに通わせることはできませんが、人々にコレクションのビューを提供したいと考えています。

私たちは人々にそれがいかにクールであるかを見てもらい、できればインスピレーションを得ることを望んでいます。

自然史博物館のコレクションのあごを落とした写真の背後にある物語