脊椎の1つ（正面（a）および背面（b）から見た）は、恐竜Arkharavia heterocoelicaに名前を付けるために使用されました。 もともと竜脚類に由来すると考えられていましたが、この骨はハドロサウルスに属していたことがわかりました。 2010年、アリファノフとボロツキーから。
恐竜が出入りします。 古生物学者は新しい恐竜を素晴らしい速度で命名していますが（これまで未知の種が発表されずに1週間も経たないようですが）、新しい発見がすでに発見されたものと比較されるため、研究者も以前に発見された分類群を沈め、修正しています。 角のある恐竜トロサウルスやハドロサウルスのアナトチタンなどを脅かす、絶え間なく成長する個体発生論争は、これらの古生物学的な成長痛のほんの一部に過ぎません。 恐竜のアイデンティティの危機はさらに劇的になることがあります。
昨日、私は王立ベルギー自然科学研究所の古生物学者パスカルゴデフロイトと 、カリスマ的なハドロサウルスオロロチタンを再記述した共著者による新しい論文について書きました 。 論文を読んでいると、短いが重要な副次的なメモが目を引きました。 既知のオロロチタンの骨格が見つかった堆積物を説明するセクションで、古生物学者VRアリファノフとユーリボロツキーは、同じ産地からの竜脚類-首の長い、重い体の恐竜の1つ-について言及している。 歯といくつかの孤立した尾椎骨に基づいて、アリファノフとボロツキーは2010年の記述で恐竜をアルハラビアと名付けました。 約7000万年ほど前の白亜紀の最中に包み込む岩が堆積したため、これは明らかに地球上の最後の竜脚類の1つでした。
GodefroitとYuri Bolotskyを含む同僚だけがArkharaviaのアイデンティティを修正しました 。 オロロチタンに関する論文では、古生物学者は「これらの椎骨はおそらくハドロサウルス恐竜に属する」とのコメントを残している。地域を支配する2つのハドロサウルス- オロロチタンまたはクンドロサウルス 。
ハドロサウルスが竜脚類と混同されたのはこれが初めてではありません。 2年前、ミシガン大学のマイケル・デミックとジェフリー・ウィルソン、アリゾナ大学のリチャード・トンプソンは、アリゾナ州のサンタリタ山脈の7500万年前の岩石にあるいわゆる「竜脚類」脊椎骨を決定した。実際にはグリポサウルスに似たハドロサウルスに起因するはずです。 断片的な恐竜は、正しく識別するのが非常に難しい場合があります。
これらの変更は軽薄ではありません。 孤立した骨の識別は、恐竜の進化と歴史の理解に影響します。 アリゾナ州のハドロサウルスの誤認された骨の場合、修正された診断により、数千万年にわたる不在の後に竜脚類が北米に戻ったときの状況が変わりました。 （これは専門家によって「竜脚類裂孔」と呼ばれます。）
アルカラビアの場合、化石は白亜紀末の大量絶滅の前のロシア東部の最後の恐竜の1つでした。 竜脚類の骨と誤解されていた化石は、その地域の恐竜のグループ全体の断片的な証拠であるように見えました。 しかし、ハドロサウルスの尾の骨として適切に理解されているが、化石は化石層に多く存在することがすでに知られているグループから孤立した要素になる。 これらの変化は小さく聞こえるかもしれませんが、恐竜の特定のグループが出現または消滅した時期の大規模な分析に確かに影響を与える可能性があります。 白亜紀末の大量絶滅の直前にハドロサウルスと一緒に住んでいる竜脚類と、ハドロサウルスに支配され、竜脚類のいない生息地との間には大きな違いがあります。 孤立した骨でさえ大きな違いを生むことができます。
参照：
Alifanov、V.、Bolotsky、Y.（2010）。 Arkharavia heterocoelica gen。 et sp。 nov。、ロシア極東の白亜紀後期の新しい竜脚類恐竜、古生物学ジャーナル、44（1）、84-91 DOI：10.1134 / S0031030110010119
Godefroit、P.、Bolotsky、YL、Bolotsky、IY（2012）。 オロロチタン・アルハレンシス、極東ロシアの白亜紀後期のハサミムシ科ハドロサウルス恐竜。 Acta Palaeontologica Polonica DOI：10.4202 / app.2011.0051
