https://frosthead.com

国立公園はWifiと携帯電話のカバレッジを提供すべきですか?

このビューをリアルタイムで共有することはどれほど重要ですか? 画像:クリント・メランダー

あの恐ろしい信号探索のフレーズ—「今聞こえますか? 私の声が聞こえますか?」-米国の国立公園に侵入する恐れがあります。これらの国立公園は、まだデジタルグリッドから外れている最後の場所の1つです。 通信会社と不満を抱く訪問者からの圧力の下で、イエローストーン国立公園とグレイシャー国立公園は、ネットワークのカバレッジを検討する計画を発表した、とロイターは報告しています。 そして、間違いなく、イエローストーンとグレーシャーがデジタル化を進めることを選択した場合、他の公園も続くでしょう。 ロイター:

その見込み客は、大自然のプラグインされていない静けさを大事にし、携帯電話の侵入を恐れるより伝統的な公園訪問者のコホートを一時停止しました。

しかし、世界は、ある点は指摘しているが、変わった。 技術は日常生活の一部であり、携帯電話や電子メールがその経験の一部にならない場合、将来の訪問者は国の荒野に敬意を払うことを思いとどまるかもしれません。

エージェンシーの使命声明では、公園のリソースと訪問者の体験を保護することが求められていますが、個々の体験はユニークです、とパークサービスの特別用途プログラムマネージャーであるリーディキンソンは述べています。

「私は2人の訪問者に文字通り互いに数時間以内に電話をかけてきました。まったく反対の体験を望みました。1人は電子アクセスなしで休暇をとらないと言い、もう1人は携帯電話でピザを注文する別の公園訪問者に邪魔されました」 」とディキンソンは言った。

セルサービスを提供するかどうかの決定は、国立公園局の管理下にあるシステムの300の個々の公園、記念碑、およびその他のサイトのそれぞれにまで及びます。 Verizonは、イエローストーンで提案されている高さ100フィートの携帯電話の塔は、緊急時に助けを求める手段を提供することで、訪問者の安全のための資産になると主張しています。 また、Verizonは、携帯電話アプリが地図、動植物ガイド、および思い出に残る瞬間を他の人と瞬時に共有する機能を提供することにより、エクスペリエンスを向上できることを指摘しています。

反対側の陣営のメンバーは、他の人が電話をいじったり、いじくり回すのは面倒だと主張し、携帯電話はバックカントリーの冒険者に荒野で誤った安全感を与え、無謀な行動につながる可能性があると主張します。

シカゴトリビューンの反対意見:

問題は、一部の人々は国立公園とテーマパークの違いを理解していないことです。 スペースマウンテンのラインが2時間あることを友人に警告するために携帯電話を使用することは1つのことです。 赤ちゃんのムースの目撃の座標をツイートすることは、まったく別のことです。

携帯電話なしでは生きられない人々は、イエローストーンにとって間違った人口統計ではありません。 彼らは非常に人口統計的であり、私たちの残りは脱出のためにイエローストーンに行きます。 それらを奨励しないようにしましょう。 野生の呼び出しは、着信音を必要としません。

しかし実際には、ネットワークが公園に歓迎されるのは時間の問題のようです。 たとえば、イエローストーンはすでに一部の地域で限定的なカバレッジを提供しており、公園の担当者は、年間300万人の訪問者の多くが定期的にカバレッジに不安を感じていると訴えています。

ロイターによると、取り残された人々も報道の恩恵を受ける可能性がある。

パークのスポークスマン、アル・ナッシュは、イエローストーンの訪問者の不安な親fromから、彼らの愛する人に連絡することができないと、定期的に電話をかけていると言いました。

「彼らは、 『私のゴス、、娘、または両親がイエローストーンに行ったのですが、彼らから3日間連絡がありませんでした。』と彼は言いました。

Smithsonian.comからの詳細:

Beatられた道から
象は安全でストレスの少ない国立公園内に留まることを選択しました

国立公園はWifiと携帯電話のカバレッジを提供すべきですか?