「火星人」の成功の秘密は？科学ピアレビュー| 科学| スミソニアン - 記事、芸術と文化、本、音楽と映画、科学、宇宙

マット・デイモンが、今後の映画「火星人 」で宇宙飛行士のマーク・ワトニーを演じる契約をしたとき、シュレディンガーの猫の惑星科学版を描くことをおそらく知らなかったでしょう。

関連性のあるコンテンツ

「火星人」の著者であるアンディ・ウィアーは、彼の次の小説に関する詳細を共有しています
人類は火星のどこに着陸すべきか？ NASAはあなたの提案を聞きたい
アーサー・C・クラークの個人的著作が「2001年宇宙の旅」の進化を明らかにする

量子力学のポスターの子であるその架空のネコは、思考実験として生まれました。物理学者のアーウィン・シュレーディンガーは、重ね合わせの奇妙な量子特性を視覚化するのに役立ちます。同様に、ワトニーは著者アンディ・ウィアーによって考えられた思考実験であり、彼は人間を罰する惑星に送る可能性を探求したかった。

「私は火星への人間の任務をどのように行うかを考えて座っていました。それは物語のためではなく、単なる目的のためです」とウィアーは言います。「私はそれをどうやってやるのか、そしてうまくいかない可能性のあるすべてのことについて考え始めました。それが素晴らしい物語になると気づきました。それで私は主人公を作り、彼にすべてをかけました。」

小説The Martianはニューヨークタイムズのベストセラーになり、Twentieth Century Foxはすぐに映画の権利を選択し、ハリウッドの「A List」のコールシートのようなキャストリストをまとめました。映画の10月2日リリースの準備段階で、NASAは、本物の乗組員の火星ミッションを実装するための努力との提携として、恥知らずに映画をプラグインしています。

では、元々無料でオンラインに投稿されていたソフトウェアエンジニアの思考実験は、どのようにして文学的で映画的な大ヒットに爆発しましたか？可能な答えの1つは、小説自体と同じくらいオタクなものかもしれません：オープンアクセスピアレビュー。

限られた物資で火星に単独で立ちはだかるワトニーは、生き残るために周囲のあらゆるものを「科学する」必要があり、多くの読者にとって、このプロットで最も注目すべきことは技術的な詳細への注意です。この本と映画は、ロケット燃料を水に変える化学反応の詳細、火星のジャガイモのカロリー値、放棄された着陸船をハイジャックして惑星間インスタグラムのフィードを作成する工学的課題について深く掘り下げています。

ウィアーは3年かけて物語を作り、彼のビジョンの背後にある科学を研究し、彼自身の計算とマッピングを作成しました。これは、多くの科学者や熱心な愛好家であるSF作家にとってそれほど珍しいことではありません。 Weirのストーリーを際立たせているのは、自己公開ブログとしての起源です。

「小説を書いてエージェントに提出しようとしたことがありますが、誰も興味がありませんでした」とウィアーは言います。ワトニーを夢見ていた頃、ウィアーはキックのためだけに書いていました。「もしインターネットがなかったら、物語を伝える媒体がなかったので、物語はまったく不可能だったでしょう。私はもう業界に侵入しようとしてさえいませんでした。愛の労働としてそれをします。」

火星人をウェブベースの連載として書くと、Weirはおよそ6から8週間ごとに新しい章を投稿し、開発中の物語は約3, 000人の熱心な読者のコアを引き付けました。インターネットに投稿されたすべてのものと同様に、各章はさまざまなコメントを巻き起こし、一部の読者は自分の考えや意見をWeirにメールで送りました。

「彼らからフィードバックを得ることは、私がそれに取り組み続けようとする動機になりました」とウィアーは言います。「ファンメールもありましたが、読者は私と同じようにオタクです。科学の間違いをどこにでも教えてくれるからです。何千ものファクトチェッカーを持っているようなもので、送ったときに修正しました。」

NASAのJet Propulsion Laboratoryの地質学者および地理空間情報科学者であるFred J. Calefは、博士号を取得しました。彼がウィアーのファクトチェッカー軍の一員になったときの火星衝突クレーターの研究。彼はRedditを介してWeirの以前の自己出版小説の1つを見つけ、それがまだWebシリアルである間に彼をThe Martianに導いた。

「この物語を読みましたが、本当に説得力がありました」とカレフは言います。「彼はこれらの技術的な詳細をすべて持っていたので、彼に手紙を書いて共有すべきだと思いました。」電子メールの交換で、彼は火星の地球化学に関するいくつかのメモを提供しました。ウィアーは彼の返事で、カレフに次のように語った。

このタイプのオープンで即時の編集のいじりは、すべての著者にアピールするわけではありませんが、Weirが望んだ効果を正確に達成するのに役立ちました。

「ストーリーが科学の詳細に関するものになると言うなら、科学を正しくしなければならない」とウィアーは言う。「フィクションの物理法則の露骨な違反があると、SFの物語から本当に引き離されてしまいます。さらに悪いことに、プロットが独自のフィジックスを設定してから一貫性を失ったときです。」

ウィアーの好まれる詳細でドリブンなサイエンスフィクションのスタイルは、このジャンルの先駆者の1人であるジュールヴェルヌの作品を反映しています。ウィアの火星の成功と同様に、ヴェルヌの人気の多くは彼の勤勉な研究に起因する可能性がある、とMITの科学技術史のディブナー教授であるロザリンド・ウィリアムズは述べています。

まだ存在しないインターネットの代わりに、ヴェルヌは雑誌や雑誌を熱心に読み、科学的なデモンストレーションや講義に出席し、パリのソーシャルクラブで他の科学愛好家から寄せられたアイデアをクラウドソーシングしました。

「ヴァーンは、特定のタイプの読者の間で大きな引き分けと思われる一種の技術的リアリズムを彼の作品に与えました」とウィリアムズは言います。「彼は聴衆のセンスが良かった…だからこそ彼の作品はとても面白かったと思う。彼はメンタリティ、マインドセット、強迫観念を得る。

1870年代のイラストは、架空のノーチラス潜水艦の機関室を示しています。（コービス）

ウィリアムズは、例えば、ヴェルヌは、セーヌ川の潜水艦の初期バージョンに取り組んでいる科学者を探して、彼らの実験を目撃できるようにしたと述べています。 海の下で 。水中船NautilusについてのVerneの記述の要素は、葉巻の形や鋼鉄の二重船体から船内の電気まで、今日でも真実です。そして、神秘的で幽霊の出るネモ隊長の彼の描写は、革新に陰謀を加えます。

「ジュール・ヴェルヌの偉大な発明は、その日の科学を取り入れ、それに文学的な陰謀を加えることでした」とウィリアムズは付け加えます。ヴェルヌは、時代精神主義者から魅力的な科学の一部を摘み取り、投機的なエッジに押し込み、今日認識されている初期のSF作品のいくつかを作成しました。

ヴァーンにそれを言わないでください。

「「サイエンスフィクション」という用語は...彼が使用したり評価したりする用語ではありませんでした」とウィリアムズは言います。「彼は地理的なロマンスを書いたと言う可能性がはるかに高かった。」消極的な法律の学生であったヴェルヌは、冒険と探検に最も興味があり、彼は劇場の執筆を始めました。ウィリアムズは、ヴェルヌの作品を読むことは映画の台本や舞台劇を読むことに似ていると感じることができると指摘しています。

対照的に、ウィアーは、豊かなキャラクターの発達を備えた文学の傑作を書くつもりはなかったことを自由に認めています。「ワトニーの個性の微妙なニュアンスについて語るブッククラブがこれまでにないだろうと思う」と彼は言う。それでも、ウィアーでさえドラマにいくつかの譲歩をしています。火星の少なくとも1つの主要なプロットポイントは、科学的な不可能性にかかっています。

「火星の大きな暴風-それは起こりそうにない」とカレフは語り、ワトニーの乗組員がミッションを中止し、火星で彼を死に追いやることを促す最初の大惨事について言及しました。実生活では、赤い惑星の大気は地球よりもはるかに薄いため、そこにある風は小さなローバーを転倒するほどの慣性を構築することはできません。

「火星のハリケーン力の風でさえ、紙のボールを投げつけられたように感じるでしょう」と、カレフは言います。

ウィアーはウィンドストームの問題をすぐに認識します。「エンジンの故障から別の始まりがありました...しかし、人間対自然の話では、自然に最初のショットを取得したかったです」彼はまた、火星の旅行者に深刻な健康上のリスクをもたらす宇宙放射線のかなり深刻な問題を「手で振った」ことに注意し、NASAは公開以来、プロットクリティカルな方法でポータブルライフサポートシステムを進化させたと付け加えました。