https://frosthead.com

ジェームズタウンの再考

1607年のさわやかな4月の日にチェサピーク湾の河口に上陸した英国の航海者にとって、緑豊かなバージニアの風景は、海で4ヶ月半後の庭の楽園のように見えたに違いありません。 ある熱狂的な冒険家は、彼が最初にヘンリー岬に上陸したときに遭遇した淡水流と「優美な雌やがらの背の高い木」の光景に「ほぼ奪われた」と書いた。 ネイティブのバンドと小競り合いをし、十字架を植えた後、バージニア・カンパニーの遠征隊はスーザン・コンスタント、ゴッドスピード、ディスカバリーの船に戻り、104人の乗客と乗組員はポウハタン川を遡りました。より安全なサイトを探しているジェームズ一世の王に敬意を表して。

彼らは、約50マイル上流の湿地半島でそれを見つけたと考えました。本土から攻撃するインディアンから守ることができると信じていた場所であり、スペイン軍艦に接近する十分な警告を保証するのに十分なほど海岸から離れていました。 彼らは、確立するために送られ、ジェームズ・シッティと呼ばれた商業前post基地のために、要塞の建設と土地の開拓に着手しました。彼らは、金、木材、その他の商品をロンドンに返送するビジネスに取り掛かりたいと考えていました。 。

しかし、ジェームズタウンは楽園でも金鉱山でもないことがわかった。 蚊が出没した入植地での最初の夏の暑さの中で、46人の入植者が発熱、飢v、またはインドの矢で死亡しました。 年末までに、38のみが残った。 1608年1月にイギリスの補給船がタイムリーに到着しなかったのであれば、数年前のロアノークのように、ジェームズタウンもまた次の10月にほぼ確実に消滅していました。

歴史がジェームズタウンの入植者に微笑んでいないのは不思議ではありません。 北米で最初の恒久的な英国人入植地として認識され、ポカホンタスとジョン・スミス大佐の魅力的な物語(仮称の場合)の設定として知られていますが、ジェームズタウンはマサチューセッツのプリマス植民地を支持して植民地伝承ではほとんど無視されてきました。 そして、特に新しい土地で宗教の自由を求める勤勉で敬devな巡礼者のイメージと比較したとき、生き残ったものはお世辞ではありません。 対照的に、ジェームズタウンの入植者は、簡単なお金を探しに来て、代わりに自傷の大惨事を見つけた、無能で怠dolな英国紳士の雑多な品揃えとして大部分が記憶されています。 「先見性や企業の痕跡なしに」、1936年の新アメリカ史で歴史家WEウッドワードは書いています。 。 。 彼らはさまよって、国を見渡し、金鉱山を夢見ていた。」

しかし、今日、ジェームズ川のほとりは、400年近く隠された秘密を生み出しています。 入植地で働いている考古学者たちは、入植者が準備ができていないダンディーや遅滞者ではなく、災害で苦しんだバージニア植民地はおそらくプリマスよりも多く、アメリカ国民の苗床だったという劇的な証拠を発見しました。民主主義、忍耐力、企業での実験。

1996年、バージニア古代遺跡保存協会(APVA)に勤務する考古学者のチームが、元の1607ジェームズタウン砦の崩壊した遺跡の一部を発見しました。昔の川。 2003年の掘削シーズンの終わりまでに、考古学者は砦の全周囲を1, 500エーカーの重厚な島の開いた西端に配置しました。 川の片隅だけが失われていました。 「これは大きな発見でした」と、サイトの主な考古学者ウィリアム・ケルソは、発見の直後に言いました。 「心臓がどこにあるのか、植民地時代の努力の中心、ブルズアイがわかった。 今どこを掘るかを正確に知っているので、時間とリソースをジェームズ砦の内部の発見と分析に集中させます。」

それ以来、ケルソと彼のチームは、何千ものアーティファクトと最初の入植者の一部の骨格とともに、砦の周囲にあるいくつかの建物の遺跡を発掘しました。 サイトの3分の1だけが発掘されており、多くの遺物がまだ分析されています。 しかし、証拠はすでに歴史学者に、イェール大学の歴史教授であるエドモンド・S・モーガン名誉教授がかつて「ジェームズタウンの大失敗」と呼んでいたことを取り巻く状況と状況についてのいくつかの長年の仮定を再考させました。 1975年の歴史、アメリカの奴隷制、アメリカの自由:植民地時代のバージニア州の試練であるモーガンは、ジェームズタウンの最初の数年は悲惨であると主張しました。 「しかし、それがバージニア州の会社を成功物語に変えるかどうかは別の問題です。」

アーティファクトの数が多いことは、バージニア会社の遠征隊が以前考えられていたよりもはるかに優れていたことを示唆しています。 2003年シーズンの終わりまでに、釣り針や武器からガラス製造や木工機器に至るまでの50万以上のアイテムが、狩猟魚や各種家畜の骨とともに回収され、カタログ化されました。 多くはジェームズタウン再発見プロジェクト本部、砦から数百ヤードのところにある下見板張りのコロニアル様式の建物に展示されています。 「これらすべては、入植者の資金が不足しており、資金不足であり、生存する手段がなく、繁栄することはできなかったと言う、従来の知恵に直面して飛ぶ」とケルソは言う。 「ここで発見したことは、そうではないことを示唆しています。」

プロジェクトのキュレーターであるケルソのまばらに装飾されたオフィス、ビバリー・ストローブのホールの下の温度管理された部屋で、バージニア植民地の日常生活と死の残骸を分類し、分析します。 より重要なアーティファクトのいくつかは、浅いオープンボックスに収められ、ラベルが付けられ、アイテムが見つかった場所に応じて長いテーブルに注意深く配置されています。 Straubeは1つの箱から、表面に光沢のある白い「フロスティング」の滴が付いた壊れたセラミック片を拾い上げます。 「それはるつぼの一部です」と彼女は説明します。 「そしてこれ」と彼女は、白い物質を指して言った、「溶融ガラスです。 ジョン・スミスの記録から、ロンドンで販売するガラスを製造するためにドイツのガラスメーカーが持ち込まれたことがわかります。 別の箱から、彼女は切り抜き穴と耳のような突起のある壊れたセラミック片を取ります。 彼女はそれを、16世紀の職人が粘土たばこパイプを作るために使用したトースター程度の大きさのセラミックオーブンのスケッチと比較します。 近くにはガラスのアレンビック(蒸留で使用されるドーム型容器)と、貴金属を精製するためのキュウリビットとして知られるセラミック沸騰容器の断片があります。 「これらのアーティファクトは、入植者がただ座っているだけではないことを教えてくれます」とストローブは言います。 「彼らが仕事をするのに十分健康だったとき、これは勤勉な場所でした。」

別の部屋で、Straubeは引き出しを開き、穴の開いた鉄片を引き出します。丸い、中心から突き出た点があります。 彼女は、これはバックトゥラーであり、白兵戦で使用されるシールドです。 砦の東の防波堤を囲むtrenchで発見されました。 1607年までに、バックラーはヨーロッパの戦争の道具としてほとんど時代遅れになったと考えられました。これはジェームズタウン遠征には投棄された武器と装備が備えられていたという伝統的な見方に合うようです。 「しかし、これらはスペインの銃器に対する従来の戦争よりもインドのaxesや矢に対するゲリラ型の戦闘に直面する可能性が高いことを入植者が知っていたため、これらは意図的に選ばれたと考えています。 だからバックラーは重宝していただろう。」

東の柵の壁から外側に広がる泥壁の建物の地下室で、考古学者は陶器の破片、壊れた皿とタバコのパイプ、食物の残骸、マスケットの玉、ボタン、コインを発見しました。 おそらく地下室はゴミでいっぱいでした。恐らく1610年、新たに任命された知事であるロードデラウォーレが命じた場所の大規模な清掃の際に。 日付を設定すると、APVA本部に展示されているガラス製造および蒸留装置を含むセラーの内容物が、植民地の重要な最初の年のものであることがわかります。 ケルソとストラウブが植民地の歴史を修正しているのは、初期のアーティファクトからです。

ケルソと彼のチームは、砦の内外の地下室とtrenchをふるいにかけ、驚くほど大量のインドの陶器、矢じり、その他のアイテムを最近発見しました。 これらは、入植者が先住民との広範な取引をしていたことを示唆しています。 あるセラーでは、イギリス人がインド人との貿易で使用した大きなガラス玉の隣に、カメの殻の破片を入れたインドの調理鍋が見つかりました。 「ここでは、砦の中に、英国の紳士のために料理をしているインド人女性の証拠があると信じています」と、ストローブは言います。 そのような取り決めはまれだったかもしれないが、Kelsoは、原住民が時折平和目的で砦の中にいたことを強く示唆しており、1620年にイギリス人女性がかなりの数到着する前にイギリス人と同居したことさえあるかもしれないと付け加えた

バージニア会社の論文から知られていることは、入植者がインディアンとの密接な関係を培うように指示されたことです。 ドキュメンタリーと考古学の両方の記録から、少なくとも最初は英国の銅製品とガラス製品がインドのトウモロコシと他の食品と交換されたことが確認されています。 しかし、関係は長くは続かず、英語とインディアンの両方の結果は致命的であることが判明しました。

ジェームズタウンでの最初の年は厳しいものでしたが、入植者にとって最も暗い日はまだ来ていませんでした。 1608年に、ロンドンからの新入社員と新鮮な食料がセットに2回補充されました。 しかし、1609年8月に400人近くの新しい移民が英国の補給船7隻に乗って到着すると、入植者が生き残るのに苦労していることがわかりました。 9月、植民地の元大統領であるジョン・ラトクリフは、パムンキー川の上流50人のグループを率いてワハンスナコックと会いました。これは、パウハタン・インディアンの強力なリーダーであるチーフ・パウハタンとして知られています。 入植者は待ち伏せされ、ラトクリフは捕虜になり、拷問で死に至り、わずか16人の部下が生きたまま砦に戻った(そして手ぶらで)。

ジェームズタウンでのその秋と冬は、「飢えた時」として記憶されるでしょう。食糧不足のため、入植者は病気になり、衰弱しました。 食用の植物や飲料水を狩り、魚、または飼料として採掘するために泥や木材の兵舎から冒険する力を持った人はほとんどいませんでした。 自然がそのコースをとるのを砦の外で待っているインド人に狙われる危険を冒した人々。 必死になって、生存者は犬と馬を、次にラットと他の害虫を、そして最終的には仲間の死体を食べました。 春までには、前の秋の500人から減少した60人の入植者だけがまだ生きていました。

飢starの時間は、兵舎のセラーで発見された残骸、つまり屠殺跡のある馬の骨、および黒いネズミ、イヌ、ネコの骨格の残骸によって表されます。 砦の西側には、1610年には早々に掘られた墓の陶工の畑があり、72人の開拓者が含まれ、一部の遺体は63の別々の埋葬で無計画に積み上げられました。

ジェームズタウンの従来の見方では、飢star時の恐怖は、入植地の計画と実施における致命的な欠陥をドラマチックにします。 なぜ、3つの成長期の後、ジェームズタウンの人々はまだ自分自身を維持することができないか、または嫌がるのですか? 歴史の判断は、再び、土壌を耕すことよりも利益を追求することに関心があった「紳士」入植者を非難することでした。 1956年の歴史教科書であるアメリカンページェントによると、バージニア州は「ゲームで森がガサガサと動き、川が魚でバタバタしました」と述べています。 。 。 彼らは、ロンドンの貪欲な会社のディレクターから「彼らの必死の検索に拍車をかけられた」。彼らは「金持ちにならなければ入植者を放棄することを恐れた」。

しかし、ケルソとストラウブは、植民地の運命は入植者または彼らのロンドンの支援者のどちらの支配も及ばないと確信しています。 1998年の画期的な気候調査によると、ジェームズタウンは、これまで文書化されていない干ばつの高さで設立されました。 結論は、地域のヒノキの木の年輪分析に基づいており、1606年から1612年の間に成長が著しく抑制されたことを示しています。この研究の著者は、大規模な干ばつが淡水供給を枯渇させ、トウモロコシ作物を荒廃させたと述べています入植者とインディアンは依存していました。 また、食料供給の減少のために英語と競合することになったパウハタンとの関係を悪化させたでしょう。 実際、この時期はインド人とイギリス人の血なまぐさい戦いと完全に一致します。 干ばつがおさまったときに関係は改善されました。

干ばつ理論は、歴史家によって見落とされがちなスミスや他の人々による書かれたコメントの新しい意味を作ります。 たとえば、1608年に、スミスはインディアンと商品をトウモロコシと交換する試みが失敗したことを記録します。 「(彼らの角質がその年は悪い)彼らは自分の欲望を激しく訴えた」とスミスは書いた。 別の機会に、インドの指導者が「雨が降らないように私の神に祈ってください」と彼に訴えた。歴史家は長い間、パウワタンが自分たちの食料を節約するために入植者を欺こうとしていると考えていた。 しかし、今、考古学者デニス・ブラントンは、年輪研究の共著者であると言います。「初めて、食糧不足に関するインドの報告は、欺cept的な戦略ではなく、おそらく、干ばつの最中の人口。」

ブラントンと彼の同僚は、ジェームズタウンの入植者が「貧弱な計画、貧弱な支援、そして彼ら自身の自給自足に対する驚くべき無関心のために」不当に批判されたと結論付けている。書きました。 そのような条件下では、「計画され、サポートされている最良のコロニーでさえ、最高の挑戦を受けていただろう」。

ケルソと彼の同僚は、この定住を調査した最初の考古学者ではありません。 1893年、APVAはジェームスタウン島の22.5エーカーを取得し、そのほとんどが農地になりました。 1901年、米国陸軍工兵隊は、さらなる河川侵食からサイトを保護するために護岸を建設しました。 開拓地の西端にあるいくつかの墓と州議事堂も同時に発掘されました。 1950年代、国立公園局の考古学者は、砦の東に17世紀の構造物の基礎と基礎を見つけ、何百もの遺物を見つけましたが、砦自体を見つけることはできませんでした。 1800年代以降、水中にあると広く想定されていました。

今日、元の植民地時代の集落の場所は大部分が考古学研究に委ねられており、過去への視覚的なリンクはほとんどありません。 Kelsoと10人の常勤スタッフはほぼ一年中働いており、夏には約20人の学生労働者の支援を受けています。 観光客は、草の生い茂った敷地をさまよい、保護柵の向こうで苦労しているケルソのチームの写真を撮ります。 ジェームズ川沿いには、スミスとポカホンタスの銅像が立っています。 ギフトショップと復元された17世紀の教会があります。 また、500万ドルの「古美術品」(植民地時代の遺物の多くを収容する7, 500平方フィートの教育用建物)は、2007年の4周年記念に完成する予定です。

元のジェームズタウンでの研究の急増は、植民地の400周年を予想するAPVAがジェームズタウンの起源の物理的証拠の10年狩りを開始し、ウィリアムズバーグと17世紀の遺跡を発掘したケルソを雇った1994年に遡ることができます。その後、モンティセロで歴史研究を行っていました。

ケルソーは、彼の発見がジェームズタウンの物語に与えた修正主義者のスピンに間違いなく満足しています。 しかし、歴史を書き直すことは、彼が仕事を始めたときに念頭に置いていたものではなかったと彼は言います。 「私は単にストーリーの残りを取得したかっただけです」と彼は言います。 ジェームズタウンの初期の厳しいことで知られていることのほとんどは、明らかに植民地の年代記者の中で最も多かったスミスの著作と、ロンドンのバージニア会社からのいくつかの大ざっぱな記録から来ていると彼は指摘する。 そのような文書は「意図的な記録」であり、「作家にとって有利な傾斜で書かれている」ことが多いと言う。例えば、スミスの日記は、しばしば仲間の入植者の多くをシフトのない無能な人物として描いている。 しかし、スミスの日記は「明らかに傾いています」とケルソは言います。 「彼は彼自身の映画でスターになりました。」

一例として、インドの王女ポカホンタスによるスミスの救助の物語があります。スミスは、事件から17年後の1624年に彼の著作で最初に関係しました。 この物語は彼の以前の著作で言及されたことがないため、一部の歴史家は今では伝説としてそれを却下しているが、ポカホンタスは存在した。

ジェームズタウンの考古学的証拠が疑いのないことではありません。 一部の考古学者は、ジェームズタウンの遺物を日付付けしたり、創立した入植者の残骸を後の到着者が残したものと区別することはほぼ不可能だと主張しています。 引退したバージニア州の考古学者、アイバー・ノエル・ヒューム、コロニアル・ウィリアムズバーグ近くの考古学の元ディレクターは、この砦は1620年代まで占領され、何度か再建されたと述べています。 「元の開拓者が彼らにもたらしたものと、後に来たものを特定するのは難しいです」と彼は言います。

しかし、KelsoとStraubeは、アーティファクトのほとんどを正確に日付付けでき、特定の構造が構築され、放棄された時期について合理的な結論を引き出すことができると言います。 「ゴミ箱で壊れた陶器の破片を見つけ、近くの井戸で同じ容器の別の破片を見つけた場合、Straubeは説明します。「これら2つの構造物が同時に存在していたことを知っています。」ポルトガル、スペイン、またはドイツからの特定の輸入品のうち、1624年にバージニア会社が憲章を失い、植民地の管理がイギリスの王冠に引き継がれた期間を示しています。 「後期のジェームズタウンは本当に違う」と彼女は言う。

一部の歴史家はまだ疑問を抱いています。 「彼らが見つけていることは、文書だけに依存している歴史家の見解へのいくらかの調整を必要とするかもしれません」と、エールのモーガンは認めます。 しかし、ジェームズタウンの失敗という評判を揺るがすのは難しいだろう、と彼は付け加えます。 」

ケルソは、はるかに多くの植民地時代の歴史が島の土壌に埋もれていると確信しています。 2004年の掘削シーズン中、掘削機は砦内の細長い建物の足跡を発見しました。 異常に派手なガラス製品と内部に埋もれた中国の磁器の存在は、それがハイスタイルの食事と娯楽の場所であったことを示唆しています。おそらく知事の家で、書面によると1611年に建てられました。学生ボランティアが、ジェームズタウンがタバコと貿易の中心地として栄えていた1600年代後半にさかのぼると考えられる、無傷だが空のワインボトルを発見しました。

「ジェームズタウンには紳士がいましたか?」とケルソは言います。 "もちろん。 そして、それらのいくつかは怠zyで無能でした。 すべてではありません。 この問題の証拠は、居住地が生き残ったということであり、人々が持続し犠牲になったために生き残ったということです。 「開拓地が拡大するにつれて川を上下に見ると、イングランドのようではないことがわかります。 家は異なります-町、農業、商業。 苦悩、悲劇、そしてすべての失敗にもかかわらず、ケルソは、「これが現代アメリカが始まった場所だ」と述べています。

ジェームズタウンの再考