日焼けの皮膚癌へのよく知られているリンクにもかかわらず、私たちの多くは、単にその黄金の外観に抵抗することはできません。 しかし今、研究者たちは完璧な解決策を見つけたかもしれません。太陽のない自然な日焼けです。
関連性のあるコンテンツ
- 日焼けベッドは年間3億4300万ドルの医療費を発生させる
マウスを研究して、研究者たちは日焼けにつながる分子経路を特定し、これらの経路を刺激する方法を学び、淡い赤毛のマウスを暗褐色のものに変えました。 今、彼らは人間の皮膚の実験室サンプルで同じことをする方法を見つけ出し、太陽とまったく同じように日焼けを引き起こしました。 彼らはこの研究を利用して、人々に日焼けを防ぐことができる製品を作成したいと考えています。 これらの偽の日焼けは、有害なUV放射なしで得られ、日焼け止めと一緒に使用して、皮膚がんのリスクを軽減し、日焼けした美しい輝きを生み出すことができます。
「皮膚がんの原因はわかっています-それは本当に紫外線と関連しています-しかし、それは（最も一般的ながんの）リストのトップにあり、頻度は増え続けています」とマサチューセッツ総合病院の皮膚科医は言います誰が研究を主導しました。 「日焼け止めは皮膚がんを予防します。 示されています。 しかし、それだけでは十分ではありません。 私ができると思うことは、肌を暗くする何かによって補足された日焼け止めを使用することです。」
フィッシャーと彼のチームは何年もの間、紫外線がどのようにメラニンの生成を引き起こすかを研究してきました。 約10年前、彼らは色素経路が分子レベルでどのように機能するかを解明しました。 次に、局所化合物を使用してこれらの経路を操作し、マウスで黄褐色を誘発する方法を発見しました。 しかし、マウスで機能したものは人間では機能しませんでした。人間の皮膚はマウスの皮膚よりも5倍厚いため、浸透する化合物を作成することははるかに困難です。
「それで、過去10年間、同じ効果を達成できるが、人間の皮膚に浸透することができる他の薬物や化合物があるかどうかを確認したいと思っていました」とフィッシャーは言います。
今、彼らは持っています。 6月13日に発行された論文で、 Cell Reports誌、Fisherと彼のチームは彼らの発見を説明しています。 彼らは、塩誘導性キナーゼ（SIK）と呼ばれる種類の酵素を阻害することで色素経路を活性化する方法を知っていましたが、阻害剤は大きすぎて人間の皮膚に浸透できませんでした。 化学者ナサニエル・グレイと彼のチームと協力して、彼らはトリックを行った新しいクラスの低分子SIK阻害剤を発見しました。 化合物を人間の皮膚に適用すると、太陽と同じ日焼け反応が活性化されます。皮膚のメラニン細胞は色素を生成し、色素を他の皮膚細胞に運びます。 これらの細胞は成熟し、皮膚の表面に移動し、最終的に脱落します。 これにはしばらく時間がかかるため、日焼けは1週間程度続きます。これは、太陽が誘導する日焼けのようです。 スプレーオンタンもフェイクグローを生成しますが、皮膚のメラニン細胞に影響を及ぼさないため、純粋に化粧品であるとフィッシャーは言います。
「ペトリ皿で人工的に生き続けた人間の皮膚に直接塗布できる化合物がいくつかあります」とフィッシャーは言います。 「肌が暗くなり始めることがわかりました。」
暗闇のレベルは、化合物の時間や量など、さまざまな要因に依存します。 チームは、淡いネズミを非常に濃い茶色に変えることができました。これは、人間のアイルランドの顔色からサハラ以南の顔色に相当します。 しかし、人間が利益を得るために外見を根本的に変える必要はないとフィッシャーは言います。 自然に適度に日焼けした肌を持っている人でさえ、日焼けのない人よりもはるかに多くの保護を持っています。
次のステップは、化合物が人間の使用にとって安全かどうかを判断することです。 フィッシャーと彼のチームは、潜在的なパートナーと話し合い、日焼け止めと組み合わせることができるローションやクリームなど、人間の検査を経ることができる市販の化合物を開発し始めています。 化合物は、錠剤のように血流に入らずに皮膚の表面に移動するため、深刻な副作用を引き起こすリスクが低くなります。
「3年から5年でこれがどこに向かっているのかという点で、私たちが確固たる答えを得ることができることを願っています。」
チームは、このプロセスが皮膚の一部がメラニンの生成を停止し、斑状の外観を引き起こす自己免疫疾患である白斑のような皮膚疾患を持つ人々に利益をもたらす可能性があるかどうかにも興味があります。 また、特定のタイプの白皮症の人々を助ける可能性がありますが、化合物によって活性化されるのに十分なメラニン細胞が皮膚にある人だけです。
この研究は有望ですが、フィッシャーは、これが従来の日焼け防止の代替ではなく、今後もそうではないことを警告しています。
「これは日焼け止めに代わるものではなく、追加のコンポーネントです」と彼は言います。 「UV保護は依然として絶対に重要です。」
