https://frosthead.com

倫理的に疑わしい心臓移植先端科学のバーニー・クラークを思い出す

バーニー・B・クラーク博士は死にかけていました。

関連性のあるコンテンツ

  • この男の銃創は科学者に消化への窓を与えた
  • 30年前、人工心臓が食料品店のマネージャーを救った
  • 失恋者の支援:ウェアラブル、生合成、「ビートレス」の人工心臓

彼は61歳で、シアトルの歯科医で、うっ血性心不全により寝室から浴室への歩行が困難になった、とTony LongはWiredに書いている。 実際、彼は非常に病気だったため、心臓移植の資格がありませんでした。 彼の最後の希望は、FDAが新たに承認したJarvik 7でした。

プラスチックと金属の仕掛けは、彼の心の欠陥に取って代わり、できないことをすることを目的としていました。 クラークは、彼の長期生存の可能性はほとんどゼロであると理解して、科学の利益のために移植を受けることに同意しました。

1982年12月2日、クラークは人工心臓の世界初の受容者になりました。

彼はさらに112日間生きましたが、彼の心臓は食器洗い機サイズの空気圧縮機で動かされ、永久につながれていました、とニューヨークタイムズのクライドハーバーマンは書いています。 当時、人工臓器移植を危険な命題にした感染症に苦しんで、彼は意識の中に、そして意識から浮かびました、ロングは書いて、死ぬことを何度も求めました。 彼は、彼の究極の死の前に、痙攣、腎不全、記憶力の喪失を経験したとハーバーマンは付け加えた。

彼の未亡人ウナ・ロイは、夫が「人工心臓の概念を信じて貢献したいと思った」と言った、とアナリストのラルフ・ブロイヤーは1988年にニューヨーク・タイムズで書いた。クラークの死と記事の間のほぼ6年、さらに4人の男性が人工心臓を受け取りました。 移植後最も長く生き残るウィリアム・J・シュローダーは620日間生きました。 「...死は倫理的な問題であると同時に医学的な問題でもあることを認識しなければなりません」とBrauer氏は書いています。

クラークは「循環器の崩壊と二次的な多臓器系の障害」で亡くなった、と病院のスポークスマンはタイムズのローレンス・K・アルトマンに語った。 言い換えれば、合併症。 心臓はポンプですが、「...心臓を単なるポンプとして説明することは、チェロ奏者のヨーヨー・マが行うことはすべて、馬の毛をワイヤーにドラッグすることと同じです」とハーバーマンは書いています。 単純な空気圧ポンプに置き換えることはできず、同時に感染が彼の臓器を損傷しました。 スポークスマンは彼の死を「尊厳」があると述べたが、生命倫理の新興分野の一部のメンバーにとっては、その状況は威厳のある、または倫理的なものではなかった。

クラークが署名した同意書は「不完全で、内部的に一貫性がなく、紛らわしい」と、History News Networkは現代の生命倫理学者の1人が言っていると報告しています。 11ページで、フォームは「コンテンツよりも長さで顕著でした」とACLUは報告しています。

人工心臓は未だ達成されていない科学的目標であるが、ハーバーマンはFDAが1990年にJarvik-7の承認を撤回し、「製造業者の品質管理に関する懸念を挙げている」と指摘している。 クラークが心臓を受け取ったときよりも、人工の身体部分が一般的になりました。

スミソニアン国立アメリカ歴史博物館のキュレーターであるジュディ・チェルニックにとって、Jarvik-7を手に持つことは彼女の最初の「スミソニアンの「おお、すごい」」瞬間でした、とSmithsonian.comのメンカヘム・ウェッカーは報告します。 人工心臓は、Jarvik-7の6番目の受信者であるMichael Drummondのもので、アーティファクトは博物館の常設コレクションにあります。

科学的な観点からすると、Jarvik-7でのクラークの経験を完全な失敗と呼ぶことは困難ですが、彼の最後の行為の34周年に、彼の死は倫理的な曖昧さに包まれています。 現在、私たちが完全に機能している人工心臓に最も近いのはカーマットですが、人工心臓が人工股関節と同じくらい一般的になるまでにはまだ道があります。

倫理的に疑わしい心臓移植先端科学のバーニー・クラークを思い出す