環境に対する一般の認識を永久に変えたのは虚無でした。成長する場所はとても怖いので、世代の科学者を動員し、私たちの大気に対する脅威と戦うために世界を結び付けました。 しかし、その発見から30年後、オゾンホールにはかつてあったような恐怖物語の意味合いがありません。 会話はどのように変化しましたか？そして今日のオゾンホールはどれほど悪いですか？
関連性のあるコンテンツ
- 一人の男が20世紀で最も致命的な物質を2つ発明した
- 誰か、どこかでまだオゾン層破壊化学物質の全量を放出している
- 気候変動は米国のオゾン層を侵食する可能性がある
理解するには、約250年前に戻る必要があります。 科学者は科学の始まり以来目に見えないものを研究しようとしてきたが、地球の大気の最初の真の理解は1700年代の間に来た。 1776年、アントワーヌ・ラヴォアジェは酸素が化学元素であることを証明し、周期表の8番目としてその位置を占めました。 Lavoisierのような発見に拍車をかけた科学革命は、電気の実験にもつながりました。それは、臭い啓示を生み出しました。酸素に電気を通すと、奇妙で少し刺激的な匂いがしました。
1830年代、クリスチャンフリードリッヒシェーンバインは、臭いを表す「オゾン」という用語を作り出し、ギリシャ語の「匂い」を意味する「 オゼイン 」を取り除いた。最終的に、オゾンは3つの酸素原子から作られたガスであることが発見された。 科学者は、それが大気の重要な要素であり、太陽の光線を吸収することさえできると推測し始めました。
チャールズファブリーとアンリビュイソンという2人のフランスの科学者は、干渉計を使用して1913年に大気中のオゾンのこれまでで最も正確な測定を行いました。彼らはオゾンが成層圏の層のおよそ12〜18マイルの層に集まることを発見しました。紫外線を吸収します。
オゾンは一部の放射線が地球の表面に到達するのをブロックするため、太陽の焼け付くような光線から重要な保護を提供します。 大気中にオゾンがなかった場合、NASAは「太陽の強い紫外線が地球の表面を殺菌するだろう」と書いています。科学者は、長年にわたって、層が非常に薄く、日や季節の経過とともに変化し、さまざまな地域でさまざまな濃度があります。
研究者は、オゾンレベルの経時的な研究を開始したにもかかわらず、オゾン層が枯渇する可能性があるかどうかについて考え始めました。 1970年代までに、彼らは超音速航空機や、成層圏に直接排気を放出するスペースシャトルのようなものからの放出が、その高度のガスにどのように影響するかを尋ねていました。
しかし、飛行機雲はオゾン層の最悪の敵ではないことが判明しました。本当の危険は、ヘアスプレーのボトルやシェービングクリームの缶などに含まれていました。 1974年、画期的な論文で、スプレーボトルに使用されているクロロフルオロカーボン（CFC）が大気中のオゾンを破壊することが示されました。 この発見により、ポール・クルッツェン、マリオ・モリーナ、F・シャーウッド・ローランドはノーベル賞を受賞し、すべての目は地球を取り巻く見えない層に目を向けました。
しかし、彼らが見つけたものは、CFCがオゾン層を破壊すると確信している科学者でさえも衝撃を与えました。 南極大陸で何十年にもわたって毎年データを収集してきた大気科学者のリチャード・ファーマンは、大陸上でオゾンの急激な低下を見せ始めたとき、自分の機器が壊れていると考えました。 彼らはそうではありませんでした。オゾン層は、ファーマンが穴を発見する前に科学者が想像できた以上に損傷を受けていました。
オゾンホールの言葉がメディアを介して漏れたとき、それは世界的な感覚にほかなりませんでした。 科学者たちは穴の背後にある化学プロセスを理解しようと急いで、一般市民が南極での科学者の幸福に対する恐れを表明し、穴を研究している間、紫外線にさらされて盲目や恐ろしい日焼けを引き起こす可能性があると仮定した。
盲目ヒツジの噂-放射線の増加は白内障を引き起こすと考えられていた-と皮膚癌の増加は国民の恐怖を引き起こした。 「空からのエイズのようなものです」と恐ろしい環境保護主義者はニューズウィークのスタッフに語った。 24か国は、オゾンホールが悪化することを恐れているため、1987年にCFCの使用を制限するモントリオール議定書に署名しました。
最近、科学者はオゾンホールについてより多くを理解しています。 彼らは、それが南極大陸の春、天候が熱くなり、CFCとオゾン間の反応が増加する間に形成される季節的な現象であることを知っています。 南極の冬の間に天気が冷えると、穴は来年まで徐々に回復します。 そして、南極オゾンホールは単独ではありません。 2003年にチベット上に「ミニホール」が発見され、2005年に科学者たちは北極上空が非常に急激に薄くなり、ホールと見なせることを確認した。
毎年、オゾンホールの季節に、世界中の科学者が、気球、衛星、コンピューターモデルを使用して、南極上空のオゾンの減少を追跡します。 彼らは、オゾンの穴が実際に小さくなっていることを発見しました。科学者は、モントリオール議定書が実施されなかった場合、2013年までに穴が40％成長すると予想しました。
穴は開閉し、年ごとの変動、気流パターン、その他の大気力学の影響を受けるため、公衆の意識を維持するのは困難です。
ブライアン・ジョンソンは、国立海洋大気庁の研究化学者であり、毎年オゾンホールの監視を支援しています。 彼は、環境に対する国民の関心は、穴から二酸化炭素が環境に影響を与える方法へとシフトしたと言います。 「大気の懸念には3つの段階があります」と彼は言います。 「最初に酸性雨がありました。 それはオゾンホールでした。 今では二酸化炭素のような温室効果ガスです。」
CFCが大気から段階的に廃止されると（50〜100年かかるプロセス）、環境への影響も懸念されることは理にかなっています。 しかし、このホールの低プロファイルにはマイナス面があります。サクセスストーリーは、気候変動のような他の大気の緊急事態について大衆をより満足させることができます。
最近の記憶の中で最大の環境保護勝利の1つを動員したのは、オゾン層破壊に対する恐怖でした。 しかし、盲目ヒツジがなぜ悪いのかは簡単にわかりますが、CO2排出に関連するような緩やかな変化を定量化することは困難です（そして恐れる）。 また、オゾンホールの問題は非常に迅速に「修正」されたため、気候変動のはるかに複雑で動きの遅い問題に対処するのも同じくらい簡単だと一般人は推測するかもしれません。
それでも、ジョンソンのような研究者は、オゾンホール周辺での世界の動員は、科学にとって時には厳しい気候の中での希望の標識であると考えています。 「オゾンホールは改善されており、改善されるでしょう」とジョンソンは言います。 科学的なホラーストーリーがハッピーエンドになるのは毎日ではありません。
