理論の起源科学| スミソニアン - 記事、心の存在、科学、人間の行動

チャールズダーウィンは、150年前の6月1日、ロンドン郊外の自宅で郵便物をめくって、現在インドネシアの一部である島から送られてきた封筒に出会いました。作家は若い知人のアルフレッドラッセルウォレスで、生物収集家として生計を立て、蝶、鳥の皮などの標本をイギリスに送り返しました。今回、ウォレスは20ページの原稿を送付し、ダーウィンに英国の科学界の他のメンバーに見せることを要求した。

関連性のあるコンテンツ

生命の起源
チャールズダーウィンの生涯と著作

彼が読んだように、ダーウィンは夜明けの恐怖で、著者が20年間言葉を発表することなく、彼が取り組んでいた同じ進化論に到達したことを見ました。「私の独創性は、それがいくらであれ、すべて破壊されます」と彼は友人の地質学者チャールズ・ライエルへのメモで嘆き悲しんだ。ダーウィンは、彼自身の長い原稿の簡単な説明を出版するために「非常にうれしい」と思いましたが、「私はそれよりずっと本全体を燃やすでしょう。精神。"

彼の人生の仕事に対する脅威は、最悪の瞬間にはほとんど到来しなかっただろう。ダーウィンの娘エティ（14）は、ジフテリアで恐ろしく病気でした。彼の18ヶ月の息子、チャールズはすぐにscar紅熱で死んで横たわるでしょう。ライエルと別のダーウィンの友人である植物学者ジョセフ・フッカーは、1858年7月1日、リンネ協会の会議の前に、ダーウィンとウォレスの作品の両方を急いで妥協しました。ピカデリーサーカスのすぐそばにあるバーリントンハウスで、どちらの著者もいませんでした。（ダーウィンは彼の息子の葬儀にいた;ウォレスはニューギニアにいた。）議論はなかった。その年の「ストライキの発見」の欠如について社会の会長はつぶやいて帰宅した。そして、科学史上最大の革命が始まりました。

略してダーウィニズムと呼びます。しかし、実際には、それはダーウィンから始まったわけでも、ウォレスから始まったわけでもありません。私たちが想像したいロマンチックな方法で素晴らしいアイデアはめったに起こりません。青からのボルト、通りを駆け抜ける孤独な天才、「エウレカ！」進化自体と同様に、科学は小さなステップで進行することが多く、異なるソリューションが同じソリューションに収束します。

「私の仕事の唯一の目新しさは、種がどのように改変されるかを説明する試みです」とダーウィンは後に書いた。彼は自分の業績を軽視するつもりはなかった。豊富な証拠に裏付けられた方法は非常に重要でした。自然は無限の生物学的変化を引き起こし、病気、飢、捕食などの要因に直面して繁栄または衰退します。ダーウィンの用語は「自然selection」でした。ウォレスはそれを「存在のための闘争」と呼んだ。しかし、今日、私たちはしばしば、ダーウィンが進化のアイデアそのものを発明したかのように行動します。これには、人間が類人猿の祖先から発展したという理論が含まれます。そして、ウォレスは完全に忘れています。

実際、少なくとも1699年以来、ロンドンの医師エドワード・タイソンがチンパンジーを解剖し、人体の解剖学に不穏な似姿を記録した後、科学者たちは霊長類の起源について話していました。そして、進化のアイデアは何世代にもわたって存在していました。

1770年代、ダーウィンの祖父エラスムス・ダーウィンは医師であり哲学者であり、異なる種が共通の祖先から進化したと公に宣言した。彼は「E conchis omnia」 （「貝殻からのすべて」）のモットーを彼の馬車に描いてさえいて、地元の聖職者に彼を詩で荒らすことを促した。

素晴らしい魔法使い彼！ 魔法の呪文による
すべてが貝殻から浮き上がりますか。

1794年に出版された2巻のズーノミアの本で、ダーウィン長老は、「おそらく数百万年の間に...すべての温血動物が1つの生きたフィラメントから生まれた」ことをベンチャーし 、新しい特性を獲得し、世代からの改善を伝えました世代へ。

彼の現代のサミュエル・テイラー・コールリッジは、この種の進化論を「ダーウィナイジング」としてm笑した。しかし、それは決して家族の独占ではありませんでした。遠い土地への探検が当惑する多様な動植物を発見したとき、進化論的な質問はその時代のほとんどすべての自然主義者に直面しました。裏庭でも化石が出現し、いくつかの種が絶滅し、新しい種に取って代わられたという証拠で創造の聖書の記述を脅かしています。これらの発見を理解する唯一の方法は、類似種を並べて微妙な違いを整理することでした。これらの比較により、「変容論者」は、固定された神から与えられた形をとるのではなく、種が時間とともに徐々に進化するのではないかと考えました。

1801年、フランスの自然主義者であるジャンバプティストラマルクは、環境条件に応じて種が変化する可能性があることを提案しました。たとえば、キリンは、木の上の枝を見るために素晴らしい首を開発していました。ラマルクは、このような特性はある世代に獲得され、次の世代に引き継がれると誤って考えていました。彼は今日まで、基本的にキリンが欲しくて首を長くしたことを示唆しているために笑されている（学者の中には彼が使った言葉は「必要」とより正確に訳されている）。しかし、彼は進化の最初の真の理論でした。彼が単に樹上の群葉の競争が次第に短首のキリンを不利な立場に置くことを示唆していたなら、ダーウィンの進化ではなくラマルクの進化について話しているかもしれません。

1840年代までに、進化論的アイデアは科学コミュニティから抜け出し、激しい議論になりました。 1845年の感覚は、創造の自然史の名残であり、ダーウィンとウォレスの両方がその運命的な1858年の郵便配達に収束するキャリアパスに設定されました。痕跡は進化論のアイデアを巧妙に織り込み、原始的な「火の霧」から始まる宇宙の広範な歴史へと発展させました。著者は、後にエディンバラのジャーナリストであり出版社のロバートチェンバーズであることが明らかになり、人間は猿や類人猿から生まれたと主張したが、進化は進歩と改善に関するものであるという高揚のメッセージで普通の読者にも訴えた。

チャールズダーウィンの「種の起源について」 （米国議会図書館）のタイトルページ

Vestigesは瞬く間に人気を博し、 2001年のバラに彩られたその日の「宇宙の旅」になりました。アルバート王子は、バッキンガム宮殿でビクトリア女王に朗読し、 ビクトリア朝のセンセーションの著者であるジェームズ・A・セコードによると、すべての紳士クラブと社交界の話でした。ジョキュラータイプは、「まあ、キャベツの息子、あなたはどこへ行くの？」のようなフレーズで通りで挨拶しました。他の人は進化をより真剣に受け止めました。博物館の訪問で、フローレンス・ナイチンゲールは、現代のApteryx属の飛べない小鳥が、最近発見された絶滅した鳥である巨大なモアのような羽を持っていることに気づきました。ある種は別の種にぶつかりました、と彼女は言いました。

聖職者はそのような考えに反対して説教壇から脱出しました。しかし、科学者たちも、憶測がゆるんでいて、事実を不注意に使用していることでVestigesを嫌っていました。 dした地質学者は、「不潔な中絶の頭に鉄のかかとで印を付け、そのcいを終わらせる」ことを試みました。ケンブリッジで、英国科学振興協会の会議で、天文学者はこの本が進化がどのように起こったのかを説明できなかったことを批判した。 ヴェスティゲスは、彼の見解では、創造の聖書の記述と同じくらい奇跡的でした。（この攻撃の間、著者はまだ匿名で、おそらく身をよじろうとしないで最前列に座っていた。）ダーウィンでさえ彼が「あの奇妙な非哲学的だが資本的に書かれた本」と呼ぶものを嫌った。彼は、著者の「地質学は私をひどく傷つけ、彼の動物学ははるかに悪い」と友人に打ち明けた。

ダーウィンは7年前の1838年に、人口の成長を制限する要因について人口統計学者TRマルサスを読んで、独自の進化論の開発を始めていました。動物の中で、飢er、捕食、その他の人口に対する「チェック」が「10万のくさびのような力」を提供し、より弱い個人を押し出し、より適応した個人が繁栄できるギャップを作り出すことができると彼は思いつきました。 1844年までに、彼はこのアイデアを200ページ以上の原稿に拡大しました。

しかし、 Vestigesはダーウィンの特徴的な注意を高めました。過激派が神聖に定められた社会的ヒエラルキーの考えを弱める方法として進化論を取り上げていたので、彼は部分的に出版することをheしました。ダーウィン自身は、その階層の上位に居心地よく座っていました。彼は富を受け継ぎ、彼の最も近い同僚は聖職者を含む他の紳士博物学者でした。ダーウィンは、これらのサークルにおける核変換主義者の信念を認めて、友人のフッカーに「殺人を自白する」ように書いていた。しかし、それを超えて、 Vestigesに悪用された虐待が詳細な証拠の必要性を駆り立てたため、彼はheしました。 37歳のダーウィンは、理論化から遠ざかり、1つの無脊椎動物群、フジツボのわずかな違いを説明することに落ち着きました。彼は次の8年間を彼の正気の危険にさらすだろう。

ウォレスはヴェスティゲスに対してより受容的だった。論争が激化したとき、彼は22歳でした。彼はまた、下向きに移動する家族から来て、進歩的な政治的大義を好む傾向がありました。しかしVestigesは、次に何をする必要があるかについて同じ結論に導きました。「私はそれを性急な一般化とは考えていない」とウォレスは友人に書いたが、より多くの事実とさらなる研究を必要としている「しかしむしろむしろ独創的な憶測と考えている」。後に彼は、「私は単に地元のコレクションに不満を感じるようになりました。私は、主に種の起源の理論の観点から、徹底的に研究するためにいくつかの家族を連れて行きたいです。」 1848年4月、鉄道測量士としての賃金から100ポンドを節約した後、彼と仲間のコレクターはアマゾンに向かった。それ以降、ウォレスとダーウィンは同じ基本的な質問をしていました。

振り返ってみると明らかと思われるアイデアは、実際の生活では何でもありません。ウォレスはアマゾン川の両側に集まると、種の分布と、川などの地理的障壁が種の形成の鍵になるかどうかを考え始めました。若い自然主義者としてHMS ビーグルに旅行したダーウィンは、ガラパゴス諸島の種の分布についても疑問に思っていました。しかし、詳細を突き止めるのは退屈な作業でした。 1850年に彼が世界のフジツボを選別したとき、ダーウィンは「この混同された変化」について暗くつぶやいた。 2年後、分類学的特徴にまだ絡み合っていた彼は、「これまで誰もやったことがなかったようにフジツボが嫌いだ」と叫んだ。

ウォレスは、1852年にアマゾンから戻ってきました。4年に及ぶ収集の後、彼の船は火をつけて沈み、絵、メモ、日記、友人に言ったのは「何百もの新しい美しい種」でした。しかし、ウォレスはダーウィンが慎重だったのと同じくらい楽観的で、すぐに東南アジアの島々への別の収集遠征に向かいました。 1856年、彼は進化に関する最初の論文を発表しました。近縁種の島分布に焦点を当てていますが、ある種が近隣からどのように進化したかという重大な問題を除外しました。心配して、ダーウィンの友人は彼に彼の本を手に入れるよう促した。

今では、二人の男は対応していた。ウォレスは標本を送った。ダーウィンは励ましで答えた。彼はまた、種の問題に関する「この夏は私が最初のノートブックを開いてから20年目になる（！）」とウォレスにやさしく警告した、と彼は書いた。イベントは両方をバイパスすると脅迫しました。イギリスでは、人間とゴリラの脳の間に構造上の大きな違いがあるかどうかについて激しい議論が爆発しました。ゴリラは、わずか10年前に科学によって発見された種です。他の研究者は最近、ヨーロッパ自体にネアンデルタール人の残忍な人間の化石の残骸を発見しました。

8000マイル離れたジローロと呼ばれる島で、ウォレスは1858年2月の大半を、マラリアの暑さと寒さを交互に繰り返す毛布に包んで過ごしました。彼は種の問題を熟考する時間を過ぎて、ある日、ダーウィンに影響を与えた同じ本、マルサスの人口の原理に関するエッセイを思いつきました。「どうして死ぬ人もいれば、生きる人もいるのかという質問をしてきました。」彼は後に思い出した。最も健康な個体がどのように病気を生き延び、最強または最速の捕食者からの脱出について考えると、「それは突然私に閃きました...あらゆる世代において、劣等者は必然的に殺され、上司は生き残ります-つまり、適者は生き残ります」次の3日間、文字通り発熱して、彼はアイデアを書き、ダーウィンに投稿しました。

2年足らず後の1859年11月22日、ダーウィンは「自然の選択による種の起源について」という素晴らしい作品を発表し、人間が獣から生まれたという考えられないことは考えられる以上のものになりました。ダーウィンは進化の方法を提供しただけではありません。フジツボや他の種の彼の骨の折れる仕事は考えをもっともらしくしました。特徴的に、ダーウィンはウォレス、そしてマルサス、ラマルク、そして匿名の「ミスター・ヴェスティゲス」にさえクレジットを与えました。ダーウィンがニューギニアで彼に送った本を読んで、ウォレスは明らかに興奮しました：「ダーウィン氏は世界に新しい科学を与えました、そして、彼の名前は、私の意見では、古代または現代のすべての哲学者の名前の上に立つべきです」

ウォレスは、ダーウィンをそのような名声に導くアイデアについて、vy望や所有権のtwinを感じなかったようです。アルフレッド・ラッセル・ウォレスは郵便配達員をノックさせたが、明らかにそれで十分だった。

リチャードコニフはスミソニアンの長年の寄稿者であり、コーナーオフィスの猿の著者です。