現在、Beyoncé、Lena Dunham、Taylor Swiftなどのスターはフェミニズムを大声で誇らしげにツイートしています。Facebookのシェリルサンドバーグは女性に「リーンイン」を促し、ナイジェリアの小説家Chimamanda Ngozi AdichieのTED talk「Why We Should All Feminists」は290万回視聴しました。 女性が男性がクレジットカードを取得する必要がなく、「男性」および「女性」の仕事のために宣伝され、女性が望まない妊娠を終わらせる唯一の方法は、違法で、しばしば危険な路地裏中絶。
関連性のあるコンテンツ
- 最初の女性ロック評論家の1人が1970年代を記録するために性差別と不明瞭さを戦いました
あなたがしなければならないのは、1960年代に自分自身を米国にテレポートすることです。そして、あなたは、性的嫌がらせ、レイプ、賃金衡平が概念として認められなかった時代にいるでしょう。 今日、アメリカの女性が当たり前のことと考えている法律、権利、用語、アイデアは存在しませんでした。
それから1966年に、女性の生活を変える上で重要な役割を果たした全国女性組織（NOW）が誕生しました。 今年の夏、50周年を祝うNOWは、法律や行政命令のロビー活動、数千人が出席する訴訟、ピケ、行進の組織化、その時まで考えられていた問題についての意識を高める女性運動の公の顔でした政治的なものよりも個人的なものであり、この社会運動から出てくる大きなスローガンの1つである「個人的なものは政治的」です。
1969年にグラフィックアーティストで著名なLGBT活動家のIvy Bottiniによって設計され、現在も使用されている、National Organization for Women（NOW）のロゴは注目を集めています。 国立歴史博物館のコレクションには、歴史的なボタン（上記）があります。
「今でも、ハッシュタグの世界では、路上で人々に何かを宣言したい場合、ボタンを着用します」と、博物館のキュレーターであるリサキャスリーングラディは言います。 「あなたは、あなたを追い越している人またはあなたの後ろにいる人に言っています。これは、私の襟をつけるのに十分なことです。 あなたは自分が何者であるかを公に宣言しています。 誰かがうなずき、あなたに微笑みかけるかもしれませんが、あなたが人気のない視点を支持しているなら、それはまた危険かもしれません。」
1970年ワシントンDCでの女性解放の行進（Warren K. Leffler、米国議会図書館） 「非常に明確で、大胆で、選びやすいものがあります」とGraddy氏は言います。 「このボタンはそのレベルでうまく機能します。 私はグラフィックが丸みを帯びているのが好きです。これは伝統的に［見られる］女性的です。 それは何かに腕を巻くという考えを持っています。 つま先立ちで手を伸ばし、何かに向かって手を伸ばすことを思い出します。」
個人が政治と融合し始めると、変化が急速に起こりました。1967年、リンドン・B・ジョンソン大統領は、女性を含む積極的な行動を拡大しました。 1968年から、求職中の求人広告では、仕事を男性向けまたは女性向けに分類できなくなりました。 1968年に、画期的な平等信用機会法が可決され、女性が信用申請時に男性を連れてくるという要件から解放されました。
NOWの社長であるTerry O'Neillは、「NOWの目的は、女性をアメリカ社会の主流に完全に参加させるために行動を起こすことでした」と述べました。 労働運動と公民権運動から出てきた女性は、最初の会議のためにワシントンDCのオフィスビルの地下に集まった。 原動力となったのはベティ・フリーダンで、1963年に画期的な本「The Feminine Mystique 」を執筆し、 女性のための政治組織の必要性を見出しました。
Friedanの本は、「名前のない問題」を指摘し、それを読み、それを読んですぐに学校に戻り、仕事を探し始め、彼らの人生を見始めた女性の世代の生活を変えました。関係、およびそれらの周りの世界は異なっています。 「彼女はアメリカの歴史の流れを変えた高学歴の主婦でした」と、 グレイス王女、ディアベティの著者であるアリダブリルによると、その多くはフリーダンに関するものです。 「女性のための国家組織とベティ・フリーダンは密接に結びついていると思います。しばらくの間、彼女は国内の女性の巨大なグループのフェミニズムの顔でした。」
本の大成功の後、フリーダンはもっとフォーマルなものが必要であることに気づきました。「女性のためのNAACP」は、NOWの創設メンバーの一人であるムリエル・フォックスの言葉です。
また、NAACP（全国有色人種振興協会）があまりにも主流であると見られていたように、黒人女性、レズビアン、労働者階級、貧しい人々の懸念を十分に包括していないとして長年批判されてきました女性。 多くの女性にとって、 Msの創設者であるGloria Steinem。 象徴的なアビエイターメガネ、長い髪、ジャーナリストのメディアに精通した雑誌は、女性運動のもう1つのより進歩的な側面を表しています。
しかし、現在のオニール大統領は、設立プラットフォーム以降、組織はすべての女性に影響を与える問題の「相互接続性」を認識していると指摘しています。 このグループは将来に目を向け、移民女性の権利、オニールが「性的虐待から刑務所へのパイプライン」と呼んでいるもの、アクセスや保険などのリプロダクティブヘルスの問題に焦点を当てています。 「司教たちが血管切除を犯罪にしようとしているのを見ません！」と彼女は言います。
Backlash：The Undeclared War To American Womenと新しい回顧録In the Darkroomの著者であるSusan Faludiは、1960年代の女性運動には「あらゆる権利運動が抱えるすべての問題があった」と述べています。 安全で、改革派で、一歩一歩女性の運動と、SDS [民主社会のための学生]から生まれたより過激な翼との間には、常にこの区別があります。 今ははるかに改革運動でした。」
しかし、ファルディは、「60年代前半に女性の権利を擁護することはいかに急進的だったかを覚えておくことが重要です。 NOWはフェミニズムの湧き上がる道を切り開いた。」
Girldrive：Criss-Crossing America、Redefining Feminismの著者であり、鋭いフェミニスト作家のEllen Willisの娘のような、31歳のNona Willis Aronowitzのような若い活動家にとっては、十分ではありませんでした。 組織が行ったことは、「システムを上下逆にするのではなく、包含の問題でした。 女性がテーブルの席を必要としているだけではありません。 しかし、彼女も、「彼らが本当に上手く行ったのは、メッセージを大勢の聴衆に翻訳することだった」という言葉を広めたことに対して、NOWの信用を与えている。
映画製作者のメアリー・ドレ、 彼女は1960年代と70年代の女性運動についてのリベッティング2014ドキュメンタリー、 彼女は怒っている彼女の美しい時の監督は、それらの初期の関連性を強調します。 彼らはどうやって何もせずにそれをしましたか？ 彼らはインターネットを持っていなかったとき、彼らはお金を持っていなかったのですか？ 彼女が映画を作ることの目標は、「本質的に「これは重要です」と言うことでした」と彼女は言います。 あなたは彼らの成功を土台にして、彼らの過ちから学ぶことができます。 力を得ることができます。」
しかし、誰もがすべての戦いに勝ったとは思わないように、2014 Shriver Reportによると、平均的なアメリカ人女性は、男性の1ドルにつきわずか77セント、米国の女性3人に1人（約4200万人）貧困に住んでいるか、その端でぐらついています。
これらはすべて、NOWの作業が完了からほど遠いことを意味します。 DCの地下での最初の会議の女性の1人であるNOWの共同設立者であるFoxは、次のように述べています。 私たちは個人としてそれを行うことはできません。私たちはそれぞれ自分の利益のために働いています。 一緒に仕事をすれば、さらに多くのことが得られます。 あなたには運動が必要であり、政治が必要であり、お金が必要であり、戦闘機が必要です。 私たちがどれだけできるかは驚くべきことです。 目標を高く設定すると、成功します。」
そして、それは1966年にNOWが設立されたときと同じように今日も真実です。ちょうど先週、ニュース写真は、インディアナ州で提案された中絶に関する新しい制限に反対する人々を示しました。女性の権利の象徴として。
