謎の彫像と遠く離れた場所、イースター島、そして人口「崩壊」の謎が有名で、1774年にクック船長と彼の乗組員が訪れて以来、研究者を混乱させてきました。
内戦により島のラパヌイの人口が破壊されたという1つの理論を、リストから外すことができるかもしれません。 ジャーナルAntiquityに掲載された新しい論文で、主任研究者Carl Lipoと同僚は、もともとスピアポイントであると考えられていたアーティファクトが、儀式および国内のタスクの汎用ツールとして使用されることを意図している可能性が高いことを示唆しています。
「戦争の武器？ラパヌイマタア1の形態計測分析」という論文は、イースター島に関する支配的な理論の1つに疑問を投げかけています。 学者たちは島で崩壊が起こったと仮定していましたが、人類学者は理論はおそらくヨーロッパの探検家の構成であり、島の現実を実際に反映するものではないと述べています。 崩壊に関する憶測は、「実際の考古学的な出来事ではなく、実際に記録のヨーロッパの遅い解釈である」とチームはプレスリリースに書いている。
多くの学者は崩壊が起こったと信じていますが、戦争は多くの理論の1つにすぎません。 ネズミから森林伐採までのすべてが、イースター島の人口が減少していると考えられていることのせいにされています。 他の人は、自己破壊からほど遠く、ラパヌイの人々はジェノサイドの犠牲者だったと主張しています。
Lipoの論文は、イースター島での生活に関する最近の洞察だけではありません。 ジャーナルPNASで発表された別の論文は、島の先史時代の人口がヨーロッパ人と接触する前に島全体を放棄しなかったと仮定しています。 むしろ、研究者によると、島民は非常に乾燥した非常に湿った地域だけを放棄しました。
「この分析は、「崩壊」の概念が先史時代の人間の人口動態の誤解を招く特性であることを示しています」と彼らは結論付けています。 両方の発見は、先史時代の人口の消失を理解するための新しい方法の必要性を示しており、イースター島の謎が今後何年も研究者を魅了することを示唆しています。
