https://frosthead.com

ヤギを過小評価しないでください。 見た目ほど愚かではない

ヤギは有蹄動物と呼ばれる哺乳類の多様なグループのメンバーです。 有蹄動物には、牛、羊、ロバなどの家畜のお気に入りが含まれます。これらはすべて、ふれあい動物園での素晴らしい追加品ですが、動物界で知性賞を獲得したことで知られていません。

関連性のあるコンテンツ

  • 山火事を防ぐためにヤギを使用する

しかし、有蹄動物には、イルカ、クジラ、ゾウなどの非常に賢い種も含まれています。これらはすべて、鋭い思い出と洗練された社会構造で有名です。 では、このスペクトルのどこにヤギがいるのでしょうか?

判明したように、 動物学のフロンティアで発表された新しい論文によると、ヤギは鈍い農場の対応物との共通性が少なく、代わりに有蹄類の名誉ロールに属します。 これらの毛皮で覆われた蹄のある食器は、その態度においてより羊や小型の牛のように見えますが、彼らのIQはおそらく最も鋭敏な雄牛を恥ずかしくさせるでしょう、研究者―ヤギを見つめる本物の男性と女性―は発見しました。

ロンドンのクイーンメアリー大学とスイスの農業科学研究所の出身である研究者たちは、ヤギが見た目よりも賢いかもしれないと長い間疑っていました。 たとえば、ヤギは複雑な社会集団に住んでいます。 彼らは届きにくい食物を手に入れることの専門家です(例えば、モロッコのヤギは、おいしい小枝を求めて木に登ることで知られています)。 彼らは長生きします。つまり、いくつかの短命な動物よりも記憶やスキルのレパートリーを構築することができます。 そして、ヤギはゴミを食べるという誤解にもかかわらず、彼らは驚くほどうるさい食べる人であり、とげの茂みから葉を適切に摘み取るか、適切な草の小枝を探すことができます。

他方、著者は、ヤギは家畜化されたと指摘している。彼らの知性に対する潜在的な攻撃である。 飼いならされた動物は、野生動物の社会的複雑さと採餌スキルのいくつかを欠く傾向があります。なぜなら、彼らはもはやそれらのスキルを知る必要がないからです。

研究者たちは、ヤギが本当にどれだけ賢いかを知るために、霊長類の科学者によって最初に開発された認知ゲームである「人工果物チャレンジ」を動物に提示しました。 研究者たちは果物を箱の中に入れましたが、それはパズルを解くことでしか到達できませんでした。 この場合、ヤギは歯を使ってロープを引っ張ってレバーを作動させ、その後、銃口でレバーを持ち上げなければなりませんでした。 彼らがタスクを正しく実行した場合、彼らは箱から落ちた食べ物の報酬を受け取りました。

2頭のヤギが箱のパズルを解いて食物賞を獲得する手順を追ったデモンストレーション。 写真:ロンドンのクイーンメアリー大学

最初に、研究者はタスクを完了するために12頭のヤギに教えようとしました。 このうち、9人は約4回の試行でタスクをマスターできました。 失敗した3人のうち、2人は近道を取り、角を使って箱をこじ開けようとしました。そのため失格となりました。また、別の22回目の試行で「改善の兆候は見られませんでした」とチームは書きました。絶望的なケースとして。

9人の受賞者を特定した後、研究者は10か月待ってから、同じ動物にフードボックスパズルを提示して、スナック配達コードを再度クラックするのにかかった時間をテストしました。 すべてのヤギは問題を解決する方法を覚えており、1分もかからずに果物にアクセスすることができました。 「ヤギが学習にかかった時間と比較して、10か月でタスクを完了する速度は、優れた長期記憶を示しています」と、この論文の主執筆者であるElodie Brieferは声明で述べています。

しかし、ヤギは1つの点で失敗しました。 別の試験中に、研究者は他の訓練されていないヤギが食物報酬にアクセスしたときにスマーティーパンツヤギを観察することを許可しました。 しかし、のぞき見しているヤギのヤギにパズルを解く機会が与えられたとき、彼らは、解決策について視覚的なヒントを与えられなかったヤギよりも、御treat走にたどり着く方法を考え出すのに優れていませんでした。 これは、ヤギが自分で学ぶことを好むことを意味する可能性があり、研究者が書いているか、またはヤギが特定の社会的適応を失ったか、まったく持っていないことを意味する可能性があります-他の人を見ることで学ぶことができる-イルカなどの動物が優れています。

ですから、ヤギは彼らがスマート部門で決して馬鹿ではないことを証明していますが、彼らはおそらくすぐにいつでもイルカ、ゾウ、チンパンジーまたは他の非常に頭の良い毛皮で覆われたまたは羽毛の競争相手を負かしません。

ヤギを過小評価しないでください。 見た目ほど愚かではない