https://frosthead.com

ナンシー・ノウルトン

有名なサンゴ礁の生物学者であるナンシー・ノウルトンは、最近、海洋科学のスミソニアンのサント・チェアに任命されました。 彼女は、世界の海洋についての一般の理解を深めるための機関の取り組みを主導します。 雑誌のBeth Py-Liebermanは彼女と話をしました。

この物語から

[×]閉じる

ナンシー・ノウルトンは、私たちの海のサンゴ礁に直面する危険について話します

ビデオ:サンゴ礁に深く入り込む

関連性のあるコンテンツ

  • サンゴ礁をかぎ針編みする方法
  • サンゴ礁の大量産卵
  • ミス・ピギーの後ろの女
  • ローリー・アンダーソン

サンゴ礁がどのように成長し、それを維持するかについての短い入門書から始めることはできますか?

サンゴ礁は、サンゴや他の生物、時には海綿、時には海藻によって作られます。 しかし、サンゴはサンゴ礁の主要なビルダーであり、基本的にはイソギンチャクのような単純な動物です。 それぞれが口と触手のリングが付いた小さなカップを持っています。 彼らは大きなコロニーに住んでいます。 サンゴ礁の生きている部分は非常に薄い表面です。 下にはスケルトンがあり、それは毎回分泌されます。 。 。 、絶えず、その結果、長年、数十年、そして数千年にわたって、宇宙から見ることができるこれらの巨大な構造物を手にします。 サンゴ礁は都市のようなものです。 常に生きているサンゴによって構築されているという意味で。 しかし、岩を食べたり噛んだり、岩を砂に変えたりするものによって、サンゴ礁は常に破壊されています。 それは常に成長と侵食のバランスです。

今日のサンゴ礁を脅かすものは何ですか?

犯人の1つは乱獲で、多くの草食動物を一掃します。 その結果、海藻が成長し、サンゴを窒息させます。 2つ目は、土地から流出する有毒物質と肥料によって引き起こされる水質の低下です。 3つ目は温室効果ガスの排出です。特に二酸化炭素は、海洋をサンゴ礁にとって暖かくしすぎるだけでなく、水の化学的性質を変化させ、酸性度を高めます。 また、水が酸性になるほど、サンゴがサンゴ礁の大部分を形成する骨格構造を堆積するのが難しくなります。 母親が歯を溶かすのでコカコーラをあまり飲まないように言われたようなものです。 それは同じ種類の原則です。 その酸性度、酸性度の増加により、サンゴが骨格を作るのがより難しくなり、それが骨格であるスケルトンを将来溶解する可能性がはるかに高くなります。 それが3つの大きなものです。つまり、釣りすぎ、水質の悪さ、そして温度と酸性化への影響のための二酸化炭素です。

これらの変更は死の告知ですか?

サンゴは非常に深刻な下向きの軌道に乗っています。 過去30年間にカリブ海だけで、すべてのサンゴの80%を失いました。 これは、熱帯雨林の荒廃に匹敵する破壊レベルです。 私たちは、太平洋が非常に大きく、多くの場所で人口の密度がそれほど大きくなかったため、太平洋がより良い形であったと考えるために使用します。 しかし、太平洋でも、ほとんどのサンゴ礁はカリブ海ほど悪くはありませんが、多くのサンゴ礁は実際にはかなり深刻なレベルにまで低下していることがわかりました。 つまり、世界的に物事はすでに悪い状態にあり、二酸化炭素排出量の将来的な増加が予測されており、サンゴ礁の将来の健康を非常に心配しています。 人々が物事のやり方を変えなければ、サンゴ礁は2050年までになくなるでしょう。それは実際、本当に憂鬱なほど信じられないほどです。

サンゴ礁のない世界はどのようなものでしょうか?

全海洋種の約4分の1がサンゴ礁に生息しています。 これらの種は、食物、観光収入、および抗がん剤を含む潜在的な生物医薬品の源です。 サンゴ礁はまた、ハリケーンと津波に対する非常に重要な海岸線の保護を提供します。

死んだサンゴ礁はしばらくそれを保護しますが、サンゴ礁が建設と侵食の過程にあると言ったため、死んだサンゴ礁は実際に砂に侵食されます。

フロリダキーズやハワイ諸島などのサンゴ礁でシュノーケリングをしていると、さまざまな種類の魚を見ることができます。 それはサンゴ礁が健康で繁栄しているということですか?

それは実際に興味深い質問です。 それは難しい質問でもあります。時々、周りにたくさんのものが泳いでいるように見えるサンゴ礁がありますが、その下にあるサンゴの状態は悪いです。 彼らは病気で死にかけています。 つまり、表面的には見栄えは良くなりますが、長期的な予測ははるかに悪くなります。 一方で、泳いだりorったりするさまざまな生物がたくさんいることは、実際には健全なサンゴ礁であることがあります。

最近の研究では、健康には特定の種類の魚が必要であることが示されました。

海藻を食べる魚の存在です。 すべての魚が海藻を食べるわけではありません。 したがって、たくさんの魚を食べることができますが、海藻を食べる人を選択的に削除すると、サンゴには適していません。 通常、人々が釣りをするとき、彼らは通常大きな捕食者から始まるので、あなたは大きな魚、サメ、ハタ、フエダイを失い、あなたは大きな草食動物を失う傾向があります。 それは食物連鎖を下る釣りと呼ばれるので、小さな魚に到達します。 あなたが見たい魚の多様性ではなく、重要な生態学的役割を果たしている魚の数と大きさです。

はい、緑色のぬるぬるした品質のサンゴ礁に行ってきました。 そこで何が起こっているのでしょうか?

それは、釣り過多、水質不良、またはその両方が原因で発生します。 サンゴ礁は、水質が悪いよりも、海藻を食べる魚の除去に敏感です。 たくさんの栄養素が入っていて、海藻を取り出すのに十分な魚がいない場合、海藻が多すぎます。 それは一種のバランスです。 これらのプロセスのいずれかがサンゴ礁に悪影響を及ぼす可能性があります。 サンゴ礁は、水の栄養素とは対照的に、過剰な釣りに非常に敏感である傾向がありますが、これは影響を及ぼしますが、その影響を確認するには多くの栄養素が必要です。 そのため、これらの2つのいずれか、またはそれらの両方の組み合わせのいずれかになります。

サンゴ礁でシュノーケリングをするべきでしょうか? 問題ありますか?

シュノーケリングとサンゴ礁で泳ぐべきだと思います。 なぜなら、人々は、何が危険にさらされているかを知っている場合にのみ、物事を保護することに情熱を抱くと思います。 私たちは彼らの近くに行くべきではないと言う人はほとんどいません。 とはいえ、観光を適切に管理することは重要です。 たくさんの人がサンゴ礁に行ったり、サンゴ礁に足を踏み入れたり、サンゴ礁から物を集めたり、サンゴを壊したり、サンゴ礁の上にアンカーを投げたりする場合、それは良くありません。 人々が水中にいるときの人数と行動を適切に管理することが重要です。 また、その観光をサポートするホテルは、放出する下水に対して適切な水処理を行い、非常に重要なサンゴ礁の魚を大量の訪問者に食べさせないようにすることも重要です。 それは生態学的に健全な観光です。 しかし、あなたはただそれを意のままに開発させることはできません。 慎重に管理する必要があります。 それ以外の場合は、多くの人々と多くのサンゴ礁になります。

繁栄するサンゴ礁はどのようなものでしょうか?

繁栄するサンゴ礁には多くの生きたサンゴがあり、多くの場合三次元構造が多く、実際には一種のピンク色の石質材料もあります。 所々にたくさんのサンゴを見るのが好きです。 サンゴは他の生物と同じように死ぬため、サンゴ礁にたくさんの空きスペースができます。 しかし、あなたはそれらのスペースが次世代のサンゴによって急速に定着することを望みます。 私はパルミラ環礁と呼ばれる中央太平洋の真ん中の場所で働きました。その隣にキングマン環礁があります。 彼らは海洋保護区として米国によって保護されています。 これらのサンゴ礁で泳ぎに行くと、そのバイオマスの80%は実際にはサメとハタです。 ですから私たちは、たくさんの植物があり、それから植物を食べるものの数が少なく、それらを食べるものの数が少ないピラミッドのことを考えがちです。 しかし、海では自然に逆ピラミッドができていることがわかります。 サンゴ礁の植物は非常に小さく、回転が速い傾向があるためです。 彼らは非常にゆっくりと成長する古代の木のようではありません。 絶えず成長しているこれらすべての小さなものがあるので、非常に、非常に高速で反転します。 結果として、これらの大きな捕食者がいる食物連鎖の上部でより多くのバイオマスを持ち、下部でより少なくなります。 そのため、通常は逆ピラミッドで巻き上げられます。 頂上ですべてを食べたので、私たちは決してそれを見ません。 完全に手付かずのサンゴ礁の場合、魚の群れはトップ捕食者、つまり私たちのサイズであるものに支配されています。 ほとんどの場所でトップの捕食者がいなくなったので、あなたがそれを見ることができる地球上の非常に少数の場所があります。

科学者は健康的なサンゴ礁を構成するものを言うことさえできますか? または、劣化があまりにも長く続いているため、本当に繁栄しているサンゴ礁がすべての時間に実際に観察されているわけではありませんか?

上位の捕食者が支配する食物網を見た場所について私が話していた場所には、非常に緑豊かなサンゴ礁もありました。 彼らは人々から遠く離れているか、長い間保護地域に住んでいたからです。そのような場所では、まだ健全なサンゴ礁を見ることができます。 そして、彼らはすべてが失われているわけではなく、私たちにできることがあるということを知ることに多くの希望を与えてくれます。

私は希望の光を見つけましたが、彼らはあなたをドーム博士とあなたの夫、ジェレミー・ジャクソン、また有名な海洋科学者、グルーム博士と呼ぶと聞きます。

ジェレミーと私は両方とも、カリブ海のサンゴ礁で生きているサンゴの80%を失ったという事実について話します。 そして、太平洋で多くのサンゴを失いました。 そして、地球上で活動する人間としての道を変えなければ、すべてのサンゴ礁が失われます。 だから難しい。 あなたはただ無頓着になることはできません。 私たちが地球の管理方法を変えなければ、私たちは大惨事に向かっています。 そして、それはサンゴ礁だけでなく、一般的な海洋資源です。 とはいえ、私たちはまだ惑星を完全に台無しにしてはいません。 そして、地球上には、適切な種類の管理で健全な生態系を持つことが可能であることを示す場所があります。 それで、あなたはそれが可能であるという意味で楽観的であることができます、しかし、私が意味しているのは、見たことを憂鬱です。 私の夫は私よりも少し年上であり、私たちの職業上のキャリアの中で、私たちが研究したすべての場所は本質的に健康なサンゴ礁として消えました。 Dr. DoomとGloomにならないのは難しい。 一方、誰もが「まあ、サンゴ礁を失いました」と言うので、そのアプローチには意味がありません。そして、希望をあきらめます。 だから私はあなたに人々に状況がどれほど信じられないほど深刻であるかを理解させる必要があると思うが、それに対して彼らができることもある。

魔神があなたに3つの願いを叶えたら、何を望みますか?

それらは一種の関連する願いです。 希望の1つは、人々が化石燃料の使用パターンを変更して、CO2排出量を制限し、減少させることです。 そうしないと、長期的にはすべてが絶望的です。 それをしなければなりません。 サンゴ礁は、通常のCO2排出量として予測される酸性度のレベルでは成長できません。 2番目の願いは、サンゴ礁の成長を促進する条件を整えるために、地域レベルで持続可能な農業、水質処理、海洋保護地域を組み込む方法を考え出すことです。 そして、より一般的な願いは、人々がサンゴ礁だけでなく世界全体で、地球の生物多様性を本当に、情熱的に、感謝し、保護することです。

国立自然史博物館の写真展「オーシャンビューズ」では、海の広大な野生生物と環境にスポットを当てています。 ネイチャーズベストフォトグラフィーと博物館は、あらゆるスキルレベルの写真家を招待して、海の写真を提出しました。 10, 000枚以上の写真が提出され、Ocean Viewsは最高の写真を展示しています。 この展示は、2008年9月27日にオープンした博物館のオーシャンホールを補完します。 南極ネコハーバーのジェンツーペンギン(シンシアウォルポール) フロリダ州ジュピター沖のゴリアスハタとシガーミノー(ダグラスデイビッドサイフェルト) ポルトガル、アゾレス諸島、ピコ島沖のマッコウクジラ(Franco Banfi) ニューファンドランド、キルポン島沖の霧の中の氷山(ジョン・シルベスター) インドネシア、バリ島、トランベンのトリプルテイルベラ(Keri Wilk) カリフォルニア州モントレー湾のカリフォルニアアシカ(ケビンシェーファー) ブリティッシュコロンビア州バンクーバー島沖のシャチクジラ(ラルフ・リー・ホプキンス) アラスカ州グレイシャーベイ国立公園のジョン・ホプキンス・インレット(ジョン・コーンフォース) インドネシア、北スラウェシ州レンベ海峡のカクレクマノミ(ウノタカコ) エッジ島ケープリーのセイウチ(ラルフリーホプキンス) ハワイ、ノースショアモロカイ島近くのワイラウビーチの虹(ジョンコーンフォース) フロリダ州クリスタルリバーのスリーシスターズスプリングのフロリダマナティー(トッドエシック) インドネシア、ラジャ・アンパットの脊椎頬クマノミ(Todd Mintz) アラスカ州ルコンテ氷河のハーバーシール(トムとパットリーソン) アラスカ州プリンスウィリアムサウンドのラッコ(トムとパットリーソン) スコットランド、オークニー諸島の島ホイのビーチの岩(ベレナとゲオルグポップ) マサチューセッツ州ボストン港沖のムーンクラゲ(ウェインJ.ダドリー) ドミニカ共和国、シルバーバンク海洋哺乳類保護区のザトウクジラ(ワイランド) インドネシア、西パプア、ラジャアンパットのクラゲ(Yeang Ch'ng)
ナンシー・ノウルトン