恋人たちの遺体は地下室で見つかりました。
家の所有者であるトーマス・キニアは、彼の胸の左側で撃たれました。 彼の家政婦であり愛人であるナンシー・モンゴメリーは、headで頭を打たれ、絞め殺された。 彼女の体は浴槽の下に詰め込まれて発見されました。 検死により、モンゴメリの人生が突然終わったときに妊娠していたことが明らかになります。
それは、現在のオンタリオ州内にある英国の植民地であるカナダ北部の1843年7月でした。 スコットランド出身の紳士であるキニアは、トロントから16マイルほど離れた田舎の村に財産を所有していました。 殺人事件の後、彼の家から目立って不在だったのは、20歳のジェームズマクダーモットと16歳のグレースマークスという2人の家臣です。 どちらも、数週間前にKinnearで働き始めたアイルランド移民でした。 マクダーモットは以前カナダの連隊で兵士として働いていましたが、マークスはさまざまな家庭で召使として働いていました。 二人は盗まれた品物でキニアの家から逃げ出したようです。
最初から、調査員はマクダーモットとマークスが恐ろしい犯罪に関与していたと疑っていました。 しかし、両当事者が同様に過ちを犯したかどうかは、より分かりにくい質問であることが判明しました。これは、今日まで謎に包まれたままです。
殺人事件から間もなく、マクダーモットとマークスはニューヨーク州ルーイストンで追跡され、逮捕されました。 トロントでの裁判で、マクダーモットは、キニアの事件の前後に、第一級殺人事件とマークスをアクセサリーとして有罪判決を受けました。 両方の被告は彼らの犯罪のために死刑を宣告されました、そして、モンゴメリの殺人のためにそれらを同様に試みることは冗長であると思われました。 マクダーモットはすぐに絞首刑になりました。 しかし、マークスの場合、 ju審員は慈悲を（おそらく彼女がとても若かったので）推奨し、当局は彼女の刑を終身刑に減刑した。
1世紀以上後、マークスの物語はカナダの作家マーガレットアトウッドの注目を集めました。 有名な作家になる前の1960年代に、アトウッドは、カナダへの英国移民であるスザンナムーディーの19世紀の先駆者生活の記録である「清算生活とブッシュの生活 」の本でマークについて読みました。
アトウッドは何十年もの間、キニア・モンゴメリーの殺人事件をじっくり検討し、その間に「ハンドメイド・テイル」を含む多くの称賛された小説を書いた。 最後に、1996年に、彼女はAlias Graceを発行しました。これは、犯罪を取り巻く状況を再構築するために、二重殺人の出来事とリベラルな発明の繁栄を混ぜ合わせた小説です。 この本は、マークスの有罪判決の10年以上後に設定され、彼女を幾分不可解な語り手として投げかけ、彼女の事件に興味のある精神科医に彼女の出来事のバージョンを伝える。 11月3日に、Netflixはカナダ放送局と協力して、ソース資料と同じ質問の多くを掘り下げるミニシリーズの適応をリリースします。殺害の日に何が起こったのですか？ マークスは彼らの中でどのような役割を果たしましたか？ そして、歴史が先入観と偏見のプリズムを通して反映されるとき、真実はこれまでに知られることができますか？
マークスとマクダーモットの裁判は、19世紀のカナダでセンセーションを巻き起こしました。 マスコミは喜んで物語を報道しましたが、それは陰謀、流血、そして不法な性的欲求に満ちていました。 結局、殺された恋人たちは結婚しておらず、クラス階層の反対側に属していました。 マクダーモットの裁判の日に、非常に多くの観客が法廷に詰め込まれ、「法廷の床が配っていたという報告によっていくつかの警報が作成された」と、発行された特別版に掲載された裁判手続の要約による。 Star and Transcript新聞。
しかし、マークスは特定の陰謀の源でした。 彼女は裁判手続き中にほとんど感情を示さなかったが、彼女の文章が読まれたときに失神したと言われている。 奇妙なことに、新聞の報道によると、彼女は死んだナンシー・モンゴメリーから盗んだ服を着て法廷に現れた。 そして、当時の審査官の新聞が「裁判にはかなりの関心があった」と述べたように、「女性の囚人が殺人に積極的か消極的かを疑った」ためだ。
この事件は広く報告されていましたが、確固たる事実はほとんどありませんでした。 アトウッドは、彼女の研究で、目撃した証言について、「目撃証人、目撃者でさえ、裁判そのものであっても」同意できないことに気付いたとかつて指摘しました。 被告人のマークスとマクダーモットは、犯罪について複数の矛盾した報告を行ったが、どちらも完全に無実であると主張したわけではない。
スターアンドトランスクリプトの小冊子に掲載されたマークスの最後の告白で、マークスは、モンゴメリーが「適切に仕事をしていないために」マクダーモットを解雇した後、彼女とキニアを殺すことにしたと語った。 マークスは、キニアが殺された後に家から逃げようとしたと主張し、マクダーモットに彼女を撃つよう促した。 目撃者は、台所の近くのドアに閉じ込められた武器からボールを見つけることを証言しました。
一方、マクダーモットは証言で物語をひっくり返し、マークスが殺人を犯すのを手伝うことに同意するまでマークスが彼を追い詰めたと主張した。 そして、彼女はモンゴメリーによって解雇されたと彼は主張した。 「彼女は彼女が去ることを警告されたと言った、そして彼女は彼女が彼女の彼女の彼女の彼女の賃金を得るべきでないと思った」とマクダーモットは証言した。 「彼女は言った…「私はあなたを助けます。そうしなければあなたはco病者です。」 私は頻繁に彼女が望むようにすることを拒否しました、そして彼女は私が彼女が私が望んだようにしなかったならば、私は1時間の運を決して持つべきではないと言いました。」
彼が絞首台に行った日に、マクダーモットは彼の告白に声明を加えた。 マークスは、モンゴメリーをwithで傷つけた後、傷つけたが殺さなかった後、彼を地下室に連れて行ったと彼は言った。 マークスは「白い布を彼女と一緒に持ってきた」と声明は述べている。「[モンゴメリー]の首に布をきつく結びつけて絞め殺した」。
エイリアス・グレイスへのあとがきで、アトウッドは、彼女が相容れないバージョンの殺人者の間のギャップを埋めるために「自由に発明することを感じた」と述べている。 そのような自由を取ることができない現代の研究者にとって、Kinnearの家屋で正確に何が起こったのかを理解することは不可能です。 しかし、サウサンプトン大学の社会学の准教授であるキャスリーン・ケンダルは、19世紀の女性殺人者の「対立する概念」を例示しているため、この事件は興味深いものです。
ケンドールはスミソニアン・ドットコムのインタビューで非常に魅力的だと証明した。殺人容疑はビクトリア時代の女性らしさの概念を無視していたからだ。
リジー・シール、 女性、殺人と女らしさの著者：殺す女性のジェンダー表現は同意します。 「女性が暴力的な犯罪を犯した場合、男性的であると見なされます」と彼女は言います。 「19世紀には、特に召使に関連してその描写が現れました。非常に肉体労働、職務の一部として重労働をしている労働者階級の女性として、彼らはビクトリア朝の女性型の理想を満たしていませんでした。」
それに加えて、マークスの家事使用人としての地位は、彼女を二重に不安にさせました。 主に召使に依存する人口統計によって主に発行され、読まれた現代の新聞は、挑発的な方法で雇用者をあまり殺さなかったように見えるマークスとマクダーモットによって犯された考えられない転覆を捕らえました。 「使用人との「キャラクター」の要求に関する非常に危険な怠慢が私たちの間で広く行き渡っています」と、 審査官は1843年11月の裁判を取り上げながら書きました。キャラクター。
しかし、すべての評論家がマークを犯罪の性転換者として投げかけているわけではありません。 他の記述は、彼女の若さ、美しさ、または柔軟性を主張して、彼女が不幸で漠然とした愚かな少女であり、男性の悪役の犠牲になったことを示唆しています。 たとえば、 スターアンドトランスクリプト法廷の要約では、マクダーモットは「war色のある顔色、不機嫌で、見捨てられ、表情を禁じている」と述べています。マークスの描写はやや寛大でした。 彼女は「他よりも格好良い」と同紙は意見を述べ、「完全に教育を受けていない」ように見えた。おそらく、二重殺人を首謀することはできない。
女性の基本的な性質について深く根付いたアイデアは、マークスが通訳文を与えられた一方、マクダーモットが絞首台に送られた理由を説明するかもしれません。 ジュリーはマークスの若さのために寛大さを推奨したが、20歳の時、マクダーモットは数年前の彼女の先輩だった。 トロントのヨーク大学の歴史学の名誉教授であるスーザンE.ヒューストンは、19世紀のカナダでは、より力強い男に支配されている若い女性の概念は、他の人よりも飲み込める「ずっと簡単な」物語だったと示唆しています。 。
「もしあなたが選ばなければならなかったら、[McDermott]は彼がよりコントロールしている男だったので本能的に考えるだろう」とヒューストンはSmithsonian.comに語る。 「彼らは彼女がこれを始めたかもしれない、それを考え出した、またはこの若者をコントロールできた可能性を軽視しました...したがって、彼はより過酷な人です。」
「マクダーモットに同情した人はいませんでした」と彼女は言います。
マークスは合計29年の刑務所で過ごしました。 彼女がなぜ1852年に州のルナティック・アサイラムに送られたのかは完全には明らかではありません。「刑務所での虐待、刑罰、および刑務所の状況がどれほどひどいものであったか」とケンドールは言う。 「だから、条件自体が（マークスの精神的健康への）寄与因子であるという感覚があります。」しかし、亡命長官はマークスが彼女の狂気を偽造していると信じていました。
15か月後、マークスはキングストン刑務所に送り返されました。 投獄中、彼女は釈放を請願した「多くの立派な人々」に感銘を与えた、とアトウッドはエイリアス・グレースへのあとがきで書いている。 1872年、マークスはついに恩赦を与えられました。 記録は、彼女がその後ニューヨークに行ったことを示しています。 その後、彼女の痕跡はすべて消えます。
今日まで、マークスは1800年代半ばに見えたように謎のままです。 彼女は首謀者でしたか、それともポーンでしたか？ ずるいですか？ 印象的な女の子ですか、それとも鋼のような殺人者ですか？ 真実は、これらの両極端のどちらか、またはその中間にある可能性があります。おそらく、私たちは決して知ることはありません。
彼女が歴史的記録から姿を消す前に、マークスはイベントの彼女のバージョンを最終的に確認しました。 刑務所から釈放されると、彼女は27人の「解放の質問」を求められ、すべての出て行く囚人に向けられた。 「あなたの不幸の一般的な原因は何でしたか」と23番目の質問を尋ねました、「そして、あなたは刑務所に送られた犯罪の直接の原因は何でしたか？」
マークスは、「悪役と同じ家に雇われている」と簡潔に答えました。
