5月、新たに設置されたウィスコンシン州観光局のサラミーニー長官は、アナグマ州が近隣、熱狂、飲酒のパートナーであるミネソタ州よりも多くの湖を持っていると主張したため、深刻で厄介な水域に足を踏み入れました。
Politifactの Eric Litkeは、ミルウォーキーのWTMJラジオのインタビューで行われた、一見無害な交換を強調しました。
「ウィスコンシン州は、多くの人が気付いていないかもしれませんが、実際には15, 000の淡水湖があります」とMeaney氏は言いました。
「ミネソタ以上？」ホストのジョン・メルキュールは、地平線の嵐を感じて尋ねた。
「ミネソタ以上」、ミーニーは倍になりました。 「絶対に。 勝った。 勝った。"
より多くの湖がある人をめぐる争いは、ほとんどの州をチクチクさせることはありませんが、ミネソタ州は、それがいくつの水域を持っているかを誇りにしています。 フレーズ「10, 000の湖の湖」がナンバープレートに表示されます。 その湖の数の重要性を否定することは、戦いを求めています。
予想通り、それ以来、戦いはオンラインとメディアで繰り広げられました。 リトケが指摘するように、それについては、ミーニーは正しい。ウィスコンシン州天然資源局は、州内に15, 074の文書化された湖をリストしている。 ミネソタDNRには11, 482が記載されています。
しかし、ミネソタ州の機関は、表面積が10エーカーを超える場合にのみ、水域を湖として数えることが判明しています。 ウィスコンシンは、半エーカーの農場の池から137, 708エーカーのウィネベーゴ湖まで、すべてを数えています。 州内の湖の60％には正式名称さえありません。
10エーカーの標準をウィスコンシンに適用すると、物事が劇的に変わります。 その場合、乳製品州には5, 898の湖しかなく、ミネソタ州の合計の半分を少し超えています。
ケースは閉じましたよね？ あんまり。 問題は、湖を構成するものの公式な定義がないことです。 Litkeは、National Hydrography Datasetには、湖、池、流域、流量、貯水池など、ほぼ同じ意味の湖を含む54の異なる用語があると報告しています。
ミネソタ大学の陸水学研究センターのエイミーマーボは、 スタートリビューンのジョンレイナンに、湖の定義はarbitrary意的であると語っています。 「池や湖の間にサイズや深さの境界はありません」と彼女は言います。 「これらの用語の特定の定義はありません。 科学者として、そして人間として、私たちは物事に定義を置きたい。 しかし、それはすべての種類の連続体です。」
定義がどうであれ、米国地質調査所の地理学者Stephen Aicheleは、リトケに対し、National Hydrography Datasetがミネソタ州を上に置いていると語っています。 ミネソタ州の総水量（BOW）の数では、124, 662 BOWが82, 099を占めています。
また、そのデータは、ミネソタ州が10エーカー以上で14, 444 BOWを持っているのに対し、ウィスコンシン州は6, 176しか持っていないことを示しています。 カットオフが25エーカーに引き上げられたとき、ミネソタ州は依然として勝ち、デイリーランドでは8, 466からわずか3, 350でした。 1エーカーの標準を使用しても、ミネソタ州はウィスコンシン州の22, 973と比較して43, 041の湖を支配しています。
これらの数値により、ポリティファクトはミーニーの声明を「偽」と評価した。しかし、ウィスコンシン州観光局の広報担当者であるクレイグ・トロストは、この機関は後退していないと述べた。 「結局のところ、湖の定義は何ですか？」と彼はレイナンに言います。 「そして、そこから2つの異なる数字が得られます。 ミネソタ州に湖を数えさせ、スーパーボウルは彼らが望む方法で鳴らします。」[ミネソタ州はスーパーボウルに勝ったことがない。ウィスコンシン州は4回勝った。これは湖とはほとんど関係がない。
湖のタイトルに対するウィスコンシンの疑わしい主張は、酸っぱいブドウの匂いがするかもしれません。 Atlas Obscuraの Sabrina Imblerは、2017年にFacebookベースのプロットがプレーリーホーム州から湖のタイトルを獲得するために開発されたと報告しています。 ウィスコンシン州在住のマリッサ・ストックマンは、「ミネソタに行き、11, 842の湖を盗む」というイベントを投稿しました。
そこからエスカレートしました。 ミネソタンは、湖の小屋で作られたロボットの怪獣を作成して、貴重な水を守ることを提案しました。 などなど。
いずれにせよ、両方の居住者は、湖のキャビンとビールを中心としたライフスタイルに誇りを持つことができます。 しかし、少なくともその定義によれば、300万以上の湖があるアラスカと比較すると、これらは両方とも本質的に乾いた荒地です。 さらに、監視するためにロボットは必要ありません。 彼らはほとんどすべてを守るのに十分なクマを持っています。
