Discovery Channelの「March of the Dinosaurs」は、この時点まで作成できなかった種類の恐竜ドキュメンタリーです。 私が1980年代半ばに恐竜と初めて知り合ったとき、恐竜が寒さと北極の冬の長い夜に耐えるという考えはばかげているように思われました。 恐竜は暖かく緑豊かな環境に住んでいた-北極圏の範囲内ではありません。
しかし、恐竜は本当にそのはるか北に住んでいたことがわかっています。 苦労して獲得した化石の発見は、白亜紀後期の北極圏の生息地の痕跡を発見しました。現在よりも少し暖かいですが、恐竜が想像する典型的な設定とはまだ異なります。これらの発見に基づいて、雪に覆われた恐竜の再建。
スティーブンフライによって語られたドキュドラマは、「恐竜と歩く」などのショーの伝統で、再建の背後にある科学を説明するのではなく、個々の動物についての物語を語っています。 傷跡-空腹のティラノサウルスをかろうじて逃げた若いエドモントサウルスと、パッチという名前のふわふわのトルードンは、この新しいプログラムのスターです。 傷跡がハドロサウルスの群れと共に南に移動する間、パッチは置かれたままで、雪に覆われた北極の森で生計を立てようとします。
恐竜自体はかなりよく見えます。 彼らのクリエーターは、 トロードンとティラノサウルスを羽で飾りました、そして、彼らはテレビの特別な生き物のためによく細かくされました。 恐竜は少し単調でした-ほぼ均一に灰色で、あちこちにオレンジ色の水しぶきがいくつかありました-そして、いくつかの解剖学的な間違いがありましたが、過去数年。
不満なことに、プログラムを傷つける愚かなストーリー要素がたくさんあります。 たとえば、ティラノサウルスのゴルゴサウルスとアルベルトサウルスは物語の主要な悪役ですが、狩りはあまり得意ではありません。 彼らは、じっと立っている幼いハドロサウルスを見逃し、繰り返し声を出して自分の存在を発表し、そして、私を大声で笑わせた一撃で、生きている動物には不可能だった曲技飛行忍者跳躍をして獲物を追い求めます。 また、ドキュメンタリーは、 アルゴサウルス - ゴルゴサウルスとは異なり-パックで狩りをしたが、恐竜の背後にある実際の科学は物語に含まれていないため、スティーブンフライの言葉をそのまま残していると語っています。 同じことは、 トロードンがスローモーションで見ることができ、彼らの交尾シーズンが冬の真っ盛りから始まったというショーの主張にも当てはまります。 特に、最初の20分後、番組の基礎としての科学が投機に置き換わります。
古生物学者のデイブ・ホーンは、ドキュメンタリーについて同様の感情を持っていました。 「特に「ドキュメンタリー」として請求されたものに関しては、ほんの少しだけ科学に関するいくつかのトークンワードを持っているのはいいことではない」と彼は書いた。 同意する。 北極の恐竜はあまり馴染みがないので、もっと科学を含めることでショーが恩恵を受けたのではないかと感じています。 これにより、視聴者にもう少しコンテキストが提供されただけでなく、番組全体の質が向上した可能性があります。 終わりに向かって、スカーとパッチは非常に多くの極度の危険に直面しており、生と死の闘争の劇的なシーケンスであるはずのものがかなりフラットに感じられます。 （そして恐竜のコミックファンは、リカルド・デルガドのストーリー「 Age of Reptiles：The Journey」とかなり明らかな類似点を疑うことはないでしょう。）
すべての恐竜のドキュメンタリーが、話し頭を含む必要はなく、フィールドで恐竜の検索に集中する必要もありません。 恐竜の生活についての強力な物語のための場所があります。 しかし、他の多くの恐竜ドキュメンタリーと同様に、「March of the Dinosaurs」は独自の前提を取り、それを少し拡大しようとします。 科学者が先史時代の環境をどのように再構築するかの説明は、物語に正しい方法で縫い付けられれば物語を豊かにすることができ、この場合、ショーのクリエイターはそうする重要な機会を逃したと思います。 羽に覆われた北極恐竜については「March of the Dinosaurs」をご覧ください。ただし、それらとその世界についてもっと知りたい場合は、NOVAの「Arctic Dinosaurs」のような他のプログラムに目を向けなければなりません。
